Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2025

Μπέρνι Σάντερς: Η Αμερική δεν πρέπει να προδώσει τις δημοκρατικές της αξίες


O γέροντας από το Μπρούκλιν, γερουσιαστής του Βερμόντ, ύψωσε την φωνή του την πιο σκοτεινή ώρα. Το γεγονός
είναι συγκινητικό, κυρίως όμως έχει ύψιστη πολιτική σπουδαιότητα. Είναι ο πρώτος Αμερικανός σημαντικός πολιτικός που κάνει μια προσπάθεια να ονομάσει τα σημερινά πράγματα με λέξεις που τους πρέπουν. Τη στιγμή που πολύ νεότεροι Δημοκρατικοί και φιλελεύθεροι πολιτικοί των ΗΠΑ έχουν καταπιεί τη γλώσσα τους, λες και δεν ήξεραν από καιρό τι έρχεται. Φοβούνται τους ολιγάρχες της Silicon Valley; Τρέμουν μπροστά στους robber barons των ορυκτών καυσίμων; Μπορεί, μπορεί να ισχύουν και αυτά.
Κυρίως όμως είναι η έλλειψη ή χρεωκοπία πολιτικών επιχειρημάτων και η σαθρή, από προγραμματική και κανονιστική άποψη, πολιτική στάση του φιλελεύθερου πολιτικού αστερισμού στην ήπειρο πέρα από τον Ατλαντικό. Και όχι μόνον εκεί.
Κάτω από την σαθρή πολιτική και ηθική υπάρχουν τα σαθρά θεμέλια της. Όποιος αναζητήσει λέξεις που πρέπουν σ΄ αυτά, ίσως αξίζει να μιλήσει για καπιταλισμό Laissez-Faire αμερικανικού τύπου (ή «καπιταλισμό του Μάντσεστερ», σε διάκριση από τον «καπιταλισμό του Ρήνου», δηλαδή της Βόρειας και Κεντρικής ηπειρωτικής Ευρώπης), για τον «αμερικανικό τρόπο ζωής», για φετιχισμό των ορυκτών καυσίμων, για κοινωνικές ανισότητες επιπέδου Τουρκίας, Τανζανίας, Βολιβίας. Παπούα - Νέας Γουινέας ή Τουρκμενιστάν στην χώρα με το μεγαλύτερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ του πλανήτη, για την καταστροφή της όποιας κοινωνικής κινητικότητας υπήρχε κάποτε στις ΗΠΑ (το «αμερικανικό όνειρο»). Να μιλήσει και για την γονυκλισία των «προοδευτικών διανοουμένων» στον ανορθολογισμό ενός μεταμοντέρνου Αντι-Διαφωτιστικού κινήματος που έθεσε υπό ομηρεία κοινωνικά κινήματα και Πανεπιστήμια επίπέδου Ivy League. Αλλά και για έναν άκρως απαρχαιωμένο τύπο πολιτικού και νομικού πολιτισμού μιας κοινοβουλευτικής δημοκρατίας με Πρόεδρο - οιονεί «δημοκρατικό βασιλιά». Όπου, τελικά, οι check and balances καταντούν ανίσχυρες μπροστά σε ολιγάρχες και Ληστές Βαρώνους με τις δεξαμενές σκέψης και ιδρύματα τους. Όπου η δικαστική εξουσία βάζει την ουρά κάτω από τα σκέλια όταν ο «βασιλιάς» μετατρέπει τον Λευκό Οίκο σε πορνείο. Oπου διεθνολόγοι και διπλωμάτες καταπίνουν τη γλώσσα τους όταν ο Πρόεδρος - «αρχιστράτηγος» πουλάει αυτούς που η χώρα του αποκαλούσε «συμμάχους» σ΄ εκείνους που ονόμαζε «εχθρούς» της.
Ο Μπέρνι Σάντερς μας φέρνει στο νου τις ΗΠΑ στις καλύτερες στιγμές τους, την μαχόμενη Αμερικανική δημοκρατία του Φραγκλίνου Ρούσβελτ. Έχει ο καιρός γυρίσματα. Τώρα, αντί για συμμάχους όπως εκείνον, εμείς οι Ευρωπαίοι έχουμε μπροστά μας, απέναντι μας, Αμερικανούς «Νονούς της Μαφίας» (λέει η Πολωνική Gazeta Wyborcza), σαν εκείνους που έστειλε στο Αλκατράζ ο FDR. Έχουμε και την επανάληψη της αντι-Ρούσβελτ και φιλο-Ναζιστικής American First Comitee. Ακόμη και οι λέξεις στα σλόγκαν και στους τίτλους προδίδουν τι τρέχει. Δεν θα είναι εύκολο να τα βγάλουμε πέρα μαζί τους. Ούτε τότε ήταν, για τον FDR και για μας, την δημοκρατική Ευρώπη.
Γ.Ρ.
 
Bernie Sanders: America must not surrender its democratic valuesThe Guardian, 28.2.2025
 
Εδώ και 250 χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν ισχυρές ως χώρα - σύμβολο της δημοκρατίας, ως υπόδειγμα ελευθερίας και αυτοκυβέρνησης, προς το οποίο μπορούσε να προσβλέπει ο υπόλοιπος κόσμος.
Για πολύ καιρό οι άνθρωποι έβλεπαν την Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας και το Σύνταγμά μας ως πρότυπα για θεσμούς που θα μπορούσαν να εγγυηθούν αυτά τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις ελευθερίες.
Όλα αυτά αλλάζουν με τρόπο
τραγικό. Καθώς ο Ντόναλντ Τραμπ οδηγεί την χώρα αυτή προς τον αυταρχισμό, ευθυγραμμίζεται με δικτάτορες και με αυταρχικούς δεσπότες οι οποίοι συμμερίζονται την δική του περιφρόνηση για την δημοκρατία και το κράτος δικαίου.
Αυτή την εβδομάδα,
η κυβέρνηση Τραμπ καταψήφισε ένα ψήφισμα των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο ανέφερε ξεκάθαρα ότι η Ρωσία ξεκίνησε τον φρικτό πόλεμο με την Ουκρανία. Η πράξη της αυτή ισοδυναμεί με ριζική απομάκρυνση από την μακροχρόνια πολιτική των ΗΠΑ. Το ίδιο ψήφισμα, ακολουθώντας το Διεθνές Δίκαιο, καλούσε επίσης την Ρωσία να αποσύρει τις δυνάμεις της από εδάφη της Ουκρανίας που κατέχουν. Το ψήφισμα αυτό υποβλήθηκε από τους στενότερους συμμάχους μας, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, της Αυστραλίας, του Καναδά, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιαπωνίας και δεκάδων ακόμη δημοκρατικών εθνών. Και 93 χώρες ψήφισαν «ναι».
Αντί να συνταχθεί με τους επί μακρόν συμμάχους μας, προκειμένου να προασπισθεί η δημοκρατία και να τηρείται το Διεθνές Δίκαιο, ο Πρόεδρος, για να αντιταχθεί στο ψήφισμα, ψήφισε μαζί με χώρες ελεγχόμενες από απολυταρχικά καθεστώτα, όπως είναι η Ρωσία, η Βόρεια Κορέα, το Ιράν [στην πραγματικότητα απείχε] και η Λευκορωσία. Πολλοί από τους άλλους πολέμιους αυτού του ψηφίσματος είναι κράτη με αντιδημοκρατικές εξουσίες, οι οποίες στηρίζονται στην ρωσική στρατιωτική βοήθεια.
Ας είμαστε ξεκάθαροι: Τούτη εδώ, δεν ήταν απλά και μόνον άλλη μια ψηφοφορία στον ΟΗΕ. Εδώ είδαμε τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να γυρνά την πλάτη του σε 250 χρόνια της ιστορίας μας και να ευθυγραμμίζεται ανοιχτά με τον Ρώσο δικτάτορα Βλαντίμιρ Πούτιν.
Εδώ είδαμε τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να υπονομεύει την ανεξαρτησία της Ουκρανίας.
Και ας μην ξεχνάμε ποιος είναι ο Πούτιν. Είναι ο άνθρωπος που συνέτριψε το κίνημα της Ρωσίας προς τη δημοκρατία μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Νοθεύει εκλογές, δολοφονεί πολιτικούς αντιπάλους και συνθλίβει την ελευθερία του Τύπου. Διατηρεί την
Ρωσία υπό τον έλεγχο του προσφέροντας στους εκεί ολιγάρχες μια απλή συμφωνία: Εάν μου δώσετε την απόλυτη εξουσία, θα σας αφήσω να κλέβετε όσο θέλετε από τον Ρωσικό λαό. Πυροδότησε τον πιο αιματηρό πόλεμο την Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο.
© lowball-jack/Getty Images - via The Guardian
Έχουν περάσει τρία χρόνια από τη βάναυση, απρόκλητη, πλήρους κλίμακας εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Περισσότεροι από 1 εκατομμύριο άνθρωποι έχουν σκοτωθεί ή τραυματιστεί εξαιτίας της επιθετικότητας του Πούτιν. Κάθε μέρα, η Ρωσία ρίχνει εκατοντάδες πυραύλους και drones σε πόλεις της Ουκρανίας. Οι δυνάμεις του Πούτιν έχουν σφαγιάσει αμάχους και έχουν απαγάγει χιλιάδες παιδιά από την Ουκρανία, μεταφέροντάς τα πέρα από τα σύνορα, σε ρωσικά στρατόπεδα «επανεκπαίδευσης». Αυτές οι φρικαλεότητες οδήγησαν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο να εκδώσει
το 2023 ένταλμα σύλληψης για τον Πούτιν ως εγκληματία πολέμου.
Ο Τραμπ εκτός από το να ευθυγραμμίζεται με την Ρωσία του Πούτιν, δεν διστάζει να εκβιάσει την Ουκρανία για να πάρει τους φυσικούς της πόρους. Την ώρα που ένα περήφανο έθνος αγωνίζεται απεγνωσμένα για την ζωή του, ο Τραμπ επικεντρώνεται στο να βοηθήσει τους δισεκατομμυριούχους φίλους του να κάνουν την τύχη τους με εξορύξεις σπάνιων γαιών και άλλων ορυκτών.
Όμως, την στροφή του Τραμπ προς τον απολυταρχισμό και την απόρριψη του Διεθνούς Δικαίου την βλέπουμε και πολύ πέρα από την Ουκρανία.
Ο Πρόεδρος βλέπει τους δικτάτορες του κόσμου ως φίλους του, τους δημοκρατικούς συμμάχους μας ως εχθρούς του και την χρήση στρατιωτικής βίας ως τον τρόπο για να πετύχει τους στόχους του.  Θέλει να διώξει 2,2 εκατομμύρια Παλαιστίνιους από την πατρίδα τους με τρόπο
ατιμωτικό, για να μετατρέψει την Γάζα σε παιδική χαρά κάποιου δισεκατομμυριούχου. Μιλάει ανοιχτά για άρπαγμα της Γροιλανδίας από τη Δανία και προσάρτηση στις ΗΠΑ. Λέει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να πάρουν πίσω την Διώρυγα του Παναμά. Και διαλύει την φιλία μας με τους Καναδούς γείτονές μας λέγοντάς τους ότι πρέπει να γίνουν η 51η Πολιτεία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μαζί με τους συντρόφους του ολιγάρχες της Ρωσίας, της Σαουδικής Αραβίας και όλου του κόσμου, ο Τραμπ θέλει να φτιάξουν έναν κόσμο που θα κυβερνάται από 
απολυταρχικούς και αυταρχικούς, στον οποίο η ισχύς θα δημιουργεί δίκαιο και στον οποίο η δημοκρατία και οι ηθικές αξίες θα πάψουν να υπάρχουν.
Μόλις πριν από έναν αιώνα, μια χούφτα μονάρχες, αυτοκράτορες και τσάροι κυβερνούσαν το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Κολυμπώντας σε απροσμέτρητη χλιδή, ισχυρίζονταν ότι κατείχαν την απόλυτη εξουσία «ελέω Θεού». Όμως οι απλοί άνθρωποι είχαν άλλη γνώμη.
Αργά και επίπονα, παντού στον κόσμο, άνοιξαν τον δρόμο τους προς την δημοκρατία και απέρριψαν την αποικιοκρατία.
Δείκτης κοινωνικής ανισότητας Gini στις χώρες του κόσμου (Παγκόσμια Τράπεζα, 2024)
Στις πιο καλές μας στιγμές, εμείς, οι ΗΠΑ, παίξαμε βασικό ρόλο στο κίνημα προς την ελευθερία. Από το Γκέτισμπουργκ έως τη Νορμανδία, εκατομμύρια Αμερικανοί πολέμησαν – και πολλοί πέθαναν – για να υπερασπιστούν την δημοκρατία, συχνά δίπλα σε γενναίους άνδρες και γυναίκες από άλλα έθνη.
Τούτο εδώ είναι σημείο καμπής, αλλαγής των καιρών. Πρόκειται για στιγμή με τεράστιες συνέπειες στην παγκόσμια ιστορία. Προχωράμε προς έναν πιο δημοκρατικό, πιο δίκαιο και πιο ανθρώπινο κόσμο; Ή μήπως οπισθοδρούμε προς την ολιγαρχία, προς τον αυταρχισμό και απολυταρχισμό, προς την αποικιοκρατία και την απόρριψη του Διεθνούς Δικαίου;
Ως Αμερικανοί, δεν μπορούμε να παραμείνουμε σιωπηλοί την ώρα που ο Τραμπ εγκαταλείπει αιώνες δέσμευσής μας στην δημοκρατία. Μαζί, πρέπει να αγωνιστούμε για τις μακροχρόνιες αξίες μας και να συνεργαστούμε με ανθρώπους από όλο τον κόσμο που τις συμμερίζονται. 
Σύγκρουση στο Οβάλ Γραφείο - και πως την είδε ο κόσμος
New York Times: Ο Ζελένσκι ήρθε στον Λευκό Οίκο με προθυμία «να προσφέρει στον Πρόεδρο Τραμπ ότι μπορούσε, εκτός από την ελευθερία και την ασφάλεια της χώρας του και, βέβαια, εκτός από το να εγκαταλείψει την κοινή λογική [...] Αυτή ήταν μια ημέρα ντροπής για την Αμερική».
 
El País: «Η λογομαχία μεταξύ των δύο Προέδρων είναι ένα εντυπωσιακό σύμβολο του τέλους μιας εποχής» [...] Είναι μια «βίαιη επιβεβαίωση της απότομης αλλαγής πορείας των Ηνωμένων Πολιτειών, τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε μορφή, σε σύγκριση με τα τελευταία 80 χρόνια». Το νόημα είναι ξεκάθαρο: «Δεν είμαστε μάρτυρες απλά και μόνον μιας Αμερικανικής απομάκρυνσης από την Ευρώπη, ενός χάσματος συμφερόντων και αξιών. Οι Ευρωπαίοι είναι αντιμέτωποι με την πρόθεση των ΗΠΑ να τους κάνουν μεγάλο κακό, σε συνεννόηση με άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις [...] Οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις έχουν βάλει εμάς τους Ευρωπαίους στον κατάλογο φαγητού των επόμενων ημερών». 
 
Gazeta Wyborcza: Το σκάνδαλο δείχνει ότι ο Τραμπ «αντίθετα με τις υποσχέσεις του, δεν μπορεί να κάνει ειρήνη. Ούτε σε ένα μήνα, ούτε σε έξι μήνες. Ποτέ». Ένας διαμεσολαβητής πρέπει να είναι δίκαιος και αμερόληπτος [...] Ο Τραμπ και ο αντιπρόεδρός του J.D. Vance συμπεριφέρθηκαν στο Οβάλ Γραφείο «όχι σαν πολιτικοί, αλλά σαν Νονοί της Μαφίας». Τους ενδιέφερε μόνον το να λεηλατήσουν τους ουκρανικούς πόρους [...] «Είναι σαφές με ποιανού πλευρά είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ. Οι μάσκες έπεσαν, δεν υπάρχουν πια αυταπάτες». 
  
Julia Amalia Heyer, Heult leiser – und übernehmt! Der Spiegel, 2.3.2025: «Αν το επεισόδιο μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι δεν είχε συμβεί την Παρασκευή, τότε ίσως να συνέβαινε μεθαύριο ή σε δύο εβδομάδες. Το σκηνικό θα ήταν πιθανώς διαφορετικό, η ρήξη μπορεί να μην είχε μεταδοθεί ζωντανά και απευθείας, αλλά το αποτέλεσμα μάλλον θα ήταν το ίδιο: Η υποστήριξη των ΗΠΑ προς τη χώρα τη βασανισμένη από τον πόλεμο, ούτως ή άλλως κρέμεται από μια κλωστή μέχρι νεωτέρας.
Όμως για τους Ευρωπαίους, αυτό σημαίνει τώρα ότι ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα: Μπορεί η Ευρώπη να οργανώσει την άμυνα της Ουκρανίας χωρίς την Αμερική; Είναι σε θέση να προστατεύσει η ίδια η Ευρώπη τον εαυτό της; Η πολιτική της στρουθοκαμήλου έφτασε στο τέλος της. Αρκετά, δεν γίνεται να χώσει ακόμη πιο βαθιά το κεφάλι στην άμμο, όλα τελείωσαν τώρα πολύ απότομα. Τι κάνουμε λοιπόν, δεδομένου ότι τα πράγματα είναι άσχημα όσο δεν πάει άλλο; Το να αγανακτείς απλά και μόνον, δεν φτάνει
»
 
Agnieszka Brugger, βουλευτής στην Bundestag και εμπειρογνώμονας του κόμματος των Πρασίνων στην εξωτερική πολιτική, στο Tagesspiegel. «Στην Ουάσιγκτον, ο Πρόεδρος Ζελένσκι αρνήθηκε να παίξει το κυνικό παιχνίδι του Ντόναλντ Τραμπ, στο οποίο τελικά κερδίζει μόνο ο Βλαντίμιρ Πούτιν [...] ποτέ δεν βοηθά το να χαιδεύουμε τύπους σαν τον Πρόεδρο Τραμπ [...] Το μόνο που καταλαβαίνουν οι νταήδες τούτου του κόσμου είναι ξεκάθαρα λόγια και αποφασιστικές πράξεις. Γι' αυτόν τον λόγο, η Ουκρανία χρειάζεται τους φίλους της στην Ευρώπη τώρα περισσότερο από κάθε άλλη φορά».
  
Michael Roth (SPD, Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Bundestag: «Όποιον βασίζεται στην Αμερική του Τραμπ, αυτή τον έχει ήδη εγκαταλείψει στην μοίρα του».
  
Corriere della Sera: «O Ζελένσκι δεν είναι άγιος. Όμως, το πώς τον αντιμετώπισε ο Τραμπ είναι εκκωφαντικά αφυπνιστικό, κυρίως επειδή εκείνος ήρθε στον Λευκό Οίκο μετά από άλλους ευρωπαίους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων. Όλοι ζήτησαν τον Τραμπ να δώσει στην Ουκρανία εγγυήσεις ασφάλειας και προσπάθησαν με διάφορους τρόπους να τον δεσμεύσουν ώστε να παραμείνει πιστός στο ΝΑΤΟ [...] Η Ευρώπη βλέπει τους χειρότερους φόβους της να γίνονται πραγματικότητα: Οι συμμαχίες είναι εναλλάξιμες για τον Τραμπ. Πρώτα εγκαταλείπει το Κίεβο στη μοίρα του, μήπως είναι τώρα σειρά να σπάσει τον Ατλαντικό Άξονα;». 
    
René Pfister, Τώρα ισχύει ο νόμος της ζούγκλας, Der Spiegel, 1.3.2025: Ίσως – ακόμη –  ο Τραμπ να δεσμεύεται από τη συμμετοχή του στο ΝΑΤΟ. Αλλά τι αξία έχει ο λόγος ενός ανθρώπου που αποκάλεσε τον Ζελένσκι «δικτάτορα» μόνο και μόνο για να τον εκβιάσει ώστε να υπογράψει μια σκοτεινή συμφωνία για εκμετάλλευση πρώτων υλών; Και ο οποίος σαφώς αγαπά πιο πολύ τις πιο σκοτεινούς λόρδους αυτού του κόσμου παρά τους συμμάχους του στην Ευρώπη; Αυτή την εβδομάδα, με μια κωμικοτραγική παρανόηση της πραγματικότητας, ο Τραμπ αποκάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση «συμμαχία που ιδρύθηκε για να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες». Με άλλα λόγια, ο νέος εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είμαστε εμείς, οι Ευρωπαίοι .
Ο ηθικός μηδενισμός του Τραμπ και ο εκρηκτικός χαρακτήρας του μας προειδοποιούν να φοβόμαστε τα χειρότερα για το μέλλον. Ακόμη και άν δεχτούμε ότι ο Ζελένσκι επέτρεψε στον εαυτό του να αντιδράσει υπερβολικά έντονα στις προκλήσεις που δέχτηκε μέσα στο Οβάλ Γραφείο, ωστόσο ο Τραμπ είναι τουλάχιστον εξίσου ευέξαπτος. Γι' αυτό, μην εκπλαγούμε, εάν οποιαδήποτε στιγμή ο Πρόεδρος, σε μια έκρηξη θυμού, αποφασίσει να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη. Ή να κηρύξει νεκρό το ΝΑΤΟ. Τα έξυπνα νομικά κεφάλια ίσως μετά να υποστηρίξουν ότι ο Τραμπ δεν έχει το δικαίωμα να δηλώσει μονομερώς την αποχώρησή των ΗΠΑ από την διατλαντική συμμαχία. Αλλά στην πραγματικότητα, το ΝΑΤΟ θα έχει τελειώσει μόλις το πει ο Τραμπ. Διότι αυτός, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ κάθεται μπροστά στο πυρηνικό κουμπί και έτσι αποτρέπει την Ρωσία. Όχι το Κογκρέσο των ΗΠΑ.
  
Washington Post: Το γεγονός ότι ο Τραμπ συμπεριφέρεται προς συμμάχους λιγότερο ευγενικά από τους αντιπάλους, είναι απόδειξη «αφέλειας για την απειλή που θέτει στον δυτικό κόσμο μια ρεβανσιστική Ρωσία»[...] Εάν ο Τραμπ θέλει να αποφύγει έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, πρέπει να λάβει υπόψη του τα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. «Το να κατευνάζεις  δικτάτορες δεν φέρει αποτέλεσμα. Ο Πούτιν καταλαβαίνει μόνον εάν του φερθείς «σκληρά, όχι τρομαγμένα»[...] Σέβεται αυτούς που του φέρονται «βίαια, όχι αυτούς που τον κολακεύουν». «Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ πρέπει να προσπαθήσει να είναι τουλάχιστον τόσο αγενής με τον Πούτιν όσο ήταν με τον Ζελένσκι».
 
Nikolaus Blome: Es ist alles viel besser, als es aussieht, Der Spiegel, 3.3.2025: Με ναρκισσιστική οργή για την υποτιθέμενη αχαριστία του Ζελένσκι, αρνούνται όλα όσα έκαναν την Αμερική σπουδαία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά. Δεν μου είναι εύκολο να το λέω αυτό, γιατί ακούγεται ίδιο με τον κολλημένο και κακιασμένο αντιαμερικανισμό των αριστερών, κάτι που πάντα με απωθούσε. Μέχρι το περασμένο Σαββατοκύριακο, δεν πίστευα ότι ο Ντόναλντ Τραμπ θα ήταν ικανός να σύρει την παγκόσμια δύναμη Αμερική τόσο βαθιά μέσα στα σκατά. Όμως αποδείχτηκε ικανότατος, και αυτό είναι ανυπόφορο, δεν πάει άλλο. Είναι ο πρώτος χωρισμός. Μόλις το συνειδητοποιήσεις, δεν υπάρχει γυρισμός.
 
Carlo Masala, ειδικός σε θέματα πολιτικής για την ασφάλεια, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο των Ομοσπονδιακών Ενόπλων Δυνάμεων του Μονάχου, Der Spiegel, 3.3.2025: Δεν βλέπω ίση απόσταση μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης από τη μια και της Ρωσίας από την άλλη. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, για να το θέσω ωμά, είναι καθ΄οδόν για «μεταγραφή στην Ομάδα Πούτιν».
Για την πιθανή απώλεια της αμερικανικής βοήθειας προς το Κίεβο, ο Mασάλα είπε ότι οι Ευρωπαίοι μπορούν να καλύψουν τα κενά στην ανθρωπιστική βοήθεια. Μπορούν επίσης να καλύψουν το στρατιωτικό κενό, αν και όχι πολύ γρήγορα, ή μόνον εν μέρει, π.χ. σε κεντρικούς για την Ουκρανία τομείς, όπως είναι η αναγνώριση του πολεμικού πεδίου και η αεράμυνα. «Η Ευρώπη μπορεί να αντικαταστήσει μέρος της βοήθειας που παρέχουν οι ΗΠΑ, αλλά αυτό θα ήταν τουλάχιστον αρκετό για την Ουκρανία, ώστε να σταθεροποιήσει το μέτωπο και μετά να εισέλθει σε διαπραγματεύσεις από θέση ισχύος».
 
H Ursula von der Leyen έγραψε στον Zelensky στην πλατφόρμα X: «Η αξιοπρέπειά σου τιμά το θάρρος του ουκρανικού λαού. Να είσαι δυνατός, να είσαι γενναίος, να είσαι ατρόμητος. Ποτέ δεν θα είσαι μόνος, αγαπητέ Πρόεδρε».  
Λονδίνο, η πρώτη ευρωπαϊκή απάντηση στους Τραμπούκους - Η απουσία του πρωθυπουργού της Ελλάδας δεν τιμά την χώρα μας

  

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer
«Μεταπολιτική» α λα Τραμπ
 (πολιτική = καπιταλισμός);
Ή,λόγω Τραμπ,το Πολιτικόν
  επιστρέφει στην Ευρώπη;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα
«Στόλοι φαντάσματα» και η ελληνική «βαριά βιομηχανία»

Jan-Werner Müller: Αντιπροσωπευτική δημοκρατία στη μεταπολεμική Ευρώπη και ο λαϊκισμός ως σκιά της

Μαλθακότητα και δικαιωματισμός; Παρακμή της Δύσης; Ή κοινωνία των πολιτών χωρίς πολίτες;

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ
Οι ουτοπικές φιλελεύθερες ιδεολογίες και η ταύτιση του πολιτικού ανταγωνισμού με τη «σχέση εχθρού και φίλου» (Καρλ Σμιτ) συνδημιούργησαν δυστοπία, «επικίνδυνο» κόσμο.

Το παλιό έχει πεθάνει, το καινούργιο μάς έχει γίνει πρόβλημα

Ο εγκλωβισμός στα όρια της οικονομίας: Φαντασιοπληξίες αριστερών ιδεολόγων

Ο ατυχής όρος «ακραίο Κέντρο». Στη Βρετανία και αλλού, κυρίως στην Ελλάδα

Υπάρχει ακόμη «άνθρωπος» και ανθρωπισμός; Φουκώ και Χάιντεγκερ ή «Σχολή της Φρανκφούρτης»;

Κρυμμένα μυστικά & αυταπάτες στη «ριζοσπαστική Αρiστερά» & στους επίδοξους Έλληνες Σοσιαλδημοκράτες

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου
Πάντα οι μειοψηφίες - ξυπόλητες ή κομψά ντυμένες - «σκαρφαλώνουν μέσα σε σκοτάδια απόλυτα»

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015
   Ο βαρώνος Μινχάουζεν,
τo δημοψήφισμα, η υπνοβα-
 σία και το πολιτικό λάθος

Φράνσις Φουκουγιάμα: «Ζούμε σε εποχή πολιτικής αποσύνθεσης. Ωστόσο, πιστεύω ακόμη στην πρόοδο»

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;
Προς εθνικούς «ιδιαίτερους δρόμους»; Ή θα ολοκληρωθεί πλανητικά το ημιτελές (και πολύ πρόφατο) επίτευγμα, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία με συνταγματικά εγγυημένες ελευθερίες και δικαιώματα;

Ελλάδα 2009-2023, χρόνια πολιτικής δυσαρέσκειας (21.8.2023)

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth
BioScience - American Institute of Biological Sciences/ University of Oxford

Our World in Data - CO₂ emissions

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)
Ένα αντιπολεμικό animation

Mariana Mazzucato: A progressive green-growth narrative (Project Syndicate, Social Europe)

Χρίστος Αλεξόπουλος - Υπό κοινωνιολογικό πρίσμα (Μεταρρύθμιση)

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»
Από τους σκληρούς νεοφιλελεύθερους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους και επιχειρηματίες στον αντισυστημικό λαïκο-ναζισμό

Green European Journal

             

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Our World in Data

2013: Η ελληνική κρίση μέσα στην ευρωπαϊκή. Είμαστε ακόμα ζωντανοί; (4.2.2013)

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);
Γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Ειδικά Θέματα - Κρίση και Κριτική

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»
Ένα άρθρο από τον Απρίλιο του 2017

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»
«Θέλουν να κάνουν τους Ευρωπαίους υποτελείς και υποτακτικούς τους»

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;
Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ,
  την «Μεγάλη Σκακιέρα»
  (Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι)
και τους Νεοσυντηρητικούς,
σε εξεγερμένους ολιγάρχες
 «Νεαρούς Συντηρητικούς» 

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:
«Your success is our success»

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:<br>«Your success is our success»
Η Σαπφώ Νοταρά θα έλεγε:
   «Σόδομα και Γόμορα»!

Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκυ για την Ευρώπη

«Μερικοί Ευρωπαίοι ηγέτες, μπορεί μεν να κατάγονται από την Ευρώπη αλλά δεν είναι με την Ευρώπη. Πολύ συχνά κάποιοι Ευρωπαίοι στρέφονται εναντίον του εαυτού τους αντί να ενωθούν [...] Αγαπητοί φίλοι, δεν πρέπει να αυτοϋποβιβαζόμαστε στη δεύτερη κατηγορία. Ποτέ δεν πρέπει να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη μας είναι απλά και μόνον μια σαλάτα από μι-κρά και μεσαία κράτη, σαν λίθοι πλίνθοι κέραμοι ατάκτως ερριμένοι»
[...] Η Αμερική αλλάζει, αλλά κανείς δεν ξέρει προς τα που ακριβώς το πάει [...] η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρόκληση, ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής τίθεται υπό αμφισβήτηση».

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος
Πολιτική ανευθυνότητα και
  στρατηγική ανικανότητα

Crans Montana, καταστροφή και απορρύθμιση, φιλελευθεριστί deregulation. Στην Ελβετία ρε γαμώτο;

Εδώ και καιρό, προπαγανδίζεται επίμονα ότι οι «υπερβολικές» ρυθμίσεις των οικονομικών δραστηριοτήτων (ακριβέστερα, κάποιων επιλεγμένων από τους προπαγανδιστές), οι πολύ περιεκτικοί κανονισμοί και οι υποχρεωτικές προδιαγραφές, κάνουν κακό. Κακό στην οικονομία και στην ευημερία, λένε. Έχει εφευρεθεί και η λέξη «υπερρύθμιση» (overregulation). Την ορίζουν ως το δηλητήριο για την οικονομία. Για τις ρυθμίσεις και κανονισμούς έχει επιστρατευθεί ως libertarian δυσφημιστικό συνώνυμο ο μισητός όρος «γραφειοκρατία», για να τονισθούν, ως αντίθεση του, τα υποτιθέμενα καλά, τα οποία υπόσχεται η απορρύθμιση.
Στους διστακτικούς κλείνουν το μάτι: Χαλαρά, παιδιά. Εν ανάγκη, καλά υπόσχεται και η μη «σχολαστική» εφαρμογή κανονισμών και ρυθμί-σεων. Όσων, άν καταργηθούν, θα ξεσπάσει σκάνδαλο.
Η deregulation θα μπορούσε να αναγορευτεί ως η πιο επιτυχημένη λέξη των μετά την πανδημία Covid χρόνων. Διότι τυγχάνει αποδοχής, άρα, στο βαθμό του δυνατού, και εφαρμογής στην πράξη. Και παράγει καρπούς, διατί να το κρύψωμεν άλλωστε;
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, λοιπόν. Είναι και δικοί της καρποί (άν και όχι αποκλειστικά δικοί της), μεταξύ άλλων ακόμη και γεγονότα όπως η σύγκρουση στα Τέμπη και τώρα η φρικτή πρωτοχρονιάτικη φωτιά στο μπαρ του Crans-Montana, αυτή που έκαψε δεκάδες νέα παιδιά.
Δεν υπάρχει ούτε ένα Άρθρο του Κανονισμού Πυροπροστασίας οποιασδήποτε χώρας στην Ευρώπη, το οποίο να μην είχε παραβιαστεί στον Ελβετικό τόπο της φρίκης. Όχι σε χώρα των Βαλκανίων ή της Μεσογειακής ζώνης. Στην πάμπλουτη Ελβετία, στον πιο glamour τόπο των χειμερινών Άλπεων. Το τί μπορεί να συνεπάγεται αυτό, το συνειδητοποίησαν ανήμερα Πρωτοχρονιά του 2026. Όμως, το συνειδητοποίησαν πράγματι;
Η hot οικονομία έχει αντικαταστήσει τον καυτό θεό Μολώχ, στην αγκαλιά του οποίου κάποτε έψηναν τα παιδιά τους οι πιο ευνοημένοι πιστοί του. Για να ευαρεστηθεί ο θεός και να συνεχίσει να τούς το ανταποδίδει.
Vae iuvenibus !

Φωνές μέσα από το Ιραν

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών
Είμαστε όλοι Ιρανοί δημοκράτες

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley
Αποικισμός του πλανήτη Άρη,
ο Αρμαγεδδών, ο Κατέχων
     και η Αντίχριστος

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής
Ποιοί ορίζουν ποιά θέματα αξίζουν να συζητώνται δημόσια και ποια όχι;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;
 H ΑΙ είναι ψηφιακή τεχνο-
λογία όπως όλες οι άλλες
Ανήκει στην κατηγορία «ερ-
γαλεία». Παρά την «προώ-
 θηση», τον ντόρο και την
 δημοσιολογούσα ευπιστία,
δεν της ταιριάζει ο ενθουσια-
    σμός, ούτε ο τρόμος

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο
 Το νέο αντιδραστικό κοινω-
νικό υποκείμενο και ο βονα-
  παρτισμός α λα Τραμπ

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά
   Από δω «οι δικοί μας»,
τους αξίζει συμπαράσταση -
      Από κεί οι άλλοι·
δεν είναι δικοί μας, καλά να πάθουν

Μάικλ Σαντέλ: Ευρωπαίοι, ξυπνήστε από το «Αμερικανικό Όνειρο»

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis
Ήταν από τα πιο λαμπερά
μυαλά· φώτιζε την Θεσσα-
λονίκη σε μίζερους καιρούς

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές
Από τον Μάρτιν Χάιντεγκερ
  στον Αλεξάντρ Ντούγκιν
Πούτιν, Όρμπαν, AfD & Σία
     σε ρόλους μαθητών

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους
Κίσσινγκερ - Μπρεζίνσκι και Ευρώπη: Ένας μεγάλος πολιτικός επιστήμονας των ΗΠΑ θυμάται (2011)

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;
  Ευχαριστούμε Αμερική,
     όμως φτάνει πιά !

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014
«Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε
    αυτή η άλλη Ευρώπη.
Aυθόρμητη, συναισθηματική,
     Ευρώπη της πίστης»

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα
Οι ψευδοεπιστήμες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι σήμερα το πιο ισχυρό ναρκωτικό και προκαλούν συλλογική αποβλάκωση. Δεν είναι το παραδοσιακό ιδεολογικό όπιο, «μαζεμένο από το χωράφι». Είναι καθαρή ηρωίνη, «βιομηχανι-κής παραγωγής».
Από στενά πολιτική άποψη, θα άξιζε να εξεταστεί, γιατί τόσο εύκολα, σχεδόν όλοι οι απλοί άνθρωποι με λίγο ή πολύ ακροδεξιές ιδεολογικές προτιμήσεις (αλλά και πολλοί από τους αναρχικούς και αριστερίστες), είναι, πάνω απ' όλα, σφοδροί αρνητές της κλιματικής αλλαγής, πετρελαιολάγνοι, αεριοφάγοι, βενζινομανείς, λιγνιτοδίαιτοι, μισούν τα αιολικά και τα φωτοβολταïκά πιο πολύ και από τον διάολο. Και ηδονίζονται τόσο πολύ με την εισπνοή των πραγματικών ψεκαστικών αερίων, αυτών που εκπέμπουν οι επιτήδειοι, οι έχοντες συμφέρον από την αποβλάκωση και μαζοποίηση.
Η απέχθεια για τις ΑΠΕ είναι συνήθης ανορθολογισμός; Είναι κλασική ιδεολογία (ψευδής συ-νείδηση); Ή μήπως είναι σύμπτωμα πιο πολύπλοκης και πιο σκληρής διαστροφής, μιας παθολογίας ενός συγκεκριμένου ανθρωπολογι-κού τύπου, μια «μεταμοντέρνα» δεισιδαιμονία, η οποία δυναμώνει ακριβώς επειδή επικρατεί ο «μεταμοντέρνος» κανόνας του σχετικισμού, το anything goes;
Γιατί σ΄ αυτή την κοινωνική διαμάχη υπάρχει και μια άλλη πτυχή. Η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών με άντληση ενέργειας είτε απευθείας από την πρωταρχική φυσική πηγή ενέργειας του πλανήτη (δηλαδή συλλαμβάνοντας την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του ήλιου με τα φωτοβολταïκά συστήματα), είτε από την ατμοσφαιρική κυκλοφορία που προκαλεί αυτή η ακτινοβολία (ανεμογεννήτριες), εκλαμβάνεται ως απόκλιση, ως επικίνδυνη «καινοτομία». Ενώ η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μέσω εταιρειών που καίνε ορυκτά καύσιμα, είναι κάτι που εκλαμβάνεται ή γίνεται ανεκτό ως «το φυσικό», «το λογικό», «η κανονικότητα».
Έτσι η ανορθολογικότητα δεν εμφανίζεται απλά ως μέρος του λόγου μιας ορισμένης κοινής γνώμης, τον οποίο μπορεί κανείς να κατατάξει στα αποτελέσματα της εσκεμμένης παραπλάνησης λόγω συμφερόντων, στο «ψέκασμα», στη διάδοση πλασματικών «πραγματικοτήτων», στις συνέπειες της ιδεολογίας ως ψευδούς συνείδη-σης κτλ.
Το ίδιο το γεγονός ότι γίνεται και σήμερα συζήτηση για το τι από τα δύο είναι απόκλιση και τι κανονικότητα (η χρήση απευθείας της πρωταρχικής πηγής ενέργειας; ή η άντληση ενέργειας με καύση μέσα σε ελάχιστο ιστορικό χρόνο προïόντων που προέρχονται από την ίδια πηγή και η βιόσφαιρα τα δημιούργησε ενεργών-τας επί εκατομμύρια χρόνια;), θέτει πάλι το πολυσυζητημένο ερώτημα του λογικού και του ανορθολογικού τόσο ως προς τα μέσα, όσο και ως προς τους σκοπούς.
Δεν είναι ζήτημα «παραπλάνησης»· αλλά ερωτά τί (είτε μέσο είτε σκοπός) μπορεί να είναι επιστημονικά (εν τέλει λογικά) έγκυρο και τί δεν μπορεί.
Είμαστε σε εποχή στην οποία οι δεισιδαιμονίες με προέλευση άμεσα θρησκευτική έχουν, υπο-τίθεται, υποχωρήσει. Οι άλλες;

Νοέμβριος 2024

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;
Η δομική μονιμότητα του διπολισμού και του αρχηγισμού στο ελληνικό κομματικό σύστημα. Και οι θεσμικές-συνταγματικές βάσεις του

Οι ΗΠΑ σήμερα
Tι απομένει να κάνουμε εμείς, οι Ευρωπαίοι;

Οι ΗΠΑ στα χρόνια πριν την ήττα στο Βιετνάμ, ήταν παντοδύναμη υπερδύναμη, όπως άλλωσε και η ΕΣΣΔ. Με άνεση έκαναν τότε και οι δύο τις «δουλειές» τους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σταματούσαν μόνον όπου ερχόταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους (π.χ. κρίση πυραύλων στην Κούβα). Αυτό άρχισε να αλλάζει μετά τις στρατιωτικές και πολιτικές ήττες στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν αντίστοιχα.
Σήμερα ΗΠΑ και Ρωσία είναι στρατιωτικοί γίγαντες (οι ΗΠΑ είναι και οικονομικός γίγας, μέχρι νεωτέρας) αλλά αμφότεροι με πήλινα πολι-τικά πόδια.
Ωστόσο, η μεν Ρωσία είναι κλασική απολυταρχία και λειτουργεί έτσι, στοιχειωδώς αποδοτικά, με την σταθερότητα που μπορούσαν να έχουν οι καθαρά αντιδραστικές, μοναρχικές πολιτικές εξουσίες του 19ου Αιώνα. Λειτουργεί όπως λειτουργούσαν στο εσωτερικό τους, αλλά επίσης πιέζοντας στρατιωτικά τον άμεσο περίγυρο τους η τότε Αυτοκρατορική Ρωσία της Μεταναπολε-όντειας εποχής, η δικέφαλη Μοναρχία των Αψ-βούργων, η Γαλλία της Παλινόρθωσης, η Πρω-σία, αλλά και η Βικτωριανή Αγγλία
Αντίθετα, οι ΗΠΑ, άν τις δούμε από τη σκοπιά του πολιτικού συστήματος, ή συνταγματικά, ή και ως νομικό-πολιτικό πολιτισμό εντός μιας αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής τάξης πραγμάτων, είναι πολιτικό αναρχομπάχαλο. Ως πο-λιτικός πολιτισμός είναι παγιδευμένη σε μια απολιθωμένη, παλαιολιθική μορφή Δημοκρατίας, υπό συνταγματικό καθεστώς του 19ου Αι-ώνα. Στο παγκόσμιο συστημα και στη γεωπολιτική του 1967 ή ακόμη του 1989, αυτό λειτουργούσε επαρκώς. Όμως εν έτει 2023 δεν λειτουργεί. Παράγει γενικευμένο ανορθολογισμό.
Ποιός φανταζόταν στην εποχή του Βιετναμικού Πολέμου, στη δεκαετία του 1970, ότι 40-50 χρόνια μετά, θα μπουκάριζαν στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτων «αντισυστημικά» φρικιά με κέ-ρατα και με αρκουδοτόμαρα, με καλάσνικωφ στα χέρια, για να ενθρονίσουν ξανά τον ηττημένο στις εκλογές αγαπημένο τους Πρόεδρο;
Αν δούμε τη μεγάλη εικόνα, το χειρότερο μειονέ-κτημα των ΗΠΑ και πηγή των πολιτικών κακών είναι ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής. Στις ΗΠΑ αγοράζουν ακόμη τη βενζίνη για τα αυτοκίνητά τους στο 1/2 της τιμής που κοστίζει το ίδιο εμπόρευμα στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στην Ισπανία ή στην Πολωνία. Την ίδια στιγμή, όλοι οι επιστημονικοί δείκτες κοινωνικών ανισοτήτων κατατάσσουν στις ΗΠΑ σε ίδιο επίπεδο με τις Μεσανατολικές χώρες ή με το Μεξικό και με την Βενεζουέλα. Καμιά σχέση με την ηπειρωτική Ευρώπη, τουλάχιστον την βορείως των Άλπεων.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής δεν είναι διατηρήσιμος. Η εμφανής πια αποτυχία του είναι η αιτία που μετά το 1980 διέβρωσε το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ και τώρα το καταστρέφει.

Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλιστεί για να είναι ανθεκτική σε ενδεχόμενη ολική αποτυχία των ΗΠΑ. Αυτό συνεπάγεται, πρώτα-πρώτα, χειροπιαστά και πολύ σκληρά πράγματα. Είναι καιρός να αποκτήσει η ΕΕ την πιο συνεκτική κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας που ταιριάζει σε μια Ένωση κρατών. εν μέρει με ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά. Να αποκτήσει κοινό στρατό με ισχυρή κοινή δύναμη αποτροπής.
Δύσκολο αλλά αναγκαίο - ανάγκα και Θεοί πείθονται. Άλλη εναλλακτική λύση δεν έχει.
Οι πραγματικοί δημοκράτες και οπαδοί της μα-χόμενης δημοκρατίας θα είναι οι κινητήριες δυνάμεις γι αυτόν τον δύσκολο και οδυνηρό μετασχηματισμό. Στις αυθεντικά δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των χωρών της Ένωσης, αρχίζοντας από τις Πράσινες και Σοσιαλιστικές (ή Σο-σιαλδημοκρατικές, το ίδιο είναι), φθάνοντας μέ-χρι και όσες Συντηρητικές και Φιλελεύθερες όχι μόνον διακηρύσσουν αλλά και εννοούν ότι το φι-λελεύθερο δημοκρατικό κράτος, δηλαδή αυτό με δικαιώματα και ελευθερίες, αξίζει να συντηρηθεί και να βελτιωθεί, τίθενται νέα καθήκοντα: Βιωσιμότητα, κοινωνική συνοχή, συμφιλίωση με τη φύση, ανθεκτικότητα έναντι διακινδυνεύσεων. Και γεωπολιτικών. Αυτό το έργο είναι πεδίον δόξης λαμπρόν και για ό,τι αξίζει να λέγεται μια εκδοχή Αριστεράς άξια της εποχής μας. Δηλαδή δημοκρατική και ανανεωτική.
Οι ΗΠΑ είναι δημοκρατία μεν, παλαιολιθικής κοπής δε - έχει μείνει στον 19ο Αιώνα -, με νομικό και πολιτικό πολιτισμό ημι-νεωτερικού τύπου, με κοινωνία σε αγεφύρωτο διχασμό και με μεγάλα τμήματα της βυθισμένα σε αδιέξοδη πολιτισμική παρακμή.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής (που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα) είναι αδιέξοδος, μη διατηρήσιμος και καταστρέφει τον πλανήτη, γι αυτό έχει ημερομηνία λήξης. Η ακραία κοινω-νική ανισότητα και το απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ μπορούν μόνον να παράγουν πολιτικές παρακμάζουσας Πολιτείας. Δεν είναι ασφαλές να στηριζόμαστε ως Ευρώπη σε μια παρακμιακή δημοκρατία.

Οκτώβριος 2023

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες
Ποια δικαιώματα είναι έγκυρα,
τί λογής αξίες, ποιών αξίες;

Ταυτοτικά & καθολικά δικαιώματα: Γάμος για όλους
Πλανήτης για όλους, σημερινούς κι επόμενους;

«..Και συ χτενίζεσαι»
Μερικούς μήνες αφότου κάηκε η Θράκη, πνίγη-κε στις πλημμύρες η Θεσσαλία, ένα χρόνο μετά το τρομακτικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη χώρα που σχεδόν δεν έχει τρένα, και ενώ η ζωή στις IX-αυτοκινητόπληκτες ελληνικές μεγαλουπόλεις και στις συνοικίες τους γίνεται όλο και πιο αβίωτη, λες και ζούμε σε πόλεις της Μέσης Ανατολής, ποιές θεώρησε ως πιο επείγουσες νομοθετικές επεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις η ελληνική πολιτική εξουσία;
Αυτό το ερώτημα ίσως απασχολήσει τους αυριανούς ιστορικούς των πολιτικών συστημάτων και των κοινωνιών. Από τη σκοπιά της απλής λογικής, προκειμένου να απαντήσουν γιατί συνέβη έτσι όπως βλέπουμε να συμβαίνει τώρα και όχι αλλιώς, ίσως οι ιστορικοί σηκώσουν τα χέρια ψηλά με απορία.
Ίσως πάλι σκεφτούν ότι η ελληνική σοφή ρήση «πάμε κι όπου βγει» έδωσε λύση σε ένα ακόμη πρόβλημα.
Εάν όμως λάβουμε υπόψη αριθμούς και ποσοστά (πράγματα που δεν συνηθίζεται να τα χειρίζονται με σεβασμό στη χώρα των Greek stati-stics), είναι αναπόφευκτο και το το πολιτικό-ηθικό ερώτημα:
Πόσο κερδίζουν ή χάνουν σε δημοκρατική νομι-μοποίηση τα απανταχού δημοκρατικά κομματικά συστήματα - όπως εν προκειμένω το ελληνικό, όταν, αφενός σπεύδουν να ικανοποιήσουν αιτήματα ή δικαιώματα, π.χ. στο γάμο, ενός ποσοστού του πληθυσμού πολύ μικρότερου του 5 %, και αφετέρου, την ίδια στιγμή, αδιαφορούν εντελώς και δεν κάνουν απολύτως τίποτε (ή κά-νουν παρελκυστικές κινήσεις), για ό,τι αφορά τα πιο θεμελιακά δικαιώματα του 100 % του πλη-θυσμού, του νυν και του μέλλοντος; Το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπή τρόπο, φυσικό τρόπο, το δικαίωμα να πατούν και αύριο τα πόδια τους σε έναν πλανήτη που θα μπορεί να τους προσφέρει μια τέτοια ζωή.
Αναφερόμαστε βέβαια στην ανθρωπογενή κλιματική κατάρρευση και όλα τα σχετικά που συνδέονται με αυτήν και με άλλες διαδικασίες καταστροφής του περιβάλλοντος.
Εάν οι ιστορικοί το δουν έτσι, από καθαρά πολιτική σκοπιά, ως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης, ίσως η απορία τους γίνει μικρότερη. Ίσως οι επιλογές τους για να λύσουν τον γρίφο θα περιοριστούν σε δύο μόνον:
1. Είτε να διαγνώσουν ανεγκέφαλο πολιτικό προσωπικό και πολιτικο-πολιτισμικές- μιντιακές ελίτ.
2. Είτε να δουν εν δράσει υποκριτές, κυνικούς: Ευαίσθητους στην ικανοποίηση δικαιωμάτων, οσοδήποτε έγκυρων, ποικίλων κοινωνικών-«ταυ-τοτικών» μειοψηφιών οσοδήποτε μικρών, εάν αυτές οι μειοψηφίες υπερεκπροσωπούνται στο πολιτικό προσωπικό, στα media, στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στην «πολιτιστική βιομηχανία» κτλ, δυσανάλογα με το ειδικό βάρος τους στην όλη κοινωνία. Ενώ ταυτόχρονα, οι ίδιοι «ευαίσθητοι» νομοθέτες, έχουν γραμμένο εκεί όπου δεν πιάνει μελάνη το 100 % του πληθυσμού, ιδίως εκείνους που δεν μπορούν ακόμη να ψηφίσουν
Εάν ισχύει το δεύτερο, οι ιστορικοί με γνώση πολιτικής επιστήμης εύκολα θα καταλάβουν ότι οι τυχερές αυτές «ταυτοτικές» μειοψηφίες αποκτούν προτεραιότητα επειδή ακριβώς λόγω της δυσανάλογης υπερεκπροσώπησης σε συστημικούς (με την ορολογία του Χάμπερμας) ή παρασυστημικούς τομείς, π.χ. οικονομία, πολιτική, media και «πολιτιστική βιομηχανία», παράγουν δυσανάλογα μεγάλη πολιτική ισχύ, την οποία μπορούν να «δανείζουν» - φυσικά με ακριβό αντίτιμο - στους άμεσους χρήστες και χειριστές πολιτικής ισχύος: Στο εκτελεστικό και νομοθετικό πολιτικό προσωπικό, στους άλλους (στους «γραφειοκρατικούς») μηχανισμούς των κομμά-των, στους δικαιϊκούς και στους άλλους θεσμούς της δημοκρατίας.
'Ετσι δημοκρατικοί σκοτώνουν τη δημοκρατία. Αυτοί που κρατούν το πιστόλι είναι οι λεγόμενοι αντισυστημικοί, η φιλοολοκληρωτική Άκρα Δεξιά που θα ήθελε πάρα πολύ όλες οι δημοκρατίες να αλωθούν από πολιτικές α λα Τραμπ και ιδίως από καθεστώτα α λα Πούτιν.
Όμως, αυτοί που πουλούν το όπλο και τις σφαί-ρες στους «αντισυστημικούς» είναι οι σκληροί εγωιστές και ασυμβίβαστοι φιλοσοφικά φιλε-λεύθεροι που αδειάζουν τη δημοκρατία από ουσιαστικά περιεχόμενα ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης, μαζί και η μεταμοντέρνα ή λεγόμενη δικαιωματική Αριστερά, η οποία έχει αποδεχτεί, με χαρά και με ψυχή βαθιά, να είναι όμηρος των πρώτων.
Η δυνατότητα γάμου για όλους, ανεξαρτήτως προσανατολισμού φύλου, άς νομοθετηθεί. Κακό δεν κάνει, αρκεί να έχουν προτεραιότητα τα θε-μελιώδη δικαιώματα των παιδιών απέναντι σε ελάσσονα δικαιώματα των ενηλίκων και να μένει απαραβίαστη η αξιοπρέπεια του ανθρώπου και του σώματός του.
Μολονότι η νομοθέτηση γάμου των ομόφυλων είναι ακτιβισμός εκνομίκευσης καθοδηγούμενος από πρόσκαιρους συσχετισμούς ισχύος μέσα στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν είναι επικίνδυνη απειλή για την φύση του ανθρώπου, όπως αναμφίβολα είναι άλλα πράγματα, π.χ. η πα-θητική ή κατόπιν υπολογισμού πολιτική αποδοχή της κλιματικής κατάρρευσης ή της προκλητικά εξωφρενικής κοινωνικής ανισότητας. Όμως δεν είναι ούτε πολιτισμικό και πολιτικό επίτευγμα ισότητας της νεωτερικότητας και του Διαφωτισμού.
Γιατί Διαφωτισμός σημαίνει, πέραν των άλλων, διαρκή κριτική, αναστοχασμό, αυστηρό έλεγχο της εγκυρότητας ισχυρισμών, αποφάσεων και δράσεων, με κριτήρια λογικά και αξιολογικά. Δηλαδή απαντήσεις και στα ερωτήματα «πώς γίνεται;», «για ποιό λόγο;», «τι δυνάμεις κινούν αυτή την πράξη;», «είναι σημαντικό και επείγον ή άλλα είναι σημαντικά και επείγοντα;», «γιατί τώρα και όχι αύριο ή χθές;», «γιατί προτεραιότητα σ' αυτό και όχι σε άλλα;», και λοιπά.
Πραγματική απειλή προκύπτει. αλλά ως «παράπλευρη επίπτωση». Δεν εκπορεύεται από το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά από το είδος πολιτικής που δρά και εδώ.
Όταν η πολιτική, δεξιά, αριστερή ή άλλη, και η επικρατούσα δημόσια συζήτηση στις κοινωνίες, βλέπουν αδιάφορες τον ελέφαντα να γκρεμίζει το σπίτι, κι αυτές καταγίνονται με το να καθαρίζουν ένα από τα πολλά θολά του τζάμια, τότε τους ταιριάζει επάξια ο τίτλος της ιστορικής επιθεώρησης του Ελεύθερου Θεάτρου και του Λουκιανού Κηλαηδόνη: «..και συ χτενίζεσαι», 1973.
Αυτό που συμβαίνει εν έτει 2024 δεν είναι «μεταπολιτική» όπως ισχυρίζονται μερικοί. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. «Τους τα είπαμε, μας τα είπανε, τους τα ξαναλέμε». Πολιτική είναι. Συνή-θης όπως την ξέραμε και την ξέρουμε. Συνήθης διότι συσχετισμοί ισχύος αποφασίζουν.
Εάν θα υπάρχουν αύριο ιστορικοί, θα αξιολογή-σουν. Όμως «το θέμα είναι τώρα τι λες», σημερινέ πολίτη.

Φεβρουάριος 2024

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία
Δικαιώματα, η διεκδίκηση
   και η εγκυρότητα τους

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ως «ενδιάμεσος» ο ΣΥΡΙΖΑ. Ροές εκλογικών προτιμήσεων κι ένας κύκλος που κλείνει

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη
 Η ηθική της ευθύνης στην
      Ελλάδα της κρίσης
     και σε άλλες κρίσεις

Πράσινος πολιτικός χώρος στην Ελλάδα; Πολύ κακή πρόγνωση για ευδοκίμηση «εδώ στο Νότο».

Μιχάλης Παπαγιαννάκης (1941 - 2009)

Μάικλ Σαντέλ: Γιατί οι φιλελεύθεροι είναι ανίσχυροι απέναντι στους λαϊκιστές και στους εθνικιστές;

Περιοδικό «Ο Πολίτης» 1976-2008, Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας ΑΣΚΙ

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)
Λόγος για την ερχόμενη,
την πραγματικά μεγάλη
             κρίση

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου
Πόσο παγερά αδιάφορος
       να μένει κανείς;

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι
Οι «περιπέτειες της δια-
 λεκτικής» στο Παρίσι
      του 1969

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)
Δαμ. Παπαδημητρόπουλος
   και συνυπογράφοντες

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή
Ένας ιστοχώρος για την Βενετία Γαζίλα

Ψευδαισθήσεις και ιδεολογίες

«Αυτά που ονομάζουμε ιδεολογίες είναι ψευδαισθήσεις προικισμένες με την ισχύ πεποιθήσεων που συμμερίζονται πολλοί από κοινού». Με τέτοιες πεποιθήσεις, «τα άτομα αυτοεξαπατώνται για το τί είναι αυτά τα ίδια και ποιά η κατάστασή τους».
Οι δεδομένοι συσχετισμοί κοινωνικής δύναμης παράγουν
«δομική βία», δηλαδή επικοινωνιακά εμπόδια που λειτουργούν «διακριτικά» και περνούν απαρατήρητα, ωστόσο είναι αποτελεσματικά. «Οι εμπλεκόμενοι σε τέτοιες συστηματικά κολοβωμένες διαδικασίες επικοινωνίας, σχηματίζουν πεποιθήσεις υποκειμενικά αβίαστες, οι οποίες όμως είναι ψευδαισθητικές, απατηλές». Έτσι, οι πολίτες δημιουργούν οι ίδιοι μια πολιτική ισχύ, η οποία, «όταν θεσμοποιηθεί, μπορεί να στραφεί και εναντίον τους» (με τα λόγια του Jürgen Habermas)

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.
Λέο Στράους, Μαξ Βέμπερ,
Φρίντριχ Νίτσε σε «διάλογο»

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης
Αστικός ακτιβισμός για την
  «Θεσσαλονίκη Αλλιώς»

Eurozine

Blätter für deutsche und internationale Politik

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία
Ζωή και θάνατος του Τάσου Τούση
του ανθρώπου που έγινε σύμβολο

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
Nέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Niko Paech: Καταστροφική οικονομική μεγέθυνση Η θύελλα της προόδου & τα ερείπια που αφήνει πίσω

Κρίστοφερ Λας: Πρόοδος, η τελευταία δεισιδαιμονία

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968
 Ηθικός και πολιτικός σχε-
τικισμός με πρόσχημα «αντι-
 ιμπεριαλισμό», «πολιτισμι-
κές σπουδές» (cultural stu-
dies) και «μετααποικιο-
     κρατικές» θεωρίες
     (postcolonialism)

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ
  Μια κριτική διερεύνηση

«Κοινωνίες της διακινδύνευσης» (Ούλριχ Μπεκ), πανδημία και πολιτικές αυταπάτες

O Joschka Fischer στο Project Syndicate

O Joschka Fischer στο Project Syndicate
      Διεθνής Πολιτική

Ελλάδα, Ευρώπη, πατριωτισμός - Σε εποχή μειωμένων προσδοκιών

Ταρκόφσκι

Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne (Αγγλικά - Γερμανικά)

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;
Νεανική διαμαρτυρία για
 το κλίμα & διαμαρτυρία
ενάντια στη διαμαρτυρία

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;
Μη πυροβολείτε την αγγελιοφόρο!

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού
  Alessandro Leogrande:
Enrico Berlinguer contro il
   consumismo, 1977
   - σαν να ήταν χθές