Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2026

Ευχαριστούμε Αμερική, όμως φτάνει πιά !

© Florian Illies: Danke, Amerika, es reicht jetzt! Die Zeit, 28.3.2025, αποθηκευμένο και εδώ
 
Ευχαριστoύμε για τον Άντυ Γουώρχολ. Ευχαριστούμε για το Big Mac και το iPhone. Ευχαριστούμε και για τον Φράνσις Φορντ Κόπολα, τον Στάνλεϊ Κιούμπρικ και τον Κουέντιν Ταραντίνο. Ευχαριστoύμε για την Άντζελα Νταίηβις, την Τζόαν Μίτσελ (Joan Mitchell) και την Σούζαν Σόνταγκ (Susan Sontag). Ευχαριστώ για τον Σκοτ Φιτζέραλντ, για την Αρίθα Φράνκλιν, για τον Έντουαρντ Χόππερ (Edward Hopper) αλλά και για τα τζιν Levi's. Και τώρα: Γεια χαρά.
Ναι, αυτή ήταν μια μεγάλη αμερικανική εποχή, εμάς εδώ στην Ευρώπη μας πρόσφερε και ασφάλεια, και απόλαυση, και έμπνευση επί εκατό χρόνια. Τώρα όμως είναι καιρός να λάβει τέλος. Τώρα, ήρθε για μας ο καιρός να παύσουμε να υποτιμούμε, να μειώνουμε, να ταπεινώνουμε τον εαυτό μας. Δεν χρειάζεται πια να προσέχουμε τρομαγμένοι όλες τις νέες τρελές παρορμήσεις και καπρίτσια των αλαζονικών ανδρών με τις κόκκινες γραβάτες στον Λευκό Οίκο, δεν χρειάζεται πια να γουρλώνουμε τα μάτια μας από φόβο όταν ο Αμερικανός Αντιπρόεδρος διακόπτει την φιλία του μαζί μας, δεν χρειάζεται πια να κολλάμε κακιά γρίπη αμέσως μόλις βήξει κάποιος στην Αμερική.

Το 1925, δηλαδή ακριβώς εκατό χρόνια πριν, οι Αμερικανοί μας χάρισαν τον Μεγάλο Γκάτσμπυ (The Great Gatsby) του Φ. Σκοτ Φιτζέραλντ (F. Scott Fitzgerald), το Manhattan Transfer του Τζων Ντος Πάσσος (John Dos Passos), τα πρώτα διηγήματα του Χέμινγουαίη και τον πρώτο χορό της Τζοζεφίν Μπαίηκερ (Josephine Baker). Έδωσαν στον κόσμο το πρώτο μοτέλ του και το περιοδικό The New Yorker. Και έτσι συνέχισαν όλα επί δέκα δεκαετίες.
Το Παγκόσμιο Πνεύμα (Weltgeist, Χέγκελ) εγκαταστάθηκε στην Αμερική και ο Δυτικός Άνεμος φυσά από εκεί κατ' πάνω μας με σιγουριά και μας φέρνει όλες τις ευλογίες και τις στρεβλώσεις του καπιταλισμού· κάθε νέο μουσικό στυλ, κάθε νέα καλλιτεχνική τάση, κάθε νέο φοιτητικό κίνημα, κάθε νέα ερμηνεία του κόσμου. Όμως τώρα που η  παλαβομάρα έχει κάνει σπίτι της την Ουάσιγκτον για τέσσερα χρόνια, ήρθε επιτέλους η στιγμή για την Ευρώπη να δεί και πάλι τί μπορεί να κάνει αυτή με το περιβόητο παγκόσμιο πνεύμα. Και στην πραγματικότητα, αυτή την δουλειά την έκανε πολύ καλά στα 2.000 χρόνια πριν από τον Χέμινγουαίη και το Big Mac.
Μια μικρή υπενθύμιση: Όταν οι Ευρωπαίοι κατέκτησαν την αμερικανική ήπειρο στις αρχές του 16ου αιώνα, εκεί όπου αργότερα θα γινόταν η Νέα Υόρκη και το Λος Άντζελες, το μόνο αξιόλογο που συνέβαινε κάθε βράδυ το έκαναν τα κογιότ, όταν καληνύχτιζαν τις αρκούδες γκρίζλι, ενώ την ίδια στιγμή στη Φλωρεντία των Μεδίκων, πνευματικό κέντρο του κόσμου, ο Ραφαήλ, ο Μιχαήλ Άγγελος και ο Λεονάρντο συναγωνίζονταν στο να ζωγραφίζουν και να χτίζουν αριστουργήματα. Και εκείνη η Μεγάλη Αναγέννηση, ήταν η ίδια απλά και μόνον ένα «ξαναγέννημα» των θαυμαστών μεγάλων πολιτισμών της ελληνικής και ρωμαϊκής αρχαιότητας, κανά δυό χιλιάδες χρόνια πριν από αυτήν.
Εμείς, λοιπόν, έχουμε πίσω μας κάπως περισσότερη πολιτισμική ιστορία από τους Βορειοαμερικανούς. Και ναι, είναι πράγματι απίστευτο το πόσο γρήγορα μάς έχουν φτάσει εκείνοι, αρχίζοντας από τον 19ο αιώνα· και μάλιστα μας ξεπέρασαν εύκολα τον 20ό αιώνα, από κάθε άποψη, τεχνικά, στρατιωτικά και πολιτισμικά. Όμως τώρα, ήρθε καιρός να μην μας ταράζουν και μας εξάπτουν οι ταπεινώσεις που δεχτήκαμε από τον Νέο Κόσμο· αλλά να αναλογιστούμε τις δικές μας ρίζες και δυνάμεις του Παλαιού Κόσμου.
Ας μη το ξεχνάμε ποτέ: Υπήρχε καφές και πριν από τα Starbucks. Και ο υπολογιστής εφευρέθηκε από τον Konrad Zuse, όχι από τον Steve Jobs. Τα καλύτερα βιβλία των Φιτζέραλντ, Χέμινγουεϊ και Σούζαν Σόνταγκ διαδραματίζονται στην Ευρώπη, η μητέρα του Άντι Γουόρχολ κατάγεται από τα βουνά των Καρπαθίων, ο Μπιλ Γκέιτς ως συλλέκτης έργων ζωγραφικής συλλέγει Γάλλους ιμπρεσιονιστές και ο διευθυντής του Μητροπολιτικού Μουσείου της Νέας Υόρκης
[ο Max Hollein] είναι από τη Βιέννη.
Από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, υπήρχε πάντοτε ένα είδος σχιζοφρένειας στο πώς αντιλαμβάνονταν τις ΗΠΑ στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στην Γερμανία. Ενώ ο Μακάρθι, ο πόλεμος στο Βιετνάμ και ο πόλεμος του Ιράκ, αντιμετωπίζονταν με έντονη απόρριψη, αντίθετα, επί πολλές δεκαετίες, απορροφούσαμε με ενθουσιασμό και θαυμασμό ο,τιδήποτε προέκυπτε από τα φιλελεύθερα πανεπιστήμια, τους εκδοτικούς οίκους, τα κινηματογραφικά στούντιο και τα δισκογραφικά στούντιο της Αμερικής στο πολιτισμικό πεδίο και στην ποπ κουλτούρα. Τα προϊόντα τους, υποτίθεται, συνήθως ήταν ένα επίπεδο πάνω σε πρωτοτυπία, πνεύμα και βάθος. Καλύτερα.
Αλλά τώρα, με τούτη την κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ, δεν είναι απλά και μόνον
η αμερικανική πολιτική αυτή που είναι εξοργιστική, και μάλιστα πιο εξωφρενική από κάθε άλλη φορά. Όχι, και ο καταναλωτική κουλτούρα έχει χάσει και αυτή ξαφνικά την ελκυστικότητά της, ίσως επειδή δείχνει να έχει μολυνθεί από το Τραμπιανό δαιμονιακό πνεύμα του ανελευθερισμού (illiberalism). Τούτο το κακό πνεύμα εξαπλώνεται σαν μεταδοτική ασθένεια. Όποιος χρησιμοποιεί το Instagram γνωρίζει ότι ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ (Mark Zuckerberg) έχει γονατίσει στον Τραμπ, όποιος αγοράζει από την Amazon ξέρει ότι ο Τζεφ Μπέζος κάλεσε τον Πρόεδρο στον γάμο του. Και κάθε οδηγός αυτοκινήτου της Tesla θέλει να δαγκώνει το τιμόνι κάθε μέρα, επειδή αυτό το κινούμενο σύμβολο ανανέωσης, άνεσης και συνειδητοποίησης της ανάγκης προστασίας του κλίματος έγινε ξαφνικά όχημα υποστήριξης για την παραφροσύνη του Elon Musk με τα αλυσοπρίονα του. Φαίνεται ότι κάθε τί αμερικανικό έχασε ξαφνικά την αθωότητά του. Στα μάτια μας, μόνον οι θαρραλέοι, σκληροτράχηλοι δημοσιογράφοι των New York Times, του New Yorker και του Atlantic δεν έχουν ακόμη περιπέσει υπό γενική καχυποψία.
Κάτι φτάνει σε ένα τέλος τώρα
Φυσικά, η τέτοια ολομέτωπη επίθεση είναι εξίσου ακραία και δίχως μέτρο, όσο η εκ μέρους μας προθυμία για εισαγωγή ιδεών και προϊόντων κατά τις προηγούμενες επτά δεκαετίες. Ίσως όμως είναι η σωστή παρόρμηση για να αρχίσουμε επιτέλους να τρέφουμε υφηλή εκτίμηση για το δικό μας σύστημα αξιών· και να το εξάγουμε στις ΗΠΑ. Ουμανισμός, λοιπόν, αντί για περιφρόνηση του ανθρώπου, διάκριση των εξουσιών αντί για αυθαιρεσία, σεβασμός αντί για εκφοβισμό. Ίσως οι Αμερικανοί αυτό ακριβώς να χρειάζονται τώρα· και σε κάθε περίπτωση, το χρειάζονται πιο πολύ και πιο επειγόντως από τα αυτοκίνητα που εξάγει η Ευρώπη στις ΗΠΑ.
Εδώ και πολλά χρόνια η Ευρώπη έχει συνηθίσει να βλέπει τις ΗΠΑ από την οπτική γωνία του κατώτερου
· έτσι παραβλέπουμε το γεγονός ότι το σύνθημα του Αυλητή - Γητευτή των Ποντικών Ντόναλντ Τραμπ, το «Make America Great Again», βασίζεται σε μια απρόσμενη προϋπόθεση: Η λογική λέει, ότι όποιος θέλει να γίνει ξανά μεγάλος, τούτη τη στιγμή είναι μικρός. Πρόκειται λοιπόν για μια υπόσχεσημ η οποία απευθύνεται σε μια υπερδύναμη ευσισκόμενη σε παρακμή. Και αυτή η επίγνωση της δικής τους αδυναμίας και ανασφάλειας, φαίνεται να είναι τόσο αυτονόητη, ώστε δεν ενοχλεί την πατριωτική συνείδηση κανενός από τους ψηφοφόρους του Τραμπ. Όχι, οι Αμερικανοί, ή τουλάχιστον λίγο περισσότεροι από τους μισούς, είναι ευγνώμονες επειδή κάποιος τους δίνει για άλλη μια φορά παρηγοριά και αυτοπεποίθηση και τους υπόσχεται νέα δύναμη.
Αυτό θα βοηθήσει για να γίνει ένα πρώτο βήμα: να δούμε τις πλάνες και τις συγχύσεις
[Irrungen und Wirrungen - είναι και ο τίτλος ενός διάσημου ρεαλιστικού μυθιστορήματος του Γερμανού συγγραφέα Theodor Fontane 1887-1888] τις οποίες εκπέμπει η Αμερική όχι ως ένδειξη δύναμης της, αλλά αδυναμίας. Μπροστά στην κάμερα περνούν μερικοί τύποι και χτυπούν διαρκώς γροθιές στο στήθος τους για να δώσουν θάρρος στους εαυτούς τους: Θέλουμε την Γροιλανδία, θέλουμε τον Παναμά, θέλουμε τον Κόλπο της Αμερικής. Όλα ακούγονται μάλλον σαν ψυχοθεραπεία με κραυγές, παρά ως εξωτερική πολιτική.
Κάτι φτάνει τώρα σ΄ένα τέλος. Ωστόσο, δεν ήταν απλώς μια στιγμή γιγαντιαίας ιστορικής τύχης και μια τεράστια σύμπτωση, το γεγονός ότι η Αμερική έσωσε τους Ευρωπαίους από τους Γερμανούς σε δύο Παγκόσμιους Πολέμους, παρόλο που τους χώριζε ένας γιγαντιαίος ωκεανός και στέκονταν εμπόδιο ανάμεσα τους; Και δεν είναι πολύ πιο λογικό,
στην μακροπρόθεσμη ιστορική κλίμακα, ο Ατλαντικός Ωκεανός να χωρίζει δύο ηπείρους αρά να τις ενώνει; Ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ το συνόψισε με πολύ νηφάλιο τρόπο: «Τι γελοία κατάσταση είναι τούτη εδώ; 500 εκατομμύρια Ευρωπαίοι ζητούμε από 300 εκατομμύρια Αμερικανούς να μας προστατεύσουν από 144 εκατομμύρια Ρώσους».
Ναι, είναι καιρός αυτό το μισό δισεκατομμύριο Ευρωπαίων να ανακαλύψει ξανά την δική του αυτοπεποίθηση, την δύναμή του, την ιστορία του. Και επιτέλους να σταματήσει να σκέφτεται την Ευρώπη μόνον με βάση τους κανονισμούς της ΕΕ σχετικά με τον επιτρεπτό βαθμό καμπυλότητας των μπανανών. Όποιος ακούει τον Ντόναλντ Τραμπ, τον J. D. Vance, τον Pete Hegseth ή τον Marco Rubio, ξέρει: Αν έχεις φίλους σαν αυτούς, δεν χρειάζεσαι εχθρούς. Ο Τραμπ, στα
χρωματισμένα σομόν Τάρταρα του γκολφ κλαμπ στο Mar-a-Lago, το είπε με κάθε σοβαρότητα: «Η Ευρωπαϊκή Ένωση ιδρύθηκε για να τσαντίζει τις ΗΠΑ».
Δεν θα ήταν απολαυστικό να 
εκνευρίσουμε πραγματικά έναν Πρόεδρο τόσο αρρωστημένα υπερευαίσθητο στις διακρατικές σχέσεις; Ιδού μια πρόταση: Πρέπει να στερήσουμε την αμερικανική κυβέρνηση γενικά, και τον Ντόναλντ Τραμπ ειδικότερα, από αυτό που χρειάζονται περισσότερο: την αμέριστη προσοχή μας. Όχι, δεν μας ενδιαφέρει αν μετατρέπει τον κήπο του Λευκού Οίκου σε μια γελοία εκθεσιακή εξέδρα για να προωθηθούν οι πωλήσεις ηλεκτρικών αυτοκινήτων του Έλον Μασκ. Όχι, δεν αναστατωνόμαστε πια επειδή διώχνουν την Άννα Καρένινα από τις βιβλιοθήκες στην Φλόριντα, ούτε δίνουμε δεκάρα τσακιστή άν το Πανεπιστήμιο Κολούμπια αποκλείεται τώρα από κάθε χρηματοδότηση, επειδή, πριν από είκοσι χρόνια, αρνήθηκε να αγοράσει γη από τον Τραμπ σε τιμή παραφουσκωμένη. Όχι, ευχαριστούμε. Αμερικάνοι κάντε ό,τι θέλετε, ελεύθερα. Όμως, πνευματικά και ψυχικά, εμείς είμαστε ήδη αλλού.
Ο κόσμος του Χάμπερμας δεν υπάρχει πια
Αυτή η απόσυρση της προσοχής θα είναι επώδυνη όχι μόνον για τους Αμερικανούς, αλλά και ειδικά και για εμάς, τους [μαζί με τους άλλους Ευρωπαίους] συν-εξαρτημένους Γερμανούς: Πουθενά στον κόσμο οι ΗΠΑ δεν κυριαρχούν τόσο πολύ στο ειδησεογραφικό υλικό που καλύπτεται από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης, όσο εδώ. Πράγματι, μας έχει γίνει σχεδόν εμμονή [να ξέρουμε τι κάνουν οι Αμερικάνοι]. Ανεξάρτητα από το αν ένα εκατομμύριο άνθρωποι στη Γερμανία έχουν δει τις τρεις εκθέσεις έργων του Caspar David Friedrich το 2024, είναι προφανές ότι εκείνος θα γίνει σημαντικός καλλιτέχνης μόνον όταν οι Σύμμαχοι δώσουν την ευλογία τους και ο Friedrich εκτεθεί στο Metropolitan Museum. Και όταν η Καμάλα Χάρις αντικατέστησε τον Τζο Μπάιντεν στην προεδρική κούρσα, οι ντόπιοι αναγνώστες και τηλεθεατές πίστευαν ότι και μόνον η συμπάθεια των Γερμανών για το εγκάρδιο γέλιο της θα αρκούσε για να σφράγιζε τη νίκη των Δημοκρατικών. Πόσο οδυνηρή ήταν η συνειδητοποίηση στις 4 Νοεμβρίου, ότι οι κάτοικοι του Bietigheim-Bissingen και του Clausthal-Zellerfeld δεν είχαν δικαίωμα ψήφου στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές...
Η εμμονή με την οποία ο Αμερικανός Αντιπρόεδρος J.D. Vance στοχοποιεί τώρα την Ευρώπη, μπορεί να βοηθήσει εμάς τους Ευρωπαίους να ξεπεράσουμε τη δική μας εμμονική προσήλωση στην Αμερική. Όταν, όπως διέρρευσε από την συνομιλία της ομάδας Signa για το στρατιωτικό χτύπημα κατά των Χούτι, λέει ότι έχει βαρεθεί να βγάζει συνεχώς από τον βούρκο και να διασώζει την Ευρώπη, εμείς θα πρέπει να πούμε νηφάλια: Αλήθεια λέει! Εμείς στην Ευρώπη πρέπει επιτέλους να φροντίσουμε τα δικά μας προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων και των στρατιωτικών. Και θα θέλαμε να το κάνουμε με τον δικό μας τρόπο. Χωρίς βοήθεια αυτής της κινούμενης με τεστοστερόνη ανδροπαρέας του Λευκού Οίκου, η οποία ενδιαφέρεται πιο πολύ για τα ταιριαστά emoji παρά για τους σωστούς στρατιωτικούς στόχους.
Η κοπή του ομφάλιου λώρου από την
«τέλεια», την λαμπρή Αμερική, είναι πράξη εξαιρετικά περίπλοκη, ειδικά για ό,τι αφορά τα στρατιωτικά και την πολιτική ασφάλειας. Άλλωστε, είμαστε μέρος του ΝΑΤΟ. Αυτό το ξέρει και ο Γιούργκεν Χάμπερμας. Για την Ευρώπη είναι ο πολλά υποσχόμενος τίτλος της πιο πρόσφατης δημόσιας παρέμβασης του [21.3.2025]. Σε δύο πολύ μεγάλες σελίδες στη Süddeutsche Zeitung, επικρίνει την «ακατανόητη μυωπία της ευρωπαϊκής πολιτικής» και αντ' αυτής προτείνει αυτά που ο ίδιος θεωρεί διορατικά.[1]
Ωστόσο, ο μεγάλος κορυφαίος φιλόσοφος, ο οποίος γεννήθηκε το 1929, σε τούτο το γραπτό καταδεικνύει πρωτίστως ότι δεν μπορεί να ξεφύγει από την δική του πολιτική παιδεία, την διαμορφωμένη από τις συνθήκες της μεταπολεμικής Γερμανίας. Απαιτεί μεν – εξ ανάγκης – μια κοινή ευρωπαϊκή πολιτική για την άμυνα, ωστόσο τραγουδά ταυτόχρονα, για μια ακόμη φορά, και τα καλύτερα τραγούδια των δεκαετιών του '60, του '70 και του '80: Η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να επαναφερθεί σε ισχύ· και όλοι στην Ευρώπη θα φοβόντουσαν μια στρατιωτικά ισχυρή Γερμανία. Επανεξοπλισμός ξανά; Είναι ανώφελος, γράφει. Αντ΄ αυτού, πρέπει να πετύχουμε την πραγματική, μεγάλη παγκόσμια ειρήνη.
Είναι δυνατόν, αυτός ο 95χρονος προφήτης του «δομικού μετασχηματισμού της δημόσιας σφαίρας» να μην έχει παρατηρήσει πόσο μεγάλη αλλαγή
έχει συμβεί στις αντιλήψεις του ευρωπαϊκού δημόσιου χώρου; Μετά από δεκαετίες υπερβολικής γερμανικής ταπεινότητας, μετά από τρία χρόνια μεγαλόφωνης σιωπής από τον Olaf "Nö" Scholz, και άν λάβουμε υπόψη τις ομόψυχες δηλώσεις ευρωπαϊκών εφημερίδων και αρχηγών κυβερνήσεων, φαίνεται να υπάρχει μεγάλη επιθυμία, ώστε η Γερμανία, η τρίτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, η οικονομικά ισχυρότερη χώρα στην Ευρώπη, ο πιο διστακτικός και μετα-ηρωικός παγκόσμιος πρωταθλητής στην ηθικότητα και στις συζητήσεις, να αναλάβει επιτέλους τον ηγετικό της ρόλο
Όμως τούτο δεν αφορά μόνον την πολιτική για την ασφάλεια. Αυτό είναι, απλώς, το πιο επείγον ζήτημα σήμερα. Το ζήτημα είναι να συμβεί μια  διαδικασία εκ θεμελίων χειραφέτησης, στην οποία η Ευρώπη πρέπει επίσης να διαχωριστεί και διανοητικά από την Αμερική. Για πάρα πολύ καιρό ζούσαμε ευγνώμονες παίζοντας τον ρόλο του παιδιού, οι Αμερικανοί γονείς
του οποίου παρεμβαίνουν αμέσως μόλις τα πράγματα γίνονται ζόρικα. Όμως τώρα, αυτοί οι γονείς γουστάρουν νέα πράγματα. Πρέπει λοιπόν και εμείς τέτοια να έχουμε. Ναι, πρέπει να γίνουμε πολύ περήφανοι, ώστε να μην επιτρέπουμε πια στον εαυτό μας να ταπεινώνεται συνεχώς από αυτούς τους αδίστακτους Αμερικανούς. Και πρέπει να πάψουμε να υιοθετούμε προθύμως και συνεχώς τις πιο μεγάλες ανοησίες τους, ή να χάνουμε τον καιρό μας σχολιάζοντας τις.
Τι πρέπει να κάνουμε λοιπόν, εάν ο Τραμπ θέλει να αυξήσει τους δασμούς εισαγωγής στη γαλλική σαμπάνια και το κονιάκ στο επιβλητικό 200 %; Πρέπει να χαρούμε. Γιατί τότε θα μπορούμε επιτέλους να πίνουμε
μόνοι μας την υπέροχη γαλλική σαμπάνια, από την οποία περίπου το 10 % πήγαινε προηγουμένως στις ΗΠΑ· και δεν θα χρειάζεται πια να μπαίνουμε στον κόπο να την φορτώνουμε σε πλοία για ταξίδι πέρα ​​από τον Ατλαντικό. Λοιπόν: Σαμπάνια αντί για Starbucks. Κονιάκ αντί για ουίσκι. Ας αναθερμάνουμε την ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά! Και ας αφήσουμε τους Αμερικάνους να ρουφούν το δικό τους γλυκό κρασί από την κοιλάδα της Νάπα στην Καλιφόρνια, μέχρι να μας έρθουν στις επόμενες διακοπές τους στην Ευρώπη, και να μας παρακαλούν γονατιστοί για να πιουν εδώ ένα ποτήρι σαμπάνια σε τιμή κάτω από 50 ευρώ.
[1] Α. Jürgen Habermas: Für Europa, Süddeutsche Zeitung, 21.3.2025. Η κατάληξη:
[...] Από την δική μου οπτική γωνία, η ατμόσφαιρα στη χώρα μας, τροφοδοτούμενη και από μια μονόπλευρη διαμόρφωση πολιτικής γνώμης στην δημόσια σφαίρα, έχει αφεθεί να παρασυρθεί σε μια δίνη αμοιβαίας εχθρότητας με τον επιτιθέμενο [την Ρωσία του Πούτιν].
Φυσικά, η τελευταία και αποχαιρετιστήρια απόφαση της απελθούσας Bundestag [πριν τις εκλογές και την αλλαγή κυβερνητικών εταίρων], εκτός των άλλων, δίνει και ένα αδιαμφισβήτητο σήμα αποφασιστικότητας, να μην αφήσουμε [ως Γερμανία] την Ουκρανία να γίνει θύμα μιας συμφωνίας η οποία θα αποφασιστεί χωρίς να ληφθεί υπόψη η βούλησή της. Όμως ο επανεξοπλισμός μας, ο προγραμματισμένος για μακροπρόθεσμη διάρκεια, εξυπηρετεί πρωτίστως έναν άλλο στόχο: Τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να ενισχύσουν και να συνενώσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις, διότι άν δεν το κάνουν, δεν θα έχουν πια καμία πολιτική επιρροή σε έναν γεωπολιτικά μεταβαλλόμενο και κατακερματιζόμενο κόσμο. Μόνον ως ανεξάρτητη, ικανή να δρα πολιτικά Ένωση, μπορούν οι ευρωπαϊκές χώρες να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά την μεγάλη συλλογική δύναμη που έχουν στην παγκόσμια οικονομία, για να υποστηρίξουν τις κανονιστικές πεποιθήσεις τους και τα συμφέροντα τους.
 
Από την εποχή της Μέρκελ, η Γερμανία αγνόησε και αποδοκίμασε τις προσπάθειες της Γαλλίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, τίθεται ένα ερώτημα το οποίο δεν έχει ακόμη απαντήσει κανείς: Είναι δυνατόν οι άλλες χώρες σε παγκόσμια κλίμακα να αντιλαμβάνονται την ΕΕ ως αυτοδύναμο συντελεστή στρατιωτικής ισχύος, εφόσον κάθε ένα από τα κράτη-μέλη της διατηρεί τελικά ως κυρίαρχος τον έλεγχο της δομής και του τρόπου ανάπτυξης των δικών του ενόπλων δυνάμεων; Μόνον με ικανότητα συλλογικής δράσης, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης στρατιωτικής βίας, μπορεί να αποκτήσει την γεωπολιτική ανεξαρτησία της η ΕΕ. Αυτό, φυσικά, θέτει τη γερμανική κυβέρνηση ενώπιον μιας εντελώς νέας πρόκλησης. Συγκεκριμένα, πρέπει να διασχίσει ένα πολιτικό κατώφλι της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης· είναι το ίδιο κατώφλι, του οποίου το πέρασμα η γερμανική κυβέρνηση υπό τους Σόιμπλε και Μέρκελ επέμενε επίμονα να αποφεύγει. Για να μην αναφέρουμε την αδιαφορία και την αδράνεια της σημερινής κυβέρνησης συνασπισμού για τα ευρωπαϊκά θέματα. Όλα αυτά, ενώ βλέπαμε μπροστά μας τις μακροχρόνιες προσπάθειες της γείτονός μας Γαλλίας!
Για λόγους ιστορικά κατανοητούς, αυτά τα νέα, αλλά τώρα πια όχι και τόσο νέα, κράτη-μέλη στα ανατολικά και βορειοανατολικά της Ένωσης, τα οποία απαιτούν πιο ισχυρή στρατιωτική ισχύ, είναι ακριβώς τα λιγότερο πρόθυμα να το κάνουν. Επομένως, και σε αυτή την περίπτωση, η «στενότερη συνεργασία», την οποία προσφέρουν ως δυνατότητα οι Συνθήκες της ΕΕ στα μέλη που το θέλουν, πρέπει κατά πάσα πιθανότητα να προέλθει από τις χώρες του ιστορικού πυρήνα της ΕΕ. Είναι δύσκολο έργο, και ο Φρίντριχ Μερτς, ακριβώς επειδή η εμπιστοσύνη του κοινού στην ηγετική ικανότητα του δεν είναι δα και πολύ μεγάλη, θα μπορούσε να κάνει την έκπληξη και να σταθεί στο ύψος που χρειάζεται.
Ωστόσο, το κύμα του επανεξοπλισμού φέρνει
προς το παρόν στην επιφάνεια φωνές εντελώς διαφορετικές. Και στην χορωδία αυτή δεν συμμετέχουν μόνον οι συνήθεις ύποπτοι, εκείνοι υμνούν τον ιστορικά ξεπερασμένο εθνικισμό ως διαχρονική αρετή, αλλά και εκείνοι οι πολιτικοί, οι οποίοι, για καλό λόγο, θέλουν να αναπαλαιώσουν μια νεολαία δικαιολογημένα μετα-ηρωικής νοοτροπίας, αναβιώνοντας την υποχρεωτική στράτευση. Και αυτό συμβαίνει σε χώρες οι οποίες, δικαιολογημένα, έχουν σχεδόν όλες καταργήσει ή αναστείλει την υποχρεωτική στράτευση προ πολλού. Τούτη η κατάργηση της υποχρεωτικής στράτευσης αντανακλά μια κοσμοϊστορικής σημασίας διαδικασία μάθησης: Δηλαδή την επίγνωση που αποκτήθηκε στα πεδία των μαχών και στα μπουντρούμια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ότι αυτή η δολοφονική μορφή βίας είναι προσβλητική για την αξιοπρέπεια του ανθρώπου, έστω και αν ασφαλώς γνωρίζουμε, ότι τούτη η προς το παρόν έσχατη λύση για την επίλυση διεθνών συγκρούσεων, μπορεί να καταργηθεί πολιτικά μόνον σταδιακά, βήμα προς βήμα. Είμαι τρομοκρατημένος από το γεγονός ότι η γερμανική κυβέρνηση, η οποία τώρα ξεκινά έναν άνευ προηγουμένου επανεξοπλισμό της χώρας, υποστηρίζεται απερίσκεπτα ή ακόμη και ρητά, με στόχο την αναβίωση μιας μιλιταριστικής νοοτροπίας, την οποία ορθώς θεωρούσαμε ως ξεπερασμένη.
Οι πολιτικοί λόγοι τους οποίους έχω κατονομάσει για να δικαιολογήσουν την ενίσχυση μιας κοινής στρατιωτικής αποτρεπτικής δύναμης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μπορούν να γίνουν δεκτοί μόνον υπό την προϋπόθεση ενός αντίστοιχου περαιτέρω βήματος στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Για να δικαιολογηθεί αυτή η επιφύλαξη, αρκεί να αναφερθεί η μόνη ιδέα με την οποία ιδρύθηκε και αναπτύχθηκε η παλιά Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
[της Δυτικής]: Τι θα απογινόταν η Ευρώπη, σε περίπτωση που
το πιο πυκνοκατοικημένο και οικονομικά κορυφαίο κράτος στο κέντρο της, μεταμορφώνονταν και σε στρατιωτική δύναμη κατά πολύ ισχυρότερη όλων των γειτόνων της, χωρίς να είναι συνταγματικά δεσμευμένο σε μια κοινή ευρωπαϊκή αμυντική και εξωτερική πολιτική, στηριγμένη σε αποφάσεις κατά πλειοψηφία;
  
Β
.
Οι πιο πρόσφατες θέσεις του Χάμπερμας (Νοέμβριος 2025), μεταφρασμένο στον ιστοχώρο Κρίση και Κριτική:
Jürgen Habermas: Από εδώ και στο εξής πρέπει να συνεχίσουμε μόνοι μας ως Ευρώπη (Von hier an müssen wir alleine weitergehen, Süddeutsche Zeitung, 20.11.2025)
 
Γ. Ένα σχόλιο - επίμετρο στο Β (Δεκέμβριος 2025): Ο Χάμπερμας και οι υπνοβάτες
 

O Florian Illies (1971), μέλος της συντακτικής επιτροπής της Zeit, ήταν επικεφαλής του τμήματος πολιτισμού από το 2009 έως το 2011. Μαζί με τον αρχισυντάκτη της Zeit Giovanni di Lorenzo, παρουσιάζει το podcast για τον πολιτισμό Augen zu. Σπούδασε στην Βόννη και στην Οξφόρδη Νεότερη Ιστορία και Ιστορία της Τέχνης, ενώ παράλληλα εργαζόταν ως δημοσιογράφος. Ανάμεσα στους προηγούμενους εργοδότες του είναι η Frankfurter Allgemeine Zeitung, ενώ διετέλεσε και διευθυντής εκδόσεων του εκδοτικού οίκου Rohwolt.
Έχει τιμηθεί με πολλά βραβεία για το δημοσιογραφικό και συγγραφικό του έργο, μεταξύ των οποίων και με το ονομαστό Βραβείο Ludwig-Börne, από το ομώνυμο Ίδρυμα της Φρανκφούρτης. Τελευταία βιβλία του:
Liebe in Zeiten des Hasses. Chronik eines Gefühls 1929–1939 (Η Αγάπη σε Καιρούς Μίσους: Χρονικό ενός Συναισθήματος 1929–1939), 2021
Florian Illies über Gottfried Benn (Bücher meines Lebens, Bd. 1), 2022
Zauber der Stille. Caspar David Friedrichs Reise durch die Zeiten (Η Μαγεία της Σιωπής: Το Ταξίδι του Ζωγράφου Caspar David Friedrich μέσα στον Χρόνο) 2023
Wenn die Sonne untergeht. Familie Mann in Sanary (
Όταν ο Ήλιος Δύει - Η Οικογένεια Mann στο Sanary), 2025
 
 
 
 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer
«Μεταπολιτική» α λα Τραμπ
 (πολιτική = καπιταλισμός);
Ή,λόγω Τραμπ,το Πολιτικόν
  επιστρέφει στην Ευρώπη;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα
«Στόλοι φαντάσματα» και η ελληνική «βαριά βιομηχανία»

Jan-Werner Müller: Αντιπροσωπευτική δημοκρατία στη μεταπολεμική Ευρώπη και ο λαϊκισμός ως σκιά της

Μαλθακότητα και δικαιωματισμός; Παρακμή της Δύσης; Ή κοινωνία των πολιτών χωρίς πολίτες;

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ
Οι ουτοπικές φιλελεύθερες ιδεολογίες και η ταύτιση του πολιτικού ανταγωνισμού με τη «σχέση εχθρού και φίλου» (Καρλ Σμιτ) συνδημιούργησαν δυστοπία, «επικίνδυνο» κόσμο.

Το παλιό έχει πεθάνει, το καινούργιο μάς έχει γίνει πρόβλημα

Ο εγκλωβισμός στα όρια της οικονομίας: Φαντασιοπληξίες αριστερών ιδεολόγων

Ο ατυχής όρος «ακραίο Κέντρο». Στη Βρετανία και αλλού, κυρίως στην Ελλάδα

Υπάρχει ακόμη «άνθρωπος» και ανθρωπισμός; Φουκώ και Χάιντεγκερ ή «Σχολή της Φρανκφούρτης»;

Κρυμμένα μυστικά & αυταπάτες στη «ριζοσπαστική Αρiστερά» & στους επίδοξους Έλληνες Σοσιαλδημοκράτες

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου
Πάντα οι μειοψηφίες - ξυπόλητες ή κομψά ντυμένες - «σκαρφαλώνουν μέσα σε σκοτάδια απόλυτα»

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015
   Ο βαρώνος Μινχάουζεν,
τo δημοψήφισμα, η υπνοβα-
 σία και το πολιτικό λάθος

Φράνσις Φουκουγιάμα: «Ζούμε σε εποχή πολιτικής αποσύνθεσης. Ωστόσο, πιστεύω ακόμη στην πρόοδο»

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;
Προς εθνικούς «ιδιαίτερους δρόμους»; Ή θα ολοκληρωθεί πλανητικά το ημιτελές (και πολύ πρόφατο) επίτευγμα, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία με συνταγματικά εγγυημένες ελευθερίες και δικαιώματα;

Ελλάδα 2009-2023, χρόνια πολιτικής δυσαρέσκειας (21.8.2023)

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth
BioScience - American Institute of Biological Sciences/ University of Oxford

Our World in Data - CO₂ emissions

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)
Ένα αντιπολεμικό animation

Mariana Mazzucato: A progressive green-growth narrative (Project Syndicate, Social Europe)

Χρίστος Αλεξόπουλος - Υπό κοινωνιολογικό πρίσμα (Μεταρρύθμιση)

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»
Από τους σκληρούς νεοφιλελεύθερους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους και επιχειρηματίες στον αντισυστημικό λαïκο-ναζισμό

Green European Journal

             

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Our World in Data

2013: Η ελληνική κρίση μέσα στην ευρωπαϊκή. Είμαστε ακόμα ζωντανοί; (4.2.2013)

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);
Γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Ειδικά Θέματα - Κρίση και Κριτική

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»
Ένα άρθρο από τον Απρίλιο του 2017

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»
«Θέλουν να κάνουν τους Ευρωπαίους υποτελείς και υποτακτικούς τους»

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;
Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ,
  την «Μεγάλη Σκακιέρα»
  (Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι)
και τους Νεοσυντηρητικούς,
σε εξεγερμένους ολιγάρχες
 «Νεαρούς Συντηρητικούς» 

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:
«Your success is our success»

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:<br>«Your success is our success»
Η Σαπφώ Νοταρά θα έλεγε:
   «Σόδομα και Γόμορα»!

Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκυ για την Ευρώπη

«Μερικοί Ευρωπαίοι ηγέτες, μπορεί μεν να κατάγονται από την Ευρώπη αλλά δεν είναι με την Ευρώπη. Πολύ συχνά κάποιοι Ευρωπαίοι στρέφονται εναντίον του εαυτού τους αντί να ενωθούν [...] Αγαπητοί φίλοι, δεν πρέπει να αυτοϋποβιβαζόμαστε στη δεύτερη κατηγορία. Ποτέ δεν πρέπει να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη μας είναι απλά και μόνον μια σαλάτα από μι-κρά και μεσαία κράτη, σαν λίθοι πλίνθοι κέραμοι ατάκτως ερριμένοι»
[...] Η Αμερική αλλάζει, αλλά κανείς δεν ξέρει προς τα που ακριβώς το πάει [...] η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρόκληση, ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής τίθεται υπό αμφισβήτηση».

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος
Πολιτική ανευθυνότητα και
  στρατηγική ανικανότητα

Crans Montana, καταστροφή και απορρύθμιση, φιλελευθεριστί deregulation. Στην Ελβετία ρε γαμώτο;

Εδώ και καιρό, προπαγανδίζεται επίμονα ότι οι «υπερβολικές» ρυθμίσεις των οικονομικών δραστηριοτήτων (ακριβέστερα, κάποιων επιλεγμένων από τους προπαγανδιστές), οι πολύ περιεκτικοί κανονισμοί και οι υποχρεωτικές προδιαγραφές, κάνουν κακό. Κακό στην οικονομία και στην ευημερία, λένε. Έχει εφευρεθεί και η λέξη «υπερρύθμιση» (overregulation). Την ορίζουν ως το δηλητήριο για την οικονομία. Για τις ρυθμίσεις και κανονισμούς έχει επιστρατευθεί ως libertarian δυσφημιστικό συνώνυμο ο μισητός όρος «γραφειοκρατία», για να τονισθούν, ως αντίθεση του, τα υποτιθέμενα καλά, τα οποία υπόσχεται η απορρύθμιση.
Στους διστακτικούς κλείνουν το μάτι: Χαλαρά, παιδιά. Εν ανάγκη, καλά υπόσχεται και η μη «σχολαστική» εφαρμογή κανονισμών και ρυθμί-σεων. Όσων, άν καταργηθούν, θα ξεσπάσει σκάνδαλο.
Η deregulation θα μπορούσε να αναγορευτεί ως η πιο επιτυχημένη λέξη των μετά την πανδημία Covid χρόνων. Διότι τυγχάνει αποδοχής, άρα, στο βαθμό του δυνατού, και εφαρμογής στην πράξη. Και παράγει καρπούς, διατί να το κρύψωμεν άλλωστε;
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, λοιπόν. Είναι και δικοί της καρποί (άν και όχι αποκλειστικά δικοί της), μεταξύ άλλων ακόμη και γεγονότα όπως η σύγκρουση στα Τέμπη και τώρα η φρικτή πρωτοχρονιάτικη φωτιά στο μπαρ του Crans-Montana, αυτή που έκαψε δεκάδες νέα παιδιά.
Δεν υπάρχει ούτε ένα Άρθρο του Κανονισμού Πυροπροστασίας οποιασδήποτε χώρας στην Ευρώπη, το οποίο να μην είχε παραβιαστεί στον Ελβετικό τόπο της φρίκης. Όχι σε χώρα των Βαλκανίων ή της Μεσογειακής ζώνης. Στην πάμπλουτη Ελβετία, στον πιο glamour τόπο των χειμερινών Άλπεων. Το τί μπορεί να συνεπάγεται αυτό, το συνειδητοποίησαν ανήμερα Πρωτοχρονιά του 2026. Όμως, το συνειδητοποίησαν πράγματι;
Η hot οικονομία έχει αντικαταστήσει τον καυτό θεό Μολώχ, στην αγκαλιά του οποίου κάποτε έψηναν τα παιδιά τους οι πιο ευνοημένοι πιστοί του. Για να ευαρεστηθεί ο θεός και να συνεχίσει να τούς το ανταποδίδει.
Vae iuvenibus !

Φωνές μέσα από το Ιραν

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών
Είμαστε όλοι Ιρανοί δημοκράτες

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley
Αποικισμός του πλανήτη Άρη,
ο Αρμαγεδδών, ο Κατέχων
     και η Αντίχριστος

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής
Ποιοί ορίζουν ποιά θέματα αξίζουν να συζητώνται δημόσια και ποια όχι;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;
 H ΑΙ είναι ψηφιακή τεχνο-
λογία όπως όλες οι άλλες
Ανήκει στην κατηγορία «ερ-
γαλεία». Παρά την «προώ-
 θηση», τον ντόρο και την
 δημοσιολογούσα ευπιστία,
δεν της ταιριάζει ο ενθουσια-
    σμός, ούτε ο τρόμος

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο
 Το νέο αντιδραστικό κοινω-
νικό υποκείμενο και ο βονα-
  παρτισμός α λα Τραμπ

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά
   Από δω «οι δικοί μας»,
τους αξίζει συμπαράσταση -
      Από κεί οι άλλοι·
δεν είναι δικοί μας, καλά να πάθουν

Μάικλ Σαντέλ: Ευρωπαίοι, ξυπνήστε από το «Αμερικανικό Όνειρο»

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis
Ήταν από τα πιο λαμπερά
μυαλά· φώτιζε την Θεσσα-
λονίκη σε μίζερους καιρούς

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές
Από τον Μάρτιν Χάιντεγκερ
  στον Αλεξάντρ Ντούγκιν
Πούτιν, Όρμπαν, AfD & Σία
     σε ρόλους μαθητών

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους
Κίσσινγκερ - Μπρεζίνσκι και Ευρώπη: Ένας μεγάλος πολιτικός επιστήμονας των ΗΠΑ θυμάται (2011)

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;
  Ευχαριστούμε Αμερική,
     όμως φτάνει πιά !

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014
«Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε
    αυτή η άλλη Ευρώπη.
Aυθόρμητη, συναισθηματική,
     Ευρώπη της πίστης»

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα
Οι ψευδοεπιστήμες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι σήμερα το πιο ισχυρό ναρκωτικό και προκαλούν συλλογική αποβλάκωση. Δεν είναι το παραδοσιακό ιδεολογικό όπιο, «μαζεμένο από το χωράφι». Είναι καθαρή ηρωίνη, «βιομηχανι-κής παραγωγής».
Από στενά πολιτική άποψη, θα άξιζε να εξεταστεί, γιατί τόσο εύκολα, σχεδόν όλοι οι απλοί άνθρωποι με λίγο ή πολύ ακροδεξιές ιδεολογικές προτιμήσεις (αλλά και πολλοί από τους αναρχικούς και αριστερίστες), είναι, πάνω απ' όλα, σφοδροί αρνητές της κλιματικής αλλαγής, πετρελαιολάγνοι, αεριοφάγοι, βενζινομανείς, λιγνιτοδίαιτοι, μισούν τα αιολικά και τα φωτοβολταïκά πιο πολύ και από τον διάολο. Και ηδονίζονται τόσο πολύ με την εισπνοή των πραγματικών ψεκαστικών αερίων, αυτών που εκπέμπουν οι επιτήδειοι, οι έχοντες συμφέρον από την αποβλάκωση και μαζοποίηση.
Η απέχθεια για τις ΑΠΕ είναι συνήθης ανορθολογισμός; Είναι κλασική ιδεολογία (ψευδής συ-νείδηση); Ή μήπως είναι σύμπτωμα πιο πολύπλοκης και πιο σκληρής διαστροφής, μιας παθολογίας ενός συγκεκριμένου ανθρωπολογι-κού τύπου, μια «μεταμοντέρνα» δεισιδαιμονία, η οποία δυναμώνει ακριβώς επειδή επικρατεί ο «μεταμοντέρνος» κανόνας του σχετικισμού, το anything goes;
Γιατί σ΄ αυτή την κοινωνική διαμάχη υπάρχει και μια άλλη πτυχή. Η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών με άντληση ενέργειας είτε απευθείας από την πρωταρχική φυσική πηγή ενέργειας του πλανήτη (δηλαδή συλλαμβάνοντας την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του ήλιου με τα φωτοβολταïκά συστήματα), είτε από την ατμοσφαιρική κυκλοφορία που προκαλεί αυτή η ακτινοβολία (ανεμογεννήτριες), εκλαμβάνεται ως απόκλιση, ως επικίνδυνη «καινοτομία». Ενώ η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μέσω εταιρειών που καίνε ορυκτά καύσιμα, είναι κάτι που εκλαμβάνεται ή γίνεται ανεκτό ως «το φυσικό», «το λογικό», «η κανονικότητα».
Έτσι η ανορθολογικότητα δεν εμφανίζεται απλά ως μέρος του λόγου μιας ορισμένης κοινής γνώμης, τον οποίο μπορεί κανείς να κατατάξει στα αποτελέσματα της εσκεμμένης παραπλάνησης λόγω συμφερόντων, στο «ψέκασμα», στη διάδοση πλασματικών «πραγματικοτήτων», στις συνέπειες της ιδεολογίας ως ψευδούς συνείδη-σης κτλ.
Το ίδιο το γεγονός ότι γίνεται και σήμερα συζήτηση για το τι από τα δύο είναι απόκλιση και τι κανονικότητα (η χρήση απευθείας της πρωταρχικής πηγής ενέργειας; ή η άντληση ενέργειας με καύση μέσα σε ελάχιστο ιστορικό χρόνο προïόντων που προέρχονται από την ίδια πηγή και η βιόσφαιρα τα δημιούργησε ενεργών-τας επί εκατομμύρια χρόνια;), θέτει πάλι το πολυσυζητημένο ερώτημα του λογικού και του ανορθολογικού τόσο ως προς τα μέσα, όσο και ως προς τους σκοπούς.
Δεν είναι ζήτημα «παραπλάνησης»· αλλά ερωτά τί (είτε μέσο είτε σκοπός) μπορεί να είναι επιστημονικά (εν τέλει λογικά) έγκυρο και τί δεν μπορεί.
Είμαστε σε εποχή στην οποία οι δεισιδαιμονίες με προέλευση άμεσα θρησκευτική έχουν, υπο-τίθεται, υποχωρήσει. Οι άλλες;

Νοέμβριος 2024

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;
Η δομική μονιμότητα του διπολισμού και του αρχηγισμού στο ελληνικό κομματικό σύστημα. Και οι θεσμικές-συνταγματικές βάσεις του

Οι ΗΠΑ σήμερα
Tι απομένει να κάνουμε εμείς, οι Ευρωπαίοι;

Οι ΗΠΑ στα χρόνια πριν την ήττα στο Βιετνάμ, ήταν παντοδύναμη υπερδύναμη, όπως άλλωσε και η ΕΣΣΔ. Με άνεση έκαναν τότε και οι δύο τις «δουλειές» τους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σταματούσαν μόνον όπου ερχόταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους (π.χ. κρίση πυραύλων στην Κούβα). Αυτό άρχισε να αλλάζει μετά τις στρατιωτικές και πολιτικές ήττες στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν αντίστοιχα.
Σήμερα ΗΠΑ και Ρωσία είναι στρατιωτικοί γίγαντες (οι ΗΠΑ είναι και οικονομικός γίγας, μέχρι νεωτέρας) αλλά αμφότεροι με πήλινα πολι-τικά πόδια.
Ωστόσο, η μεν Ρωσία είναι κλασική απολυταρχία και λειτουργεί έτσι, στοιχειωδώς αποδοτικά, με την σταθερότητα που μπορούσαν να έχουν οι καθαρά αντιδραστικές, μοναρχικές πολιτικές εξουσίες του 19ου Αιώνα. Λειτουργεί όπως λειτουργούσαν στο εσωτερικό τους, αλλά επίσης πιέζοντας στρατιωτικά τον άμεσο περίγυρο τους η τότε Αυτοκρατορική Ρωσία της Μεταναπολε-όντειας εποχής, η δικέφαλη Μοναρχία των Αψ-βούργων, η Γαλλία της Παλινόρθωσης, η Πρω-σία, αλλά και η Βικτωριανή Αγγλία
Αντίθετα, οι ΗΠΑ, άν τις δούμε από τη σκοπιά του πολιτικού συστήματος, ή συνταγματικά, ή και ως νομικό-πολιτικό πολιτισμό εντός μιας αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής τάξης πραγμάτων, είναι πολιτικό αναρχομπάχαλο. Ως πο-λιτικός πολιτισμός είναι παγιδευμένη σε μια απολιθωμένη, παλαιολιθική μορφή Δημοκρατίας, υπό συνταγματικό καθεστώς του 19ου Αι-ώνα. Στο παγκόσμιο συστημα και στη γεωπολιτική του 1967 ή ακόμη του 1989, αυτό λειτουργούσε επαρκώς. Όμως εν έτει 2023 δεν λειτουργεί. Παράγει γενικευμένο ανορθολογισμό.
Ποιός φανταζόταν στην εποχή του Βιετναμικού Πολέμου, στη δεκαετία του 1970, ότι 40-50 χρόνια μετά, θα μπουκάριζαν στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτων «αντισυστημικά» φρικιά με κέ-ρατα και με αρκουδοτόμαρα, με καλάσνικωφ στα χέρια, για να ενθρονίσουν ξανά τον ηττημένο στις εκλογές αγαπημένο τους Πρόεδρο;
Αν δούμε τη μεγάλη εικόνα, το χειρότερο μειονέ-κτημα των ΗΠΑ και πηγή των πολιτικών κακών είναι ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής. Στις ΗΠΑ αγοράζουν ακόμη τη βενζίνη για τα αυτοκίνητά τους στο 1/2 της τιμής που κοστίζει το ίδιο εμπόρευμα στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στην Ισπανία ή στην Πολωνία. Την ίδια στιγμή, όλοι οι επιστημονικοί δείκτες κοινωνικών ανισοτήτων κατατάσσουν στις ΗΠΑ σε ίδιο επίπεδο με τις Μεσανατολικές χώρες ή με το Μεξικό και με την Βενεζουέλα. Καμιά σχέση με την ηπειρωτική Ευρώπη, τουλάχιστον την βορείως των Άλπεων.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής δεν είναι διατηρήσιμος. Η εμφανής πια αποτυχία του είναι η αιτία που μετά το 1980 διέβρωσε το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ και τώρα το καταστρέφει.

Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλιστεί για να είναι ανθεκτική σε ενδεχόμενη ολική αποτυχία των ΗΠΑ. Αυτό συνεπάγεται, πρώτα-πρώτα, χειροπιαστά και πολύ σκληρά πράγματα. Είναι καιρός να αποκτήσει η ΕΕ την πιο συνεκτική κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας που ταιριάζει σε μια Ένωση κρατών. εν μέρει με ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά. Να αποκτήσει κοινό στρατό με ισχυρή κοινή δύναμη αποτροπής.
Δύσκολο αλλά αναγκαίο - ανάγκα και Θεοί πείθονται. Άλλη εναλλακτική λύση δεν έχει.
Οι πραγματικοί δημοκράτες και οπαδοί της μα-χόμενης δημοκρατίας θα είναι οι κινητήριες δυνάμεις γι αυτόν τον δύσκολο και οδυνηρό μετασχηματισμό. Στις αυθεντικά δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των χωρών της Ένωσης, αρχίζοντας από τις Πράσινες και Σοσιαλιστικές (ή Σο-σιαλδημοκρατικές, το ίδιο είναι), φθάνοντας μέ-χρι και όσες Συντηρητικές και Φιλελεύθερες όχι μόνον διακηρύσσουν αλλά και εννοούν ότι το φι-λελεύθερο δημοκρατικό κράτος, δηλαδή αυτό με δικαιώματα και ελευθερίες, αξίζει να συντηρηθεί και να βελτιωθεί, τίθενται νέα καθήκοντα: Βιωσιμότητα, κοινωνική συνοχή, συμφιλίωση με τη φύση, ανθεκτικότητα έναντι διακινδυνεύσεων. Και γεωπολιτικών. Αυτό το έργο είναι πεδίον δόξης λαμπρόν και για ό,τι αξίζει να λέγεται μια εκδοχή Αριστεράς άξια της εποχής μας. Δηλαδή δημοκρατική και ανανεωτική.
Οι ΗΠΑ είναι δημοκρατία μεν, παλαιολιθικής κοπής δε - έχει μείνει στον 19ο Αιώνα -, με νομικό και πολιτικό πολιτισμό ημι-νεωτερικού τύπου, με κοινωνία σε αγεφύρωτο διχασμό και με μεγάλα τμήματα της βυθισμένα σε αδιέξοδη πολιτισμική παρακμή.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής (που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα) είναι αδιέξοδος, μη διατηρήσιμος και καταστρέφει τον πλανήτη, γι αυτό έχει ημερομηνία λήξης. Η ακραία κοινω-νική ανισότητα και το απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ μπορούν μόνον να παράγουν πολιτικές παρακμάζουσας Πολιτείας. Δεν είναι ασφαλές να στηριζόμαστε ως Ευρώπη σε μια παρακμιακή δημοκρατία.

Οκτώβριος 2023

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες
Ποια δικαιώματα είναι έγκυρα,
τί λογής αξίες, ποιών αξίες;

Ταυτοτικά & καθολικά δικαιώματα: Γάμος για όλους
Πλανήτης για όλους, σημερινούς κι επόμενους;

«..Και συ χτενίζεσαι»
Μερικούς μήνες αφότου κάηκε η Θράκη, πνίγη-κε στις πλημμύρες η Θεσσαλία, ένα χρόνο μετά το τρομακτικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη χώρα που σχεδόν δεν έχει τρένα, και ενώ η ζωή στις IX-αυτοκινητόπληκτες ελληνικές μεγαλουπόλεις και στις συνοικίες τους γίνεται όλο και πιο αβίωτη, λες και ζούμε σε πόλεις της Μέσης Ανατολής, ποιές θεώρησε ως πιο επείγουσες νομοθετικές επεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις η ελληνική πολιτική εξουσία;
Αυτό το ερώτημα ίσως απασχολήσει τους αυριανούς ιστορικούς των πολιτικών συστημάτων και των κοινωνιών. Από τη σκοπιά της απλής λογικής, προκειμένου να απαντήσουν γιατί συνέβη έτσι όπως βλέπουμε να συμβαίνει τώρα και όχι αλλιώς, ίσως οι ιστορικοί σηκώσουν τα χέρια ψηλά με απορία.
Ίσως πάλι σκεφτούν ότι η ελληνική σοφή ρήση «πάμε κι όπου βγει» έδωσε λύση σε ένα ακόμη πρόβλημα.
Εάν όμως λάβουμε υπόψη αριθμούς και ποσοστά (πράγματα που δεν συνηθίζεται να τα χειρίζονται με σεβασμό στη χώρα των Greek stati-stics), είναι αναπόφευκτο και το το πολιτικό-ηθικό ερώτημα:
Πόσο κερδίζουν ή χάνουν σε δημοκρατική νομι-μοποίηση τα απανταχού δημοκρατικά κομματικά συστήματα - όπως εν προκειμένω το ελληνικό, όταν, αφενός σπεύδουν να ικανοποιήσουν αιτήματα ή δικαιώματα, π.χ. στο γάμο, ενός ποσοστού του πληθυσμού πολύ μικρότερου του 5 %, και αφετέρου, την ίδια στιγμή, αδιαφορούν εντελώς και δεν κάνουν απολύτως τίποτε (ή κά-νουν παρελκυστικές κινήσεις), για ό,τι αφορά τα πιο θεμελιακά δικαιώματα του 100 % του πλη-θυσμού, του νυν και του μέλλοντος; Το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπή τρόπο, φυσικό τρόπο, το δικαίωμα να πατούν και αύριο τα πόδια τους σε έναν πλανήτη που θα μπορεί να τους προσφέρει μια τέτοια ζωή.
Αναφερόμαστε βέβαια στην ανθρωπογενή κλιματική κατάρρευση και όλα τα σχετικά που συνδέονται με αυτήν και με άλλες διαδικασίες καταστροφής του περιβάλλοντος.
Εάν οι ιστορικοί το δουν έτσι, από καθαρά πολιτική σκοπιά, ως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης, ίσως η απορία τους γίνει μικρότερη. Ίσως οι επιλογές τους για να λύσουν τον γρίφο θα περιοριστούν σε δύο μόνον:
1. Είτε να διαγνώσουν ανεγκέφαλο πολιτικό προσωπικό και πολιτικο-πολιτισμικές- μιντιακές ελίτ.
2. Είτε να δουν εν δράσει υποκριτές, κυνικούς: Ευαίσθητους στην ικανοποίηση δικαιωμάτων, οσοδήποτε έγκυρων, ποικίλων κοινωνικών-«ταυ-τοτικών» μειοψηφιών οσοδήποτε μικρών, εάν αυτές οι μειοψηφίες υπερεκπροσωπούνται στο πολιτικό προσωπικό, στα media, στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στην «πολιτιστική βιομηχανία» κτλ, δυσανάλογα με το ειδικό βάρος τους στην όλη κοινωνία. Ενώ ταυτόχρονα, οι ίδιοι «ευαίσθητοι» νομοθέτες, έχουν γραμμένο εκεί όπου δεν πιάνει μελάνη το 100 % του πληθυσμού, ιδίως εκείνους που δεν μπορούν ακόμη να ψηφίσουν
Εάν ισχύει το δεύτερο, οι ιστορικοί με γνώση πολιτικής επιστήμης εύκολα θα καταλάβουν ότι οι τυχερές αυτές «ταυτοτικές» μειοψηφίες αποκτούν προτεραιότητα επειδή ακριβώς λόγω της δυσανάλογης υπερεκπροσώπησης σε συστημικούς (με την ορολογία του Χάμπερμας) ή παρασυστημικούς τομείς, π.χ. οικονομία, πολιτική, media και «πολιτιστική βιομηχανία», παράγουν δυσανάλογα μεγάλη πολιτική ισχύ, την οποία μπορούν να «δανείζουν» - φυσικά με ακριβό αντίτιμο - στους άμεσους χρήστες και χειριστές πολιτικής ισχύος: Στο εκτελεστικό και νομοθετικό πολιτικό προσωπικό, στους άλλους (στους «γραφειοκρατικούς») μηχανισμούς των κομμά-των, στους δικαιϊκούς και στους άλλους θεσμούς της δημοκρατίας.
'Ετσι δημοκρατικοί σκοτώνουν τη δημοκρατία. Αυτοί που κρατούν το πιστόλι είναι οι λεγόμενοι αντισυστημικοί, η φιλοολοκληρωτική Άκρα Δεξιά που θα ήθελε πάρα πολύ όλες οι δημοκρατίες να αλωθούν από πολιτικές α λα Τραμπ και ιδίως από καθεστώτα α λα Πούτιν.
Όμως, αυτοί που πουλούν το όπλο και τις σφαί-ρες στους «αντισυστημικούς» είναι οι σκληροί εγωιστές και ασυμβίβαστοι φιλοσοφικά φιλε-λεύθεροι που αδειάζουν τη δημοκρατία από ουσιαστικά περιεχόμενα ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης, μαζί και η μεταμοντέρνα ή λεγόμενη δικαιωματική Αριστερά, η οποία έχει αποδεχτεί, με χαρά και με ψυχή βαθιά, να είναι όμηρος των πρώτων.
Η δυνατότητα γάμου για όλους, ανεξαρτήτως προσανατολισμού φύλου, άς νομοθετηθεί. Κακό δεν κάνει, αρκεί να έχουν προτεραιότητα τα θε-μελιώδη δικαιώματα των παιδιών απέναντι σε ελάσσονα δικαιώματα των ενηλίκων και να μένει απαραβίαστη η αξιοπρέπεια του ανθρώπου και του σώματός του.
Μολονότι η νομοθέτηση γάμου των ομόφυλων είναι ακτιβισμός εκνομίκευσης καθοδηγούμενος από πρόσκαιρους συσχετισμούς ισχύος μέσα στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν είναι επικίνδυνη απειλή για την φύση του ανθρώπου, όπως αναμφίβολα είναι άλλα πράγματα, π.χ. η πα-θητική ή κατόπιν υπολογισμού πολιτική αποδοχή της κλιματικής κατάρρευσης ή της προκλητικά εξωφρενικής κοινωνικής ανισότητας. Όμως δεν είναι ούτε πολιτισμικό και πολιτικό επίτευγμα ισότητας της νεωτερικότητας και του Διαφωτισμού.
Γιατί Διαφωτισμός σημαίνει, πέραν των άλλων, διαρκή κριτική, αναστοχασμό, αυστηρό έλεγχο της εγκυρότητας ισχυρισμών, αποφάσεων και δράσεων, με κριτήρια λογικά και αξιολογικά. Δηλαδή απαντήσεις και στα ερωτήματα «πώς γίνεται;», «για ποιό λόγο;», «τι δυνάμεις κινούν αυτή την πράξη;», «είναι σημαντικό και επείγον ή άλλα είναι σημαντικά και επείγοντα;», «γιατί τώρα και όχι αύριο ή χθές;», «γιατί προτεραιότητα σ' αυτό και όχι σε άλλα;», και λοιπά.
Πραγματική απειλή προκύπτει. αλλά ως «παράπλευρη επίπτωση». Δεν εκπορεύεται από το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά από το είδος πολιτικής που δρά και εδώ.
Όταν η πολιτική, δεξιά, αριστερή ή άλλη, και η επικρατούσα δημόσια συζήτηση στις κοινωνίες, βλέπουν αδιάφορες τον ελέφαντα να γκρεμίζει το σπίτι, κι αυτές καταγίνονται με το να καθαρίζουν ένα από τα πολλά θολά του τζάμια, τότε τους ταιριάζει επάξια ο τίτλος της ιστορικής επιθεώρησης του Ελεύθερου Θεάτρου και του Λουκιανού Κηλαηδόνη: «..και συ χτενίζεσαι», 1973.
Αυτό που συμβαίνει εν έτει 2024 δεν είναι «μεταπολιτική» όπως ισχυρίζονται μερικοί. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. «Τους τα είπαμε, μας τα είπανε, τους τα ξαναλέμε». Πολιτική είναι. Συνή-θης όπως την ξέραμε και την ξέρουμε. Συνήθης διότι συσχετισμοί ισχύος αποφασίζουν.
Εάν θα υπάρχουν αύριο ιστορικοί, θα αξιολογή-σουν. Όμως «το θέμα είναι τώρα τι λες», σημερινέ πολίτη.

Φεβρουάριος 2024

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία
Δικαιώματα, η διεκδίκηση
   και η εγκυρότητα τους

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ως «ενδιάμεσος» ο ΣΥΡΙΖΑ. Ροές εκλογικών προτιμήσεων κι ένας κύκλος που κλείνει

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη
 Η ηθική της ευθύνης στην
      Ελλάδα της κρίσης
     και σε άλλες κρίσεις

Πράσινος πολιτικός χώρος στην Ελλάδα; Πολύ κακή πρόγνωση για ευδοκίμηση «εδώ στο Νότο».

Μιχάλης Παπαγιαννάκης (1941 - 2009)

Μάικλ Σαντέλ: Γιατί οι φιλελεύθεροι είναι ανίσχυροι απέναντι στους λαϊκιστές και στους εθνικιστές;

Περιοδικό «Ο Πολίτης» 1976-2008, Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας ΑΣΚΙ

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)
Λόγος για την ερχόμενη,
την πραγματικά μεγάλη
             κρίση

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου
Πόσο παγερά αδιάφορος
       να μένει κανείς;

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι
Οι «περιπέτειες της δια-
 λεκτικής» στο Παρίσι
      του 1969

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)
Δαμ. Παπαδημητρόπουλος
   και συνυπογράφοντες

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή
Ένας ιστοχώρος για την Βενετία Γαζίλα

Ψευδαισθήσεις και ιδεολογίες

«Αυτά που ονομάζουμε ιδεολογίες είναι ψευδαισθήσεις προικισμένες με την ισχύ πεποιθήσεων που συμμερίζονται πολλοί από κοινού». Με τέτοιες πεποιθήσεις, «τα άτομα αυτοεξαπατώνται για το τί είναι αυτά τα ίδια και ποιά η κατάστασή τους».
Οι δεδομένοι συσχετισμοί κοινωνικής δύναμης παράγουν
«δομική βία», δηλαδή επικοινωνιακά εμπόδια που λειτουργούν «διακριτικά» και περνούν απαρατήρητα, ωστόσο είναι αποτελεσματικά. «Οι εμπλεκόμενοι σε τέτοιες συστηματικά κολοβωμένες διαδικασίες επικοινωνίας, σχηματίζουν πεποιθήσεις υποκειμενικά αβίαστες, οι οποίες όμως είναι ψευδαισθητικές, απατηλές». Έτσι, οι πολίτες δημιουργούν οι ίδιοι μια πολιτική ισχύ, η οποία, «όταν θεσμοποιηθεί, μπορεί να στραφεί και εναντίον τους» (με τα λόγια του Jürgen Habermas)

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.
Λέο Στράους, Μαξ Βέμπερ,
Φρίντριχ Νίτσε σε «διάλογο»

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης
Αστικός ακτιβισμός για την
  «Θεσσαλονίκη Αλλιώς»

Eurozine

Blätter für deutsche und internationale Politik

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία
Ζωή και θάνατος του Τάσου Τούση
του ανθρώπου που έγινε σύμβολο

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
Nέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Niko Paech: Καταστροφική οικονομική μεγέθυνση Η θύελλα της προόδου & τα ερείπια που αφήνει πίσω

Κρίστοφερ Λας: Πρόοδος, η τελευταία δεισιδαιμονία

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968
 Ηθικός και πολιτικός σχε-
τικισμός με πρόσχημα «αντι-
 ιμπεριαλισμό», «πολιτισμι-
κές σπουδές» (cultural stu-
dies) και «μετααποικιο-
     κρατικές» θεωρίες
     (postcolonialism)

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ
  Μια κριτική διερεύνηση

«Κοινωνίες της διακινδύνευσης» (Ούλριχ Μπεκ), πανδημία και πολιτικές αυταπάτες

O Joschka Fischer στο Project Syndicate

O Joschka Fischer στο Project Syndicate
      Διεθνής Πολιτική

Ελλάδα, Ευρώπη, πατριωτισμός - Σε εποχή μειωμένων προσδοκιών

Ταρκόφσκι

Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne (Αγγλικά - Γερμανικά)

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;
Νεανική διαμαρτυρία για
 το κλίμα & διαμαρτυρία
ενάντια στη διαμαρτυρία

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;
Μη πυροβολείτε την αγγελιοφόρο!

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού
  Alessandro Leogrande:
Enrico Berlinguer contro il
   consumismo, 1977
   - σαν να ήταν χθές