Κυριακή 28 Δεκεμβρίου 2025

Ένας Ιησουίτης μιλά για τους Τραμπ, J.D. Vance, Peter Thiel και Σία - Φόβος και εργαλειακή χρήση της θρησκείας

Η Αποκαλυψιακή εσχατολογία επέστρεψε στην πολιτική, λέει ο Ιησουίτης πατέρας Κλάους Μέρτες. Ο Τραμπ, ο J.D. Vance, ο Peter Thiel, όλοι επικαλούνται την επερχόμενη καταστροφή. Μερικοί από αυτούς, όπως ο ολιγάρχης-εσχατολόγος της Silicon Valley P. Thiel, πραγματικά «φοβούνται ότι η καταστροφή επίκειται», λέει ο Μέρτες. Οι απολυταρχικοί στις ΗΠΑ επιζητούν «πολιτική νομιμοποίηση μέσω της θρησκείας επειδή η κοινωνία εκεί είναι ανοιχτή σε ιστορικο-θεολογικές επανερμηνείες» των πολιτικών γεγονότων. Όμως, προσθέτει ο Μέρτες,  «φοβάμαι ότι και ο ίδιος ο Τραμπ το πιστεύει τώρα, ότι πράγματι ο Θεός τον έσωσε στην απόπειρα δολοφονίας, για να κάνει ξανά μεγάλη την Αμερική. Αυτό είναι ακόμη πιο επικίνδυνο από το να χρησιμοποιούν, απλώς, την θρησκεία με τρόπο καταχρηστικό», λέει. Ωστόσο ελπίζει στην αποτελεσματική αντίκρουση των απολυταρχικών και στην απόκρουση της «εργαλειακής χρήσης του Θεού στην υπηρεσία της πολιτικής», από τους φορείς γνήσιας πνευματικής - θρησκευτικής εξουσίας, σύμφωνα με το Βιβλικό πρότυπο της αντιθετικής σχέσης Βασιλέων και Προφητών. «Η ιστορία της διάκρισης των εξουσιών ξεκινά όταν ο Βασιλιάς παύει πια να είναι ιερή μορφή και εμφανίζεται η αντιθετική μορφή, ο Προφήτης», λέει ο Ιησουίτης δάσκαλος και κληρικός.
Ντόναλντ Τραμπ, προεκλογική εκστρατεία.Περιβάλλεται από πιστούς στην λεγόμενη Μεγαεκκλησία, στην πολιτεία της Τζόρτζια - © [M] Ramon van Flymen/​laif - via Die Zeit
«Ich glaube, dass Peter Thiel auch selbst Angst hat» («Πιστεύω ότι και ο ίδιος ο Peter Thiel φοβάται») - Συνέντευξη του Ιησουίτη πατέρα Klaus Mertes στον Georg Löwisch της εφημερίδας Die Zeit, Χριστούγεννα 25.12.2025,  αποθηκευμένη και εδώ
 
DIE ZEIT: Κύριε Mertes, τούτη τη χρονιά, έννοιες και τόποι που σχετίζονται με τον Χριστιανισμό έπαιξαν εντυπωσιακά μεγάλο ρόλο στην ατζέντα όσων βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας. Επέστρεψε στην πολιτική ο Χριστιανισμός;
Klaus Mertes: Επέστρεψε το Αποκαλυψιακό. Είναι η ιδέα ότι ζούμε στους έσχατους καιρούς και βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας τελειωτικής καταστροφής.
Peter Thiel: Άραγε η σκληρή εξωτερική έκφραση ενός προσώπου εξωτερικεύει έναν εσωτερικό συναισθηματικό κόσμο και ένα ήθος; © [M] Nathan Howard/​Pool/​AFP/​Getty Images via Die Zeit
Ποια αποκάλυψη εννοείτε; Την οικολογική καταστροφή προς την οποία οδεύουμε;
Mertes: Αυτό το ζήτημα δεν απασχολεί τους απολυταρχικούς στις ΗΠΑ. Δείτε τι κάνει ο δισεκατομμυριούχος και υποστηρικτής του Τραμπ, ο Peter Thiel: Ο  λόγος του επιστρέφει συνεχώς στον Αρμαγεδδώνα, στον τόπο της εσχατολογικής τελικής μάχης, την οποία βλέπει ως κάτι ανάλογο με μια καταστροφή από πυρηνικό πόλεμο, με πιθανό ενδεχόμενο η ανθρωπότητα να προκαλέσει την αυτοκαταστροφή της. Εξαιτίας αυτού του φόβου της τελειωτικής  καταστροφής, οι άνθρωποι αναζητούν σωτήρες. Το ιδεολογικό κατασκεύασμα το οποίο μηχανεύεται ο Peter Thiel είναι το εξής: Ο ΟΗΕ ή η ΕΕ χρησιμοποιούν τον φόβο μιας πιθανής καταστροφής για να αυτοπροσφερθούν ως σωτήρες και έτσι να μας μετατρέψουν σε εξαρτημένους από τον ΟΗΕ ή την ΕΕ.
 
Ο Peter Thiel εκμεταλλεύεται τον φόβο ή φοβάται και ο ίδιος;
Mertes:
Πιστεύω ότι και ο ίδιος ο Peter Thiel φοβάται. Με τέτοιο τεράστιο πλούτο που έχει, φοβάται ότι θα τον θέσουν υπό έλεγχο. Δεν θέλει να περιορίζεται από διεθνείς κανόνες και ρυθμίσεις. Παρουσιάζει τον κάθε ολιγάρχη ως θύμα των κανόνων και των ρυθμίσεων και αναζητά σωτηρία στον αντιφιλελευθερισμό και στην καταπολέμηση των κανόνων και ρυθμίσεων. Για τον Thiel, ο Αντίχριστος είναι ο ΟΗΕ. Θέλουν να μας υποτάξουν, λέει.
  
Η πνευματική-θρησκευτική φόρτιση την οποία επιπροσθέτει πώς λειτουργεί;
Mertes:
Ο Αντίχριστος έρχεται πριν από την Δευτέρα Παρουσία του Χριστού, ισχυριζόμενος ότι είναι ο ίδιος ο Χριστός, ο Σωτήρας. Ο Thiel και πολλοί άλλοι αντιπαραβάλλουν στον Αντίχριστο την μορφή του Κατέχοντος, ο οποίος βλέπει καθαρά τι παιχνίδι παίζει ο Αντίχριστος και έτσι καταφέρνει να τον κρατεί υπό έλεγχο. Κατέχων μπορεί να είναι ακόμη και ένα έθνος ή ένα κράτος.  Κάτι τέτοιο βλέπουμε στην Ρωσική παραλλαγή του Ορθόδοξου θρησκεύματος: Ο σωτήρας είναι το έθνος. Αντιστέκεται στον Αντίχριστο ο οποίος έρχεται από την Δύση, όπως αντιστέκονται στον Αντίχριστο η Ρωσία του Πούτιν και ο πολιτικός φιλόσοφος Αλεξάντρ Ντούγκιν, οι οποίοι βρίσκουν την ταυτότητά τους σ' αυτόν τον ρόλο. Η Δεξαμενή Σκέψης του Ντούγκιν στην Μόσχα ονομάζεται «Κατέχων».
  
Το ακροδεξιό κόμμα AfD εδώ στην Γερμανία παρουσιάζεται ως σχετικά άθρησκο, αν αγνοήσουμε μερικές προσωπικότητες του όπως ο Καθολικός Μαξιμίλιαν Κρα (Maximilian Krah) ή η Ευαγγελική Μπέατριξ φον Στορχ (Beatrix von Storch).
Mertes: Το πλαίσιο των συζητήσεων όπως αυτές διεξάγονται στις ΗΠΑ ξεχειλίζει, περνά τον Ατλαντικό και μας αγγίζει. Έχει και εδώ απήχηση, ακόμη και σε διανοούμενους, και έτσι καλλιεργείται μια μορφή θρησκευτικότητας η οποία διεισδύει βαθιά στον κόσμο των εντυπώσεων και των συναισθημάτων. Μια τέτοια θρησκεία του φόβου είναι δύσκολο να αποδομηθεί με την βοήθεια ορθολογικών επιχειρημάτων.
 
Ποιος είναι ο ρόλος της Καθολικής Εκκλησίας στις ΗΠΑ; Γιατί, κατά τα άλλα, είναι μια χώρα η οποία επηρεάζεται έντονα από τις προτεσταντικές εκκλησίες.
Mertes:  Όταν βλέπω τους τρεις Καθολικούς άνδρες οι οποίοι πέρασαν από τον Λευκό Οίκο, τον Τζον Φ. Κένεντι, τον Τζο Μπάιντεν και τώρα τον Αντιπρόεδρο Τζέι Ντι Βανς,  βλέπω τρεις εντελώς διαφορετικές μορφές Καθολικισμού: Ο Κένεντι ήταν ένα σοκ, απλά και μόνον για το γεγονός ότι ένας Καθολικός βρισκόταν τότε και στο τιμόνι μιας χώρας με Προτεσταντικά κυρίως χαρακτηριστικά. Μετά ο Μπάιντεν, ο οποίος εκπροσωπεί κλασικά την Δεύτερη Βατικανή Σύνοδο και έναν Καθολικισμό με ευρωπαϊκές επιρροές. Δεν ήταν τυχαίο ότι στην χριστουγεννιάτικη ομιλία του το 2020 παρέπεμψε στον Ιησουίτη Άλφρεντ Ντελπ (Alfred Delp), ο οποίος δολοφονήθηκε από τους Ναζί στην φυλακή Plötzensee [κοντά στην ομώνυμη μικρή λίμνη μέσα στην πόλη του Βερολίνου]. Τώρα είναι στον Λευκό Οίκο ως Αντιπρόεδρος ο Βανς: Ασπάστηκε τον Καθολικισμό σχετικά αργά στην ζωή του. Ο ίδιος αναφέρει τον Peter Thiel [τον χρηματοδότη του στις εκλογές] ως καταλύτη για την μεταστροφή του. Ο Thiel τον δίδαξε, λέει ο Βανς, πως δεν είναι αλήθεια ότι οι ηλίθιοι άνθρωποι είναι Χριστιανοί και οι έξυπνοι άνθρωποι είναι αθεϊστές. Παρεμπιπτόντως, είναι εντυπωσιακό ότι στις ΗΠΑ όλο και περισσότεροι δεξιοί διανοούμενοι ή άνθρωποι προερχόμενοι από ευαγγελικά δόγματα μεταστρέφονται στον Καθολικισμό. Προσφέρει κάτι που λείπει από τον Ευαγγελικό Προτεσταντισμό: Ισχυρό εκκλησιαστικό θεσμό και πνευματική παράδοση.
 
Ευαγγελικοί και εθνικο-λαϊκιστές Καθολικοί
Πώς θα αποκαλούσατε αυτούς τους Καθολικούς οι οποίοι προηγουμένως ήταν Ευαγγελικοί;
Mertes: Έχω παύσει να κάνω την διάκριση μεταξύ συντηρητικών και προοδευτικών Καθολικών. Στον Τύπο διαβάζω συχνά: Αυστηροί Καθολικοί. Έτσι βλέπω και τον εαυτό μου, αν με αυτό εννοούμε ότι παίρνω στα σοβαρά τις διδασκαλίες και δόγματα της Εκκλησίας. Ανθρώπους όπως ο Τζ. Ντ. Βανς θα τους αποκαλούσα απολυταρχικούς Καθολικούς ή εθνικο-λαϊκιστές Καθολικούς. Δεν είναι συντηρητικοί, έχουν ανατρεπτικές κλίσεις. Πάντοτε είναι κρίσιμη η φόρτιση με Αποκαλυψιακό φορτίο.
Ο Αντιπρόεδρος JD Vance και σε Ορθόδοξο ναό © [M] Nathan Howard/​Pool/​AFP/​Getty Images - via Die Zeit
Στην ορκωμοσία του τον Ιανουάριο, ο Τραμπ, αναφερόμενος στην επιβίωσή του από την απόπειρα δολοφονίας το καλοκαίρι του 2024, είπε ότι σώθηκε από τον Θεό για να κάνει ξανά μεγάλη την Αμερική. Αρκετοί κληρικοί του προσέφεραν την ευλογία τους. Ένας μάλιστα αποκάλεσε τον Τραμπ θαύμα. Σας προκαλεί πόνο να βλέπετε στην τηλεόραση αυτό το είδος αυλικού Χριστιανισμού;
Mertes:
Είναι εντελώς αποκρουστικό. Στις ΗΠΑ έχει απήχηση αυτό το είδος [πολιτικής] νομιμοποίησης επειδή η κοινωνία εκεί είναι ανοιχτή σε ιστορικο-θεολογικές επανερμηνείες. Φοβάμαι μάλιστα ότι και ο ίδιος ο Τραμπ, αυτό που είπε τότε, εν τω μεταξύ το έχει πιστεύσει. Αυτό είναι ακόμη πιο επικίνδυνο από το να χρησιμοποιεί, απλώς, την θρησκεία.
  
Όμως, πώς γίνεται να εμπνέει εμπιστοσύνη ο Τραμπ σε ευαγγελικούς ή σε απολυταρχικούς Καθολικούς, δεδομένου του μακρού ιστορικού αμαρτημάτων του;
Mertes: Έχει διαπράξει κάθε είδους αμαρτήματα και οι Ευαγγελικοί το βλέπουν αυτό πολύ καθαρά. Παρ' όλα αυτά, τον λατρεύουν. Το δικαιολογούν με επιχειρήματα Βιβλικά: Το Ισραήλ απελευθερώθηκε από την Βαβυλώνεια Αιχμαλωσία από έναν μη Ισραηλίτη βασιλιά, από τον Πέρση βασιλιά Κύρο, ο οποίος, επιπλέον, στη ζωή του είχε παραβιάσει και όλους τους νόμους της Τορά. Επομένως, δεν έχει καμία σημασία που ο Τραμπ διέπραξε μοιχεία. Για πολλούς Ευαγγελικούς εξακολουθεί να είναι ο σωτήρας.
 
Είναι δύσκολο για
έναν Χριστιανό να αντικρούσει αυτό το επιχείρημα όταν αυτά είναι αποδεκτά ακόμη και σύμφωνα με την Βιβλική διδασκαλία. Έτσι δεν είναι;
Mertes: Το να απελευθερώσουμε Βιβλικές έννοιες από τα χέρια των αυταρχικών και απολυταρχικών είναι δύσκολο. Ιδίως επειδή μια απάντηση σε τούτο το πρόβλημα θα μπορούσε να είναι, απλώς, η ολοκληρωτική εγκατάλειψη της θεολογίας και της πίστης. Για ό,τι αφορά τον εαυτό μου, αποκλείω αυτή την λύση από πεποίθηση, αλλά και για λόγους στρατηγικής. Η έλλειψη θεολογικής παιδείας καθιστά ευάλωτους στον φονταμενταλισμό ακόμη και όσους στέκονται μακριά από την Εκκλησία. Σε κάθε περίπτωση, με πονάει να βλέπω πώς κάνουν κακή χρήση του ονόματος του Κυρίου. Κάνουν κακή χρήση και των ιστοριών της Βίβλου. Κάτι που είναι πολύτιμο για μένα. Με γεμίζει με έξαλλο θυμό.
 
Τι γνώμη έχετε για την Προτεστάντρια Επίσκοπο Μάριαν Έντγκαρ - Μπάντι (Mariann Edgar - Budde); Στάθηκε όρθια απέναντι στον Τραμπ με ένα κήρυγμα, την επόμενη μέρα της ορκωμοσίας του, και υπερασπίστηκε τους μετανάστες και τις μειονότητες φύλου. Ο Πρόεδρος καθόταν στην πρώτη σειρά στον Εθνικό Καθεδρικό Ναό της Ουάσινγκτον και έβραζε από θυμό.
Mertes: 
Ήταν μια υπεράσπιση της τιμής του Χριστιανισμού. Η στάση της Επισκόπου κόντρα στον Τραμπ αντιπροσωπεύει την Βιβλική διάκριση μεταξύ Βασιλιά και Προφήτη. Η ιστορία της διάκρισης των εξουσιών ξεκινά όταν ο Βασιλιάς παύει πια να είναι ιερή μορφή, αλλά εμφανίζεται η αντιθετική μορφή, ο Προφήτης. Και τότε ο Προφήτης ή η Προφήτις αντικρούουν τον Βασιλιά κατά πρόσωπο, ως φορείς θρησκευτικής εξουσίας. Δεν χρειάζεται μεγάλη ένταση. Δύο ή τρεις προτάσεις φτάνουν και γίνεται χαμός. Ο θυμός του Τραμπ εναντίον της Επισκόπου Budde δείχνει πόσο πλήρες πνεύματος ήταν το κήρυγμα της.
Γιατί ο Vance έλκεται από την Ρώμη;
Μετά τη δολοφονία του ευαγγελικού πολιτικού ακτιβιστή Charlie Kirk στις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο, πραγματοποιήθηκε μια τεράστια επιμνημόσυνη δέηση. Η χήρα του Kirk, Erika, μίλησε για συμφιλίωση: «Η απάντηση στο μίσος δεν είναι το μίσος». Πώς είδατε την παρουσία της;
Mertes: Δεν είμαι αρμόδιος να κρίνω την χήρα. Κατά μία έννοια έχει δίκιο. Παρ' όλα αυτά, η πρώτη μου αίσθηση ήταν η εξής: Μου φαίνεται υπερβολικά πρόωρο. Η συμφιλίωση απαιτεί χρόνο. Μερικές φορές δεν φτάνει μια ολόκληρη ζωή για να φτάσουμε σε συμφιλίωση. Δεν υπάρχει Ενδέκατη Εντολή η οποία να λέει στα θύματα βίας: Πρέπει να συγχωρείτε. Η συγχώρηση, εάν υπάρξει, είναι μόνον ένα βήμα σε μια ολόκληρη διαδικασία. Γι' αυτό συναισθηματικά δυσκολεύομαι να κατανοήσω την δήλωση της Έρικα Κερκ.
 
Ο Πάπας Φραγκίσκος πέθανε και εκείνος το 2025. Λίγο πριν από τον θάνατό του, συναντήθηκε με τον JD Vance. Ποιες ήταν οι σκέψεις σας εκείνη τη στιγμή, κύριε Μέρτες;
Mertes: Μου πέρασε από το μυαλό πόσο πολύ μισούν τον Φραγκίσκο εκείνοι οι Καθολικοί που λατρεύουν τον J.D. Vance. Και σκέφτηκα: Δόξα τω Θεώ, νά που ο Vance έχει έναν αντίπαλο, το όνομά του είναι Φραγκίσκος. Ο Καθολικισμός είναι ασυμβίβαστος με τον λαϊκοφασισμό ή εθνικολαϊκισμό. Εδώ και δυό χιλιάδες χρόνια αντιπροσωπεύει το όραμα της «εν Χριστώ» ένωσης διαφορετικών λαών και πολιτισμών, όπως το θέτει ο Απόστολος Παύλος.
 
Είναι ο αντιεθνικισμός η παγκόσμια Χριστιανική εκκλησία;
Mertes:
Ναι, αυτό είναι το μήνυμα της Πεντηκοστής! Οι διαιρέσεις μεταξύ των λαών ξεπερνιούνται με την αποστολή του Αγίου Πνεύματος. Ξεπερνιούνται όχι απλά και μόνον σε μια πνευματική ενότητα, αλλά και σε έναν θεσμό, με την ευρύτερη έννοια της λέξης. Γι' αυτό υπάρχουν πάντα συγκρούσεις εντός της Καθολικής Εκκλησίας. Λόγου χάρη, τώρα, μεταξύ Αφρικανών και Δυτικών επισκόπων. Αυτό ακριβώς με γοητεύει στον Καθολικισμό.
  
Γιατί ο Vance έλκεται από την Ρώμη; Λίγο μετά την εκλογή του νέου Πάπα, τον επισκέφτηκαν και ο Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ μαζί με την σύζυγό του.
Mertes:
Σίγουρα έχει κατά νου τους δικούς του ανθρώπους, στην πατρίδα. Ίσως ο Βανς θέλει να δει πόσο μετράει ο ίδιος. Αλλά θα έπρεπε να ξέρει ποιον έχει αντίπαλο. Απέναντι σε μια παγκόσμια Εκκλησία με ζωή δύο χιλιάδων ετών, θα χάσει.
 
Ποια είναι η σημασία της εκλογής του Αμερικανού Robert Francis Prevost ως Πάπα; Στις 8 Μαΐου, έγινε επί γης αντιπρόσωπος και εφημέριος του Ιησού Χριστού και πήρε το όνομα Λέων ΙΔ'.
Mertes: Πραγματικά ενθουσιάστηκα. Είναι ένας Αμερικανός ο οποίος έγινε Λατινοαμερικανός στο Περού. Ως Αυγουστινιανός και πρώην επικεφαλής θρησκευτικού τάγματος έχει ταξιδέψει σε όλο τον κόσμο. Ακόμη και πριν από την εκλογή του ως Πάπα, είχε εκφράσει την κριτική του εναντίον της καταχρηστικής οικειοποίησης  από εθνικιστές στοχαστών όπως ο Αυγουστίνος.
 
Εκπληρώνεται η ελπίδα ότι ο Λέων θα αντισταθεί στον Τραμπ;
Mertes: Ο Πάπας μιλάει ήρεμα αλλά πολύ καθαρά. Κάλεσε την Διάσκεψη Καθολικών Επισκόπων των ΗΠΑ να λάβει θέση για τις απελάσεις μεταναστών. Οι άνθρωποι που απελαύνονται είναι, παρεμπιπτόντως, κυρίως Καθολικοί με Λατινοαμερικανικές ρίζες. Υπό την πίεση του Πάπα, μια πολιτικά διχασμένη διάσκεψη επισκόπων συμφώνησε τελικά να επικρίνει από κοινού τον Πρόεδρο των ΗΠΑ.
 
Ο Πάπας επέκρινε πρόσφατα το γεγονός ότι οι ΗΠΑ παίρνουν αποστάσεις από την Ευρώπη και επαίνεσε την σημασία της διατλαντικής Συμμαχίας. Κάποιοι Αμερικανοί βλέπουν το ζήτημα όπως ο Τραμπ, άλλοι διαφορετικά. Αυτή ήταν σχεδόν μια παρέμβαση στις εσωτερικές πολιτικές υποθέσεις των ΗΠΑ.
Mertes:
Από αυτό μπορείς να καταλάβεις πολλά. Ο Αργεντινός Φραγκίσκος δεν κατανοούσε βαθύτερα το γεωστρατηγικό πλαίσιο στην Ευρώπη. Έτεινε επίσης να βλέπει τον πόλεμο στην Ουκρανία απλώς ως μια σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Ήθελε να αντιμετωπίζει και τις δύο πλευρές ισότιμα, κάτι που τελικά κατέληξε σε αντιστροφή των ρόλων του θύτη και του θύματος. Ο Λέων είναι αρκετά διαφορετικός: Όταν ζητά «ειρήνη», προσθέτει ακόμη μια λέξη: «Δίκαιη ειρήνη». Αυτός ο Πάπας έχει αίσθηση και ενδιαφέρον και για τα δύο· και για την Δύση, αλλά και για τις πιο σκοτεινές πλευρές της Δύσης.
 
Το Xριστιανικό C στο κόμμα της Χριστιανικής Δημοκρατικής Ένωσης (CDU) και η παράδοση της αντίστασης από την εποχή των Ναζί
Τώρα είναι Χριστούγεννα. Ονομάζονται και γιορτή της οικογένειας. Το κίνημα του
ακροδεξιού λαϊκισμού ισχυρίζεται ότι αυτό θέτει ξανά στο επίκεντρο την μορφή οικογένειας η οποία αποτελείται από πατέρα - μητέρα - παιδί. Ως προς αυτό, δεν συγχρονίζει τον βηματισμό του με την Καθολική Εκκλησία;
Mertes:
Ναι. Και ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, δεν επιτρέπεται να κάνουμε το λάθος να εξισώνουμε το παραδοσιακό οικογενειακό μοντέλο με τον δεξιό λαϊκισμό.
 
Δεν χρειάζεται και η Καθολική Εκκλησία να αλλάξει κάτι; Στον εαυτό της;
Mertes:
 Η Καθολική Εκκλησία πρέπει να προσέχει ώστε το παραδοσιακό οικογενειακό μοντέλο, το οποίο έχει την ρητή εύνοιά της, να μην χρησιμοποιείται καταχρηστικά για πολιτικούς σκοπούς. Το επέτρεψε να συμβεί πολλές φορές, και αυτό είναι προβληματικό. Είμαι δάσκαλος. Στο σχολείο συναντώ παιδιά από διαφορετικές μορφές οικογενειακού πλαισίου. Επομένως, γνωρίζω ότι η η φόρτιση της παραδοσιακής οικογένειας με τέτοιο κανονιστικό βάρος, όπως το κάνει η Καθολική Εκκλησία, οδηγεί σε διακρίσεις εις βάρος πιστών οι οποίοι δεν διαβιώνουν με αυτόν τον τρόπο.
 
Υπάρχει πίεση στις οικογένειες να συμμορφωθούν με τις σύγχρονες κοινωνικές ή πολιτικές προσδοκίες;
Mertes:
Ένας από του πιο σημαντικούς εμπνευστές του μετα- φιλελευθερισμού και αντι-φιλελευθερισμού είναι ο πολιτικός επιστήμονας Πάτρικ Ντινίν (Patrick Deneen). Ως προς αυτό το θέμα, επικρίνει τον φιλελευθερισμό επειδή υπό την φιλελεύθερη οπτική γωνία υπάρχει μόνον ο  μεμονωμένος πολίτης και το κράτος. Το ενδιάμεσο κοινωνικό επίπεδο, όπως είναι η οικογένεια, το χωριό ή οι ενώσεις πολιτών, γίνεται ολοένα και πιο αδύναμο, επειδή το κράτος επικεντρώνεται κυρίως στην εγγύηση ολοένα και περισσότερων δικαιωμάτων για τα μεμονωμένα άτομα, παραμελώντας την ενίσχυση του ενδιάμεσου επιπέδου. Και αυτό είναι πράγματι πρόβλημα.
  
Όταν παρατηρούμε το κόμμα Χριστιανική Δημοκρατική Ένωση (CDU), διαρκώς τίθεται το ερώτημα : Εξακολουθεί ο Χριστιανισμός να είναι σημαντικός για την ταυτότητα του CDU;
Mertes:
Δεν είμαι μέλος αυτού του κόμματος. Αλλά  ξέρω ένα πράγμα: Χωρίς το «C», «Χριστιανική», την Χριστιανική Δημοκρατική Ένωση (CDU), οι πάντες θα την έβλεπαν με αδιαφορία. Βρίσκεται σε μια βαθιά διαδικασία αποσαφήνισης, ξεκαθαρίσματος. Μια νέα γενιά πρέπει να ανακαλύψει και να κατανοήσει τι σημαίνει γι’ αυτήν το «C». Και αυτή η νεότερη γενιά μπορεί ίσως να έχει ακούσει μόνον επιφανειακά ότι το «C», εκτός των άλλων, συνδέεται και με την παράδοση της αντίστασης κατά την ναζιστική εποχή. Σκέφτονται μόνον: Είναι κάτι που έχει να κάνει γενικά με μια χριστιανική άποψη για την ανθρωπότητα και κατά των αμβλώσεων. Και αυτό είναι όλο.
   
Το κόμμα του σημερινού Καγκελαρίου έχει ανάγκη μιας διαδικασίας αποσαφήνισης;
Mertes: Αυτό έγινε σαφές στην Ομοσπονδιακή Βουλή στα τέλη Ιανουαρίου, όταν ο Φρίντριχ Μερτς προώθησε στο Κοινοβούλιο την πρόταση για περιορισμό της μετανάστευσης υπολογίζοντας και σε θετικές ψήφους από το AfD. Βύθισε την κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU σε μια σοβαρή σύγκρουση συνείδησης. Ακόμα δεν το έχουν αντιμετωπίσει.
 
Όταν η πολιτική για το κλίμα ήταν πιο δημοφιλής, στο CDU άρεζε να την τοποθετεί στο πλαίσιο της χριστιανικής του παράδοσης: «Για την διατήρηση της Δημιουργίας». Τι απέγινε αυτό;
Mertes: Η ανάληψη ευθύνης για την Δημιουργία είναι βασική χριστιανική αποστολή. Οι άνθρωποι είναι υπεύθυνοι για την φροντίδα της Δημιουργίας. Ποιος άλλος είναι;
 
Είναι λοιπόν και ο Μερτς υπεύθυνος; Έχει πει αρκετές φορές φέτος, ότι δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία για το κλίμα η ποσότητα CO₂ την οποία εκπέμπει η Γερμανία.
Mertes:  Δεν μας νοιάζει, δεν είναι δική μας υπόθεση, επειδή υπάρχουν άλλοι οι οποίοι εκπέμπουν περισσότερο CO₂ από εμάς; Αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο. Παρεμπιπτόντως, και η βιοποικιλότητα είναι ένα σοβαρό ζήτημα. Είναι πιο αποτελεσματικό να λέμε: Ξεκινήστε από τα μικρά, η επίδραση μπορεί να είναι μεγάλη. Λόγου χάρη, η αποχή από το κρέας, χωρίς όμως να κουνάμε ηθικολογώντας το δάχτυλο σε όσους τρώνε κρέας.
 
Κύριε Mertes, τι πρέπει να συμβεί το 2026 στην πολιτική, εν ονόματι του Θεού;
Mertes:
Δεν εμπιστεύομαι τους ανθρώπους που ενεργούν εν ονόματι του Θεού. Αλλά ελπίζω σε μια αποτελεσματική Προφητική αντίθεση εναντίον της εργαλειακής χρήσης του Θεού στην πολιτική. 
Ο Klaus Mertes είναι Ιησουίτης θεολόγος, ιερέας, καθηγητής Γυμνασίου και συγγραφέας. Από το 2000 έως το 2011 ήταν Διευθυντής του Γυμνασίου των Ιησουιτών Canisius-Kolleg στο Βερολίνο. Εκεί, στις αρχές του 2010, έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αποκάλυψη περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης μαθητών, φέρνοντας έτσι στην δημοσιότητα τα σκάνδαλα κακοποίησης στην Καθολική Εκκλησία. Από το 2011 έως το 2020 ήταν Διευθυντής του Κολλεγίου St. Blasien. Τώρα είναι προιστάμενος της Κοινότητας των Ιησουιτών στο Βερολίνο-Σαρλότενμπουργκ και συντάκτης του πολιτιστικού περιοδικού Stimmen der Zeit (Φωνές των Καιρών). Συγγραφέας πολλών βιβλίων και παραλήπτης πολλών βραβεύσεων, μεταξύ των οποίων είναι ο Ομοσπονδιακός Σταυρός Αξίας από τον Ομοσπονδιακό Πρόεδρο της Δημοκρατίας
 
O Georg Löwisch είναι
μαζί με την Julia Lorenz επικεφαλής συντάκτες της ενότητας «πολιτική επιφυλλίδα» της  ψηφιακής Zeit. Μέχρι τον Απρίλιο του 2024, ήταν αρχισυντάκτης του περιοδικού Christ & Welt (Χριστός και Κόσμος) στο Βερολίνο, το οποίο ανήκει στον όμιλο της Zeit. Ο Löwisch κατάγεται από το Φράιμπουργκ, σπούδασε δημοσιογραφία στην Λειψία. Στο Βερολίνο εργάστηκε για ένα διάστημα στο περιοδικό Cicero και για πολλά χρόνια στην εφημερίδα Tageszeitubg (taz) ως συντάκτης, ρεπόρτερ και επικεφαλής τμήματος, και πιο πρόσφατα επί πέντε σχεδόν χρόνια ως αρχισυντάκτης της taz, έως το 2020.
 
Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ; - Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ, την «Μεγάλη Σκακιέρα» (Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι) και τους Νεοσυντηρητικούς, σε εξεγερμένους ολιγάρχες «Νεαρούς Συντηρητικούς» 
 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer
«Μεταπολιτική» α λα Τραμπ
 (πολιτική = καπιταλισμός);
Ή,λόγω Τραμπ,το Πολιτικόν
  επιστρέφει στην Ευρώπη;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα
«Στόλοι φαντάσματα» και η ελληνική «βαριά βιομηχανία»

Jan-Werner Müller: Αντιπροσωπευτική δημοκρατία στη μεταπολεμική Ευρώπη και ο λαϊκισμός ως σκιά της

Μαλθακότητα και δικαιωματισμός; Παρακμή της Δύσης; Ή κοινωνία των πολιτών χωρίς πολίτες;

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ
Οι ουτοπικές φιλελεύθερες ιδεολογίες και η ταύτιση του πολιτικού ανταγωνισμού με τη «σχέση εχθρού και φίλου» (Καρλ Σμιτ) συνδημιούργησαν δυστοπία, «επικίνδυνο» κόσμο.

Το παλιό έχει πεθάνει, το καινούργιο μάς έχει γίνει πρόβλημα

Ο εγκλωβισμός στα όρια της οικονομίας: Φαντασιοπληξίες αριστερών ιδεολόγων

Ο ατυχής όρος «ακραίο Κέντρο». Στη Βρετανία και αλλού, κυρίως στην Ελλάδα

Υπάρχει ακόμη «άνθρωπος» και ανθρωπισμός; Φουκώ και Χάιντεγκερ ή «Σχολή της Φρανκφούρτης»;

Κρυμμένα μυστικά & αυταπάτες στη «ριζοσπαστική Αρiστερά» & στους επίδοξους Έλληνες Σοσιαλδημοκράτες

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου
Πάντα οι μειοψηφίες - ξυπόλητες ή κομψά ντυμένες - «σκαρφαλώνουν μέσα σε σκοτάδια απόλυτα»

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015
   Ο βαρώνος Μινχάουζεν,
τo δημοψήφισμα, η υπνοβα-
 σία και το πολιτικό λάθος

Φράνσις Φουκουγιάμα: «Ζούμε σε εποχή πολιτικής αποσύνθεσης. Ωστόσο, πιστεύω ακόμη στην πρόοδο»

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;
Προς εθνικούς «ιδιαίτερους δρόμους»; Ή θα ολοκληρωθεί πλανητικά το ημιτελές (και πολύ πρόφατο) επίτευγμα, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία με συνταγματικά εγγυημένες ελευθερίες και δικαιώματα;

Ελλάδα 2009-2023, χρόνια πολιτικής δυσαρέσκειας (21.8.2023)

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth
BioScience - American Institute of Biological Sciences/ University of Oxford

Our World in Data - CO₂ emissions

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)
Ένα αντιπολεμικό animation

Mariana Mazzucato: A progressive green-growth narrative (Project Syndicate, Social Europe)

Χρίστος Αλεξόπουλος - Υπό κοινωνιολογικό πρίσμα (Μεταρρύθμιση)

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»
Από τους σκληρούς νεοφιλελεύθερους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους και επιχειρηματίες στον αντισυστημικό λαïκο-ναζισμό

Green European Journal

             

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Our World in Data

2013: Η ελληνική κρίση μέσα στην ευρωπαϊκή. Είμαστε ακόμα ζωντανοί; (4.2.2013)

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);
Γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Ειδικά Θέματα - Κρίση και Κριτική

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»
Ένα άρθρο από τον Απρίλιο του 2017

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»
«Θέλουν να κάνουν τους Ευρωπαίους υποτελείς και υποτακτικούς τους»

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;
Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ,
  την «Μεγάλη Σκακιέρα»
  (Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι)
και τους Νεοσυντηρητικούς,
σε εξεγερμένους ολιγάρχες
 «Νεαρούς Συντηρητικούς» 

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:
«Your success is our success»

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:<br>«Your success is our success»
Η Σαπφώ Νοταρά θα έλεγε:
   «Σόδομα και Γόμορα»!

Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκυ για την Ευρώπη

«Μερικοί Ευρωπαίοι ηγέτες, μπορεί μεν να κατάγονται από την Ευρώπη αλλά δεν είναι με την Ευρώπη. Πολύ συχνά κάποιοι Ευρωπαίοι στρέφονται εναντίον του εαυτού τους αντί να ενωθούν [...] Αγαπητοί φίλοι, δεν πρέπει να αυτοϋποβιβαζόμαστε στη δεύτερη κατηγορία. Ποτέ δεν πρέπει να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη μας είναι απλά και μόνον μια σαλάτα από μι-κρά και μεσαία κράτη, σαν λίθοι πλίνθοι κέραμοι ατάκτως ερριμένοι»
[...] Η Αμερική αλλάζει, αλλά κανείς δεν ξέρει προς τα που ακριβώς το πάει [...] η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρόκληση, ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής τίθεται υπό αμφισβήτηση».

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος
Πολιτική ανευθυνότητα και
  στρατηγική ανικανότητα

Crans Montana, καταστροφή και απορρύθμιση, φιλελευθεριστί deregulation. Στην Ελβετία ρε γαμώτο;

Εδώ και καιρό, προπαγανδίζεται επίμονα ότι οι «υπερβολικές» ρυθμίσεις των οικονομικών δραστηριοτήτων (ακριβέστερα, κάποιων επιλεγμένων από τους προπαγανδιστές), οι πολύ περιεκτικοί κανονισμοί και οι υποχρεωτικές προδιαγραφές, κάνουν κακό. Κακό στην οικονομία και στην ευημερία, λένε. Έχει εφευρεθεί και η λέξη «υπερρύθμιση» (overregulation). Την ορίζουν ως το δηλητήριο για την οικονομία. Για τις ρυθμίσεις και κανονισμούς έχει επιστρατευθεί ως libertarian δυσφημιστικό συνώνυμο ο μισητός όρος «γραφειοκρατία», για να τονισθούν, ως αντίθεση του, τα υποτιθέμενα καλά, τα οποία υπόσχεται η απορρύθμιση.
Στους διστακτικούς κλείνουν το μάτι: Χαλαρά, παιδιά. Εν ανάγκη, καλά υπόσχεται και η μη «σχολαστική» εφαρμογή κανονισμών και ρυθμί-σεων. Όσων, άν καταργηθούν, θα ξεσπάσει σκάνδαλο.
Η deregulation θα μπορούσε να αναγορευτεί ως η πιο επιτυχημένη λέξη των μετά την πανδημία Covid χρόνων. Διότι τυγχάνει αποδοχής, άρα, στο βαθμό του δυνατού, και εφαρμογής στην πράξη. Και παράγει καρπούς, διατί να το κρύψωμεν άλλωστε;
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, λοιπόν. Είναι και δικοί της καρποί (άν και όχι αποκλειστικά δικοί της), μεταξύ άλλων ακόμη και γεγονότα όπως η σύγκρουση στα Τέμπη και τώρα η φρικτή πρωτοχρονιάτικη φωτιά στο μπαρ του Crans-Montana, αυτή που έκαψε δεκάδες νέα παιδιά.
Δεν υπάρχει ούτε ένα Άρθρο του Κανονισμού Πυροπροστασίας οποιασδήποτε χώρας στην Ευρώπη, το οποίο να μην είχε παραβιαστεί στον Ελβετικό τόπο της φρίκης. Όχι σε χώρα των Βαλκανίων ή της Μεσογειακής ζώνης. Στην πάμπλουτη Ελβετία, στον πιο glamour τόπο των χειμερινών Άλπεων. Το τί μπορεί να συνεπάγεται αυτό, το συνειδητοποίησαν ανήμερα Πρωτοχρονιά του 2026. Όμως, το συνειδητοποίησαν πράγματι;
Η hot οικονομία έχει αντικαταστήσει τον καυτό θεό Μολώχ, στην αγκαλιά του οποίου κάποτε έψηναν τα παιδιά τους οι πιο ευνοημένοι πιστοί του. Για να ευαρεστηθεί ο θεός και να συνεχίσει να τούς το ανταποδίδει.
Vae iuvenibus !

Φωνές μέσα από το Ιραν

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών
Είμαστε όλοι Ιρανοί δημοκράτες

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley
Αποικισμός του πλανήτη Άρη,
ο Αρμαγεδδών, ο Κατέχων
     και η Αντίχριστος

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής
Ποιοί ορίζουν ποιά θέματα αξίζουν να συζητώνται δημόσια και ποια όχι;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;
 H ΑΙ είναι ψηφιακή τεχνο-
λογία όπως όλες οι άλλες
Ανήκει στην κατηγορία «ερ-
γαλεία». Παρά την «προώ-
 θηση», τον ντόρο και την
 δημοσιολογούσα ευπιστία,
δεν της ταιριάζει ο ενθουσια-
    σμός, ούτε ο τρόμος

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο
 Το νέο αντιδραστικό κοινω-
νικό υποκείμενο και ο βονα-
  παρτισμός α λα Τραμπ

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά
   Από δω «οι δικοί μας»,
τους αξίζει συμπαράσταση -
      Από κεί οι άλλοι·
δεν είναι δικοί μας, καλά να πάθουν

Μάικλ Σαντέλ: Ευρωπαίοι, ξυπνήστε από το «Αμερικανικό Όνειρο»

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis
Ήταν από τα πιο λαμπερά
μυαλά· φώτιζε την Θεσσα-
λονίκη σε μίζερους καιρούς

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές
Από τον Μάρτιν Χάιντεγκερ
  στον Αλεξάντρ Ντούγκιν
Πούτιν, Όρμπαν, AfD & Σία
     σε ρόλους μαθητών

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους
Κίσσινγκερ - Μπρεζίνσκι και Ευρώπη: Ένας μεγάλος πολιτικός επιστήμονας των ΗΠΑ θυμάται (2011)

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;
  Ευχαριστούμε Αμερική,
     όμως φτάνει πιά !

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014
«Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε
    αυτή η άλλη Ευρώπη.
Aυθόρμητη, συναισθηματική,
     Ευρώπη της πίστης»

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα
Οι ψευδοεπιστήμες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι σήμερα το πιο ισχυρό ναρκωτικό και προκαλούν συλλογική αποβλάκωση. Δεν είναι το παραδοσιακό ιδεολογικό όπιο, «μαζεμένο από το χωράφι». Είναι καθαρή ηρωίνη, «βιομηχανι-κής παραγωγής».
Από στενά πολιτική άποψη, θα άξιζε να εξεταστεί, γιατί τόσο εύκολα, σχεδόν όλοι οι απλοί άνθρωποι με λίγο ή πολύ ακροδεξιές ιδεολογικές προτιμήσεις (αλλά και πολλοί από τους αναρχικούς και αριστερίστες), είναι, πάνω απ' όλα, σφοδροί αρνητές της κλιματικής αλλαγής, πετρελαιολάγνοι, αεριοφάγοι, βενζινομανείς, λιγνιτοδίαιτοι, μισούν τα αιολικά και τα φωτοβολταïκά πιο πολύ και από τον διάολο. Και ηδονίζονται τόσο πολύ με την εισπνοή των πραγματικών ψεκαστικών αερίων, αυτών που εκπέμπουν οι επιτήδειοι, οι έχοντες συμφέρον από την αποβλάκωση και μαζοποίηση.
Η απέχθεια για τις ΑΠΕ είναι συνήθης ανορθολογισμός; Είναι κλασική ιδεολογία (ψευδής συ-νείδηση); Ή μήπως είναι σύμπτωμα πιο πολύπλοκης και πιο σκληρής διαστροφής, μιας παθολογίας ενός συγκεκριμένου ανθρωπολογι-κού τύπου, μια «μεταμοντέρνα» δεισιδαιμονία, η οποία δυναμώνει ακριβώς επειδή επικρατεί ο «μεταμοντέρνος» κανόνας του σχετικισμού, το anything goes;
Γιατί σ΄ αυτή την κοινωνική διαμάχη υπάρχει και μια άλλη πτυχή. Η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών με άντληση ενέργειας είτε απευθείας από την πρωταρχική φυσική πηγή ενέργειας του πλανήτη (δηλαδή συλλαμβάνοντας την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του ήλιου με τα φωτοβολταïκά συστήματα), είτε από την ατμοσφαιρική κυκλοφορία που προκαλεί αυτή η ακτινοβολία (ανεμογεννήτριες), εκλαμβάνεται ως απόκλιση, ως επικίνδυνη «καινοτομία». Ενώ η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μέσω εταιρειών που καίνε ορυκτά καύσιμα, είναι κάτι που εκλαμβάνεται ή γίνεται ανεκτό ως «το φυσικό», «το λογικό», «η κανονικότητα».
Έτσι η ανορθολογικότητα δεν εμφανίζεται απλά ως μέρος του λόγου μιας ορισμένης κοινής γνώμης, τον οποίο μπορεί κανείς να κατατάξει στα αποτελέσματα της εσκεμμένης παραπλάνησης λόγω συμφερόντων, στο «ψέκασμα», στη διάδοση πλασματικών «πραγματικοτήτων», στις συνέπειες της ιδεολογίας ως ψευδούς συνείδη-σης κτλ.
Το ίδιο το γεγονός ότι γίνεται και σήμερα συζήτηση για το τι από τα δύο είναι απόκλιση και τι κανονικότητα (η χρήση απευθείας της πρωταρχικής πηγής ενέργειας; ή η άντληση ενέργειας με καύση μέσα σε ελάχιστο ιστορικό χρόνο προïόντων που προέρχονται από την ίδια πηγή και η βιόσφαιρα τα δημιούργησε ενεργών-τας επί εκατομμύρια χρόνια;), θέτει πάλι το πολυσυζητημένο ερώτημα του λογικού και του ανορθολογικού τόσο ως προς τα μέσα, όσο και ως προς τους σκοπούς.
Δεν είναι ζήτημα «παραπλάνησης»· αλλά ερωτά τί (είτε μέσο είτε σκοπός) μπορεί να είναι επιστημονικά (εν τέλει λογικά) έγκυρο και τί δεν μπορεί.
Είμαστε σε εποχή στην οποία οι δεισιδαιμονίες με προέλευση άμεσα θρησκευτική έχουν, υπο-τίθεται, υποχωρήσει. Οι άλλες;

Νοέμβριος 2024

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;
Η δομική μονιμότητα του διπολισμού και του αρχηγισμού στο ελληνικό κομματικό σύστημα. Και οι θεσμικές-συνταγματικές βάσεις του

Οι ΗΠΑ σήμερα
Tι απομένει να κάνουμε εμείς, οι Ευρωπαίοι;

Οι ΗΠΑ στα χρόνια πριν την ήττα στο Βιετνάμ, ήταν παντοδύναμη υπερδύναμη, όπως άλλωσε και η ΕΣΣΔ. Με άνεση έκαναν τότε και οι δύο τις «δουλειές» τους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σταματούσαν μόνον όπου ερχόταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους (π.χ. κρίση πυραύλων στην Κούβα). Αυτό άρχισε να αλλάζει μετά τις στρατιωτικές και πολιτικές ήττες στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν αντίστοιχα.
Σήμερα ΗΠΑ και Ρωσία είναι στρατιωτικοί γίγαντες (οι ΗΠΑ είναι και οικονομικός γίγας, μέχρι νεωτέρας) αλλά αμφότεροι με πήλινα πολι-τικά πόδια.
Ωστόσο, η μεν Ρωσία είναι κλασική απολυταρχία και λειτουργεί έτσι, στοιχειωδώς αποδοτικά, με την σταθερότητα που μπορούσαν να έχουν οι καθαρά αντιδραστικές, μοναρχικές πολιτικές εξουσίες του 19ου Αιώνα. Λειτουργεί όπως λειτουργούσαν στο εσωτερικό τους, αλλά επίσης πιέζοντας στρατιωτικά τον άμεσο περίγυρο τους η τότε Αυτοκρατορική Ρωσία της Μεταναπολε-όντειας εποχής, η δικέφαλη Μοναρχία των Αψ-βούργων, η Γαλλία της Παλινόρθωσης, η Πρω-σία, αλλά και η Βικτωριανή Αγγλία
Αντίθετα, οι ΗΠΑ, άν τις δούμε από τη σκοπιά του πολιτικού συστήματος, ή συνταγματικά, ή και ως νομικό-πολιτικό πολιτισμό εντός μιας αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής τάξης πραγμάτων, είναι πολιτικό αναρχομπάχαλο. Ως πο-λιτικός πολιτισμός είναι παγιδευμένη σε μια απολιθωμένη, παλαιολιθική μορφή Δημοκρατίας, υπό συνταγματικό καθεστώς του 19ου Αι-ώνα. Στο παγκόσμιο συστημα και στη γεωπολιτική του 1967 ή ακόμη του 1989, αυτό λειτουργούσε επαρκώς. Όμως εν έτει 2023 δεν λειτουργεί. Παράγει γενικευμένο ανορθολογισμό.
Ποιός φανταζόταν στην εποχή του Βιετναμικού Πολέμου, στη δεκαετία του 1970, ότι 40-50 χρόνια μετά, θα μπουκάριζαν στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτων «αντισυστημικά» φρικιά με κέ-ρατα και με αρκουδοτόμαρα, με καλάσνικωφ στα χέρια, για να ενθρονίσουν ξανά τον ηττημένο στις εκλογές αγαπημένο τους Πρόεδρο;
Αν δούμε τη μεγάλη εικόνα, το χειρότερο μειονέ-κτημα των ΗΠΑ και πηγή των πολιτικών κακών είναι ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής. Στις ΗΠΑ αγοράζουν ακόμη τη βενζίνη για τα αυτοκίνητά τους στο 1/2 της τιμής που κοστίζει το ίδιο εμπόρευμα στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στην Ισπανία ή στην Πολωνία. Την ίδια στιγμή, όλοι οι επιστημονικοί δείκτες κοινωνικών ανισοτήτων κατατάσσουν στις ΗΠΑ σε ίδιο επίπεδο με τις Μεσανατολικές χώρες ή με το Μεξικό και με την Βενεζουέλα. Καμιά σχέση με την ηπειρωτική Ευρώπη, τουλάχιστον την βορείως των Άλπεων.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής δεν είναι διατηρήσιμος. Η εμφανής πια αποτυχία του είναι η αιτία που μετά το 1980 διέβρωσε το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ και τώρα το καταστρέφει.

Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλιστεί για να είναι ανθεκτική σε ενδεχόμενη ολική αποτυχία των ΗΠΑ. Αυτό συνεπάγεται, πρώτα-πρώτα, χειροπιαστά και πολύ σκληρά πράγματα. Είναι καιρός να αποκτήσει η ΕΕ την πιο συνεκτική κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας που ταιριάζει σε μια Ένωση κρατών. εν μέρει με ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά. Να αποκτήσει κοινό στρατό με ισχυρή κοινή δύναμη αποτροπής.
Δύσκολο αλλά αναγκαίο - ανάγκα και Θεοί πείθονται. Άλλη εναλλακτική λύση δεν έχει.
Οι πραγματικοί δημοκράτες και οπαδοί της μα-χόμενης δημοκρατίας θα είναι οι κινητήριες δυνάμεις γι αυτόν τον δύσκολο και οδυνηρό μετασχηματισμό. Στις αυθεντικά δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των χωρών της Ένωσης, αρχίζοντας από τις Πράσινες και Σοσιαλιστικές (ή Σο-σιαλδημοκρατικές, το ίδιο είναι), φθάνοντας μέ-χρι και όσες Συντηρητικές και Φιλελεύθερες όχι μόνον διακηρύσσουν αλλά και εννοούν ότι το φι-λελεύθερο δημοκρατικό κράτος, δηλαδή αυτό με δικαιώματα και ελευθερίες, αξίζει να συντηρηθεί και να βελτιωθεί, τίθενται νέα καθήκοντα: Βιωσιμότητα, κοινωνική συνοχή, συμφιλίωση με τη φύση, ανθεκτικότητα έναντι διακινδυνεύσεων. Και γεωπολιτικών. Αυτό το έργο είναι πεδίον δόξης λαμπρόν και για ό,τι αξίζει να λέγεται μια εκδοχή Αριστεράς άξια της εποχής μας. Δηλαδή δημοκρατική και ανανεωτική.
Οι ΗΠΑ είναι δημοκρατία μεν, παλαιολιθικής κοπής δε - έχει μείνει στον 19ο Αιώνα -, με νομικό και πολιτικό πολιτισμό ημι-νεωτερικού τύπου, με κοινωνία σε αγεφύρωτο διχασμό και με μεγάλα τμήματα της βυθισμένα σε αδιέξοδη πολιτισμική παρακμή.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής (που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα) είναι αδιέξοδος, μη διατηρήσιμος και καταστρέφει τον πλανήτη, γι αυτό έχει ημερομηνία λήξης. Η ακραία κοινω-νική ανισότητα και το απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ μπορούν μόνον να παράγουν πολιτικές παρακμάζουσας Πολιτείας. Δεν είναι ασφαλές να στηριζόμαστε ως Ευρώπη σε μια παρακμιακή δημοκρατία.

Οκτώβριος 2023

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες
Ποια δικαιώματα είναι έγκυρα,
τί λογής αξίες, ποιών αξίες;

Ταυτοτικά & καθολικά δικαιώματα: Γάμος για όλους
Πλανήτης για όλους, σημερινούς κι επόμενους;

«..Και συ χτενίζεσαι»
Μερικούς μήνες αφότου κάηκε η Θράκη, πνίγη-κε στις πλημμύρες η Θεσσαλία, ένα χρόνο μετά το τρομακτικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη χώρα που σχεδόν δεν έχει τρένα, και ενώ η ζωή στις IX-αυτοκινητόπληκτες ελληνικές μεγαλουπόλεις και στις συνοικίες τους γίνεται όλο και πιο αβίωτη, λες και ζούμε σε πόλεις της Μέσης Ανατολής, ποιές θεώρησε ως πιο επείγουσες νομοθετικές επεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις η ελληνική πολιτική εξουσία;
Αυτό το ερώτημα ίσως απασχολήσει τους αυριανούς ιστορικούς των πολιτικών συστημάτων και των κοινωνιών. Από τη σκοπιά της απλής λογικής, προκειμένου να απαντήσουν γιατί συνέβη έτσι όπως βλέπουμε να συμβαίνει τώρα και όχι αλλιώς, ίσως οι ιστορικοί σηκώσουν τα χέρια ψηλά με απορία.
Ίσως πάλι σκεφτούν ότι η ελληνική σοφή ρήση «πάμε κι όπου βγει» έδωσε λύση σε ένα ακόμη πρόβλημα.
Εάν όμως λάβουμε υπόψη αριθμούς και ποσοστά (πράγματα που δεν συνηθίζεται να τα χειρίζονται με σεβασμό στη χώρα των Greek stati-stics), είναι αναπόφευκτο και το το πολιτικό-ηθικό ερώτημα:
Πόσο κερδίζουν ή χάνουν σε δημοκρατική νομι-μοποίηση τα απανταχού δημοκρατικά κομματικά συστήματα - όπως εν προκειμένω το ελληνικό, όταν, αφενός σπεύδουν να ικανοποιήσουν αιτήματα ή δικαιώματα, π.χ. στο γάμο, ενός ποσοστού του πληθυσμού πολύ μικρότερου του 5 %, και αφετέρου, την ίδια στιγμή, αδιαφορούν εντελώς και δεν κάνουν απολύτως τίποτε (ή κά-νουν παρελκυστικές κινήσεις), για ό,τι αφορά τα πιο θεμελιακά δικαιώματα του 100 % του πλη-θυσμού, του νυν και του μέλλοντος; Το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπή τρόπο, φυσικό τρόπο, το δικαίωμα να πατούν και αύριο τα πόδια τους σε έναν πλανήτη που θα μπορεί να τους προσφέρει μια τέτοια ζωή.
Αναφερόμαστε βέβαια στην ανθρωπογενή κλιματική κατάρρευση και όλα τα σχετικά που συνδέονται με αυτήν και με άλλες διαδικασίες καταστροφής του περιβάλλοντος.
Εάν οι ιστορικοί το δουν έτσι, από καθαρά πολιτική σκοπιά, ως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης, ίσως η απορία τους γίνει μικρότερη. Ίσως οι επιλογές τους για να λύσουν τον γρίφο θα περιοριστούν σε δύο μόνον:
1. Είτε να διαγνώσουν ανεγκέφαλο πολιτικό προσωπικό και πολιτικο-πολιτισμικές- μιντιακές ελίτ.
2. Είτε να δουν εν δράσει υποκριτές, κυνικούς: Ευαίσθητους στην ικανοποίηση δικαιωμάτων, οσοδήποτε έγκυρων, ποικίλων κοινωνικών-«ταυ-τοτικών» μειοψηφιών οσοδήποτε μικρών, εάν αυτές οι μειοψηφίες υπερεκπροσωπούνται στο πολιτικό προσωπικό, στα media, στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στην «πολιτιστική βιομηχανία» κτλ, δυσανάλογα με το ειδικό βάρος τους στην όλη κοινωνία. Ενώ ταυτόχρονα, οι ίδιοι «ευαίσθητοι» νομοθέτες, έχουν γραμμένο εκεί όπου δεν πιάνει μελάνη το 100 % του πληθυσμού, ιδίως εκείνους που δεν μπορούν ακόμη να ψηφίσουν
Εάν ισχύει το δεύτερο, οι ιστορικοί με γνώση πολιτικής επιστήμης εύκολα θα καταλάβουν ότι οι τυχερές αυτές «ταυτοτικές» μειοψηφίες αποκτούν προτεραιότητα επειδή ακριβώς λόγω της δυσανάλογης υπερεκπροσώπησης σε συστημικούς (με την ορολογία του Χάμπερμας) ή παρασυστημικούς τομείς, π.χ. οικονομία, πολιτική, media και «πολιτιστική βιομηχανία», παράγουν δυσανάλογα μεγάλη πολιτική ισχύ, την οποία μπορούν να «δανείζουν» - φυσικά με ακριβό αντίτιμο - στους άμεσους χρήστες και χειριστές πολιτικής ισχύος: Στο εκτελεστικό και νομοθετικό πολιτικό προσωπικό, στους άλλους (στους «γραφειοκρατικούς») μηχανισμούς των κομμά-των, στους δικαιϊκούς και στους άλλους θεσμούς της δημοκρατίας.
'Ετσι δημοκρατικοί σκοτώνουν τη δημοκρατία. Αυτοί που κρατούν το πιστόλι είναι οι λεγόμενοι αντισυστημικοί, η φιλοολοκληρωτική Άκρα Δεξιά που θα ήθελε πάρα πολύ όλες οι δημοκρατίες να αλωθούν από πολιτικές α λα Τραμπ και ιδίως από καθεστώτα α λα Πούτιν.
Όμως, αυτοί που πουλούν το όπλο και τις σφαί-ρες στους «αντισυστημικούς» είναι οι σκληροί εγωιστές και ασυμβίβαστοι φιλοσοφικά φιλε-λεύθεροι που αδειάζουν τη δημοκρατία από ουσιαστικά περιεχόμενα ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης, μαζί και η μεταμοντέρνα ή λεγόμενη δικαιωματική Αριστερά, η οποία έχει αποδεχτεί, με χαρά και με ψυχή βαθιά, να είναι όμηρος των πρώτων.
Η δυνατότητα γάμου για όλους, ανεξαρτήτως προσανατολισμού φύλου, άς νομοθετηθεί. Κακό δεν κάνει, αρκεί να έχουν προτεραιότητα τα θε-μελιώδη δικαιώματα των παιδιών απέναντι σε ελάσσονα δικαιώματα των ενηλίκων και να μένει απαραβίαστη η αξιοπρέπεια του ανθρώπου και του σώματός του.
Μολονότι η νομοθέτηση γάμου των ομόφυλων είναι ακτιβισμός εκνομίκευσης καθοδηγούμενος από πρόσκαιρους συσχετισμούς ισχύος μέσα στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν είναι επικίνδυνη απειλή για την φύση του ανθρώπου, όπως αναμφίβολα είναι άλλα πράγματα, π.χ. η πα-θητική ή κατόπιν υπολογισμού πολιτική αποδοχή της κλιματικής κατάρρευσης ή της προκλητικά εξωφρενικής κοινωνικής ανισότητας. Όμως δεν είναι ούτε πολιτισμικό και πολιτικό επίτευγμα ισότητας της νεωτερικότητας και του Διαφωτισμού.
Γιατί Διαφωτισμός σημαίνει, πέραν των άλλων, διαρκή κριτική, αναστοχασμό, αυστηρό έλεγχο της εγκυρότητας ισχυρισμών, αποφάσεων και δράσεων, με κριτήρια λογικά και αξιολογικά. Δηλαδή απαντήσεις και στα ερωτήματα «πώς γίνεται;», «για ποιό λόγο;», «τι δυνάμεις κινούν αυτή την πράξη;», «είναι σημαντικό και επείγον ή άλλα είναι σημαντικά και επείγοντα;», «γιατί τώρα και όχι αύριο ή χθές;», «γιατί προτεραιότητα σ' αυτό και όχι σε άλλα;», και λοιπά.
Πραγματική απειλή προκύπτει. αλλά ως «παράπλευρη επίπτωση». Δεν εκπορεύεται από το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά από το είδος πολιτικής που δρά και εδώ.
Όταν η πολιτική, δεξιά, αριστερή ή άλλη, και η επικρατούσα δημόσια συζήτηση στις κοινωνίες, βλέπουν αδιάφορες τον ελέφαντα να γκρεμίζει το σπίτι, κι αυτές καταγίνονται με το να καθαρίζουν ένα από τα πολλά θολά του τζάμια, τότε τους ταιριάζει επάξια ο τίτλος της ιστορικής επιθεώρησης του Ελεύθερου Θεάτρου και του Λουκιανού Κηλαηδόνη: «..και συ χτενίζεσαι», 1973.
Αυτό που συμβαίνει εν έτει 2024 δεν είναι «μεταπολιτική» όπως ισχυρίζονται μερικοί. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. «Τους τα είπαμε, μας τα είπανε, τους τα ξαναλέμε». Πολιτική είναι. Συνή-θης όπως την ξέραμε και την ξέρουμε. Συνήθης διότι συσχετισμοί ισχύος αποφασίζουν.
Εάν θα υπάρχουν αύριο ιστορικοί, θα αξιολογή-σουν. Όμως «το θέμα είναι τώρα τι λες», σημερινέ πολίτη.

Φεβρουάριος 2024

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία
Δικαιώματα, η διεκδίκηση
   και η εγκυρότητα τους

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ως «ενδιάμεσος» ο ΣΥΡΙΖΑ. Ροές εκλογικών προτιμήσεων κι ένας κύκλος που κλείνει

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη
 Η ηθική της ευθύνης στην
      Ελλάδα της κρίσης
     και σε άλλες κρίσεις

Πράσινος πολιτικός χώρος στην Ελλάδα; Πολύ κακή πρόγνωση για ευδοκίμηση «εδώ στο Νότο».

Μιχάλης Παπαγιαννάκης (1941 - 2009)

Μάικλ Σαντέλ: Γιατί οι φιλελεύθεροι είναι ανίσχυροι απέναντι στους λαϊκιστές και στους εθνικιστές;

Περιοδικό «Ο Πολίτης» 1976-2008, Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας ΑΣΚΙ

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)
Λόγος για την ερχόμενη,
την πραγματικά μεγάλη
             κρίση

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου
Πόσο παγερά αδιάφορος
       να μένει κανείς;

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι
Οι «περιπέτειες της δια-
 λεκτικής» στο Παρίσι
      του 1969

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)
Δαμ. Παπαδημητρόπουλος
   και συνυπογράφοντες

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή
Ένας ιστοχώρος για την Βενετία Γαζίλα

Ψευδαισθήσεις και ιδεολογίες

«Αυτά που ονομάζουμε ιδεολογίες είναι ψευδαισθήσεις προικισμένες με την ισχύ πεποιθήσεων που συμμερίζονται πολλοί από κοινού». Με τέτοιες πεποιθήσεις, «τα άτομα αυτοεξαπατώνται για το τί είναι αυτά τα ίδια και ποιά η κατάστασή τους».
Οι δεδομένοι συσχετισμοί κοινωνικής δύναμης παράγουν
«δομική βία», δηλαδή επικοινωνιακά εμπόδια που λειτουργούν «διακριτικά» και περνούν απαρατήρητα, ωστόσο είναι αποτελεσματικά. «Οι εμπλεκόμενοι σε τέτοιες συστηματικά κολοβωμένες διαδικασίες επικοινωνίας, σχηματίζουν πεποιθήσεις υποκειμενικά αβίαστες, οι οποίες όμως είναι ψευδαισθητικές, απατηλές». Έτσι, οι πολίτες δημιουργούν οι ίδιοι μια πολιτική ισχύ, η οποία, «όταν θεσμοποιηθεί, μπορεί να στραφεί και εναντίον τους» (με τα λόγια του Jürgen Habermas)

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.
Λέο Στράους, Μαξ Βέμπερ,
Φρίντριχ Νίτσε σε «διάλογο»

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης
Αστικός ακτιβισμός για την
  «Θεσσαλονίκη Αλλιώς»

Eurozine

Blätter für deutsche und internationale Politik

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία
Ζωή και θάνατος του Τάσου Τούση
του ανθρώπου που έγινε σύμβολο

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
Nέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Niko Paech: Καταστροφική οικονομική μεγέθυνση Η θύελλα της προόδου & τα ερείπια που αφήνει πίσω

Κρίστοφερ Λας: Πρόοδος, η τελευταία δεισιδαιμονία

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968
 Ηθικός και πολιτικός σχε-
τικισμός με πρόσχημα «αντι-
 ιμπεριαλισμό», «πολιτισμι-
κές σπουδές» (cultural stu-
dies) και «μετααποικιο-
     κρατικές» θεωρίες
     (postcolonialism)

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ
  Μια κριτική διερεύνηση

«Κοινωνίες της διακινδύνευσης» (Ούλριχ Μπεκ), πανδημία και πολιτικές αυταπάτες

O Joschka Fischer στο Project Syndicate

O Joschka Fischer στο Project Syndicate
      Διεθνής Πολιτική

Ελλάδα, Ευρώπη, πατριωτισμός - Σε εποχή μειωμένων προσδοκιών

Ταρκόφσκι

Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne (Αγγλικά - Γερμανικά)

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;
Νεανική διαμαρτυρία για
 το κλίμα & διαμαρτυρία
ενάντια στη διαμαρτυρία

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;
Μη πυροβολείτε την αγγελιοφόρο!

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού
  Alessandro Leogrande:
Enrico Berlinguer contro il
   consumismo, 1977
   - σαν να ήταν χθές