Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2025

Καρλ Σλέγκελ: Η Ουκρανία διδάσκει την λοιπή Ευρώπη - «Η Ευρώπη είναι τώρα μόνη και όλα επαφίενται στον εαυτό της»

 
Το ονομαστό Βραβείο Ειρήνης των Γερμανών εκδοτών και βιβλιοπωλών για το έτος 2025 απονεμήθηκε στον ιστορικό Καρλ Σλέγκελ (Karl Schlögel). Οι ερευνητικές μελέτες και τα πολυάριθμα βιβλία του Σλέγκελ επικεντρώνονται στην ιστορία και το παρόν της Ανατολικής Ευρώπης, ιδίως στην σύγχρονη Ρωσία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες-μέλη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, στην ιστορία του σταλινισμού, στην ρωσική διασπορά, στην πολιτισμική ιστορία της Ρωσίας και της λοιπής Ανατολικής Ευρώπης, καθώς και στα θεωρητικά προβλήματα της ιστορικής αφήγησης.
Από το 1950 οπότε θεσπίσθηκε το βαραβείο, μεταξύ των άλλων βραβευθέντων είναι νομπελίστες όπως ο Άλμπερτ Σβάιτσερ (1951, Νόμπελ Ειρήνης), Χέρμαν Έσσε (1955), η Νέλλυ Ζαχς (1965), η Λευκορωσίδα Σβετλάνα Αλεξίεβιτς (2013), ο Ινδός οικονομολόγος Αμάρτια Σεν (2020) και ο Ορχάν Παμούκ (2005), καθώς επίσης ο Σενεγαλέζος ποιητής και πολιτικός Λεοπόλντ Σεντάρ Σανγκόρ (1968), o φιλόσοφος Έρνστ Μπλοχ (1967), η Λέσχη της Ρώμης (ως οργανισμός, 1973), ο Βάτσλαβ Χάβελ (1989), ο Γιούργκεν Χάμπερμας (2001) και η Πολωνο-Αμερικανίδα ιστορικός Άνν Άπλμπαουμ (2024, βλ. και στον παρόντα ιστότοπο). 
To κείμενο είναι η ομιλία του κατά την παραλαβή του βραβείου.
[«Όποιος θέλει την ειρήνη, μιλά για τον πόλεμο» - Βάλτερ Μπένγιαμιν]
[...] Για μένα είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι αυτό το βραβείο μου δίνει την ευκαιρία να μιλήσω σε τούτο τον σημαντικό από ιστορική άποψη τόπο· και μάλιστα, καθώς βρισκόμαστε όχι μόνον στο 75ο έτος από την καθιέρωση του Βραβείου Ειρήνης, αλλά και εν μέσω της νέας παγκόσμιας αταξίας.
Παρατηρώντας αυτήν την νέα κατάσταση, συνειδητοποιούμε με τον πιο οδυνηρό τρόπο τα όρια της ικανότητας μας να κρίνουμε τα συμβαίνοντα και να καταλήγουμε σε συμπεράσματα. Συμβαίνουν τα πιο τερατώδη πράγματα: Μπροστά στα μάτια μας, κάθε μέρα και κάθε νύχτα, ρωσικοί πύραυλοι χτυπούν ουκρανικές πόλεις και η Ευρώπη φαίνεται ανήμπορη ή απρόθυμη να τις προστατεύσει. Μείναμε άναυδοι μάρτυρες του δολοφονικού πογκρόμ της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 και μετά της μετατροπής της Γάζας σε πεδίο μάχης με δεκάδες χιλιάδες αμάχους να είναι τα θύματα. Ο κόσμος δεν δίνει καμιά σημασία στις Αποκαλυψιακών διαστάσεων σκηνές του εμφυλίου πολέμου στο Σουδάν. Αλλά πού, αν όχι εδώ στην Paulskirche [Paulskirche, ο Ναός του Αποστόλου Παύλου]1 της Φρανκφούρτης, είναι το κατάλληλο μέρος για να μιλήσουμε για τρόπους διαφυγής από τον πόλεμο και για να λάβουμε σοβαρά υπόψη το απόφθεγμα του Βάλτερ Μπένγιαμιν: «Όποιος θέλει την ειρήνη, μιλά για τον πόλεμο».2 Ή, σε μια παλαιότερη εκδοχή, «si vis pacem, para bellum».
[Η αυταπάτη περί «τέλους της ιστορίας»: Από τον Ψυχρό Πόλεμο στο τέλος της μεταπολεμικής εποχής και τώρα σε μια νέα προπολεμική;]
Όποιος ανατρέχει στις μέχρι τώρα απονομές τούτου του Βραβείου Ειρήνης - και αυτό είναι εύκολο με ένα κλικ στην ιστοσελίδα του - εκ πρώτης όψεως μπορεί να σχηματίσει την εντύπωση, ότι για το θέμα «πόλεμος και ειρήνη» όλα έχουν ήδη ειπωθεί. Άν διαβάσεις τις ομιλίες στις απονομές, μοιάζουν με χρονικό της πνευματικής κατάστασης στην μεταπολεμική Γερμανία. Αρχικά, στα πρώτα χρόνια, όλα επισκιάζονταν ακόμη από τον πρόσφατα τερματισμένο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και την καταστροφή που είχε σαρώσει τον κόσμο εκκινώντας από τη Γερμανία. Ο χώρος της τελετής απονομής μόλις είχε αναστηλωθεί από τα ερείπια.
Παρατηρώντας εκ των υστέρων, είναι σαφές ότι οι επόμενες δεκαετίες σε καμία περίπτωση δεν ήταν μια ειδυλλιακή εποχή ειρηνικής συνύπαρξης, αλλά Ψυχρός Πόλεμος, εποχή της ισορροπίας του τρόμου, της πάντα παρούσας πιθανότητας μιας ολίσθησης στην πυρηνική αυτοκαταστροφή. Η πτώση του Σιδηρού Παραπετάσματος και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου δεν έφεραν το τέλος της ιστορίας στην Ευρώπη, αλλά μια περίοδο κατά την οποία, μετά την εξαφάνιση του ανταγωνισμού δύο συστημάτων, οι λόγοι για μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων φαινόταν και αυτοί να έχουν καταστεί παρωχημένοι. Οι Γιουγκοσλαβικοί Πόλεμοι, όπως έγινε έγκαιρα ιδιαίτερα αντιληπτό από διορατικούς παρατηρητές, ήταν ήδη προαναγγελία του τέλους της μεταπολεμικής εποχής. Η εποχή αυτή έληξε με την ρωσική κατοχή της Κριμαίας την άνοιξη του 2014 και η λήξη της επισφραγίστηκε οριστικά με την εισβολή ρωσικών στρατευμάτων στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Έτσι άνοιξε η πόρτα προς μια νέα προπολεμική εποχή.
Η μελέτη της γενεσιουργού αιτίας των πολέμων και των περίπλοκων δρόμων προς την ειρήνη
προσφέρει ένα απείρως πλούσιο υλικό για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να επιτύχει η διπλωματία. Πρώτα πρέπει να σιγήσουν τα όπλα και να τερματιστούν οι σκοτωμοί, να αποδυναμωθεί ο επιτιθέμενος, ίσως μετά να επιτευχθεί μια συνθήκη ειρήνης η οποία μπορεί στη συνέχεια να οδηγήσει σε συμφιλίωση. Ωστόσο δεν υπάρχουν καθολικά εφαρμόσιμες συνταγές, καθώς η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται. Έτσι συνειδητοποιούμε ότι, παρ' όλες τις γνώσεις, παρ' όλη την συσσωρευμένη πείρα των προηγούμενων γενεών, πρέπει να ξεκινήσουμε από την αρχή· και βλέπουμε ότι εν μέσω βαθιάς αμηχανίας δεν βρίσκουμε λέξεις για να περιγράψουμε τι συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας.
Μετά τον συναγερμό, στο καταφύγιο
[Τώρα συμβαίνουν πράγματα αδιανόητα - Οι εμπειρίες μας δεν μας βοηθούν να τα κατανοήσουμε]
Οι έννοιες με τις οποίες προσπαθούμε να κατανοήσουμε τις νέες συνθήκες και καταστάσεις είναι ανεπαρκείς. Μένουμε άφωνοι μπροστά σε ό,τι συμβαίνει. Αυτό είναι κάτι πολύ περισσότερο από απλή έλλειψη εννοιολογικών εργαλείων ή ταλέντου στον χειρισμό της γλώσσας. Είναι μάλλον η κατάρρευση ενός ορίζοντα εμπειρίας εντός του οποίου μεγαλώσαμε, ενηλικιωθήκαμε και γεράσαμε· όλα όσα έχουμε συσσωρεύσει στη διαδρομή μιας ζωής, φαίνονται να αμφισβητούνται, να απαξιώνονται, ή μάλλον να είναι ένας σωρός ερειπίων. Δεν μπορούσα να φανταστώ, μου ήταν αδιανόητο, ότι η Ρωσία θα οπισθοδρομούσε για άλλη μια φορά σε εποχές στις οποίες όλα, από πολλές απόψεις θα προσομοίαζαν με τις πρακτικές του σταλινισμού, για την μελέτη του οποίου είχα αφιερώσει πολλά χρόνια της ζωής μου. Δεν μπορούσα να φανταστώ μιαν Αμερική, μια χώρα που είχα γνωρίσει ως φοιτητής, στην οποία θα μπορούσε μια μέρα να εξαπλωθεί ο φόβος ενός αυταρχικού καθεστώτος. Μου ήταν εντελώς ξένη η σκέψη ότι και στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία, κάποια πράγματα θα μπορούσαν να γλιστρήσουν προς επικίνδυνο κατήφορο.
Αλλά προπαντός, δεν μπορούσα να φανταστώ ένα πράγμα: Ότι ο πόλεμος, δηλαδή κάτι που γνώριζα μόνο από την τηλεόραση ή τα ντοκιμαντέρ, θα μπορούσε να γίνει κάτι πραγματικό στην κοντινή γειτονιά μας. Όμως αυτό ακριβώς συνέβη. Και μου φαίνεται ότι τώρα είναι η σειρά μας - αν μου επιτρέπεται να χρησιμοποιήσω αυτό το συλλογικό «μας» - η σειρά της γενιάς η οποία έχει συνηθίσει και έχει κακομάθει από μια φαινομενικά ειρηνική εποχή, να ξανασκεφτεί τα πάντα από την αρχή. Πρέπει να κάνουμε ένα είδος ισολογισμού και ελέγχου. Πρέπει να το κάνει μια γενιά που είχε απίστευτη τύχη και τώρα δυσκολεύεται απίστευτα να αποχαιρετήσει αυτή την τύχη της, να εξοικειωθεί με την πραγματικότητα ενός πολέμου στην Ευρώπη και με όλα όσα αλληλοσυνδέονται με αυτόν.
Το Κέντρο βρίσκεται Ανατολικά, 1998
[Η εποχή που «έλιωναν οι πάγοι» - H οικείωση ενός Δυτικοευρωπαίου με την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, αλλά και με την Ρωσία]
Τι απελευθέρωση ήταν εκείνη που νοιώσαμε, όταν βγήκαμε από τα όρια του διχασμένου κόσμου του Ψυχρού Πολέμου και προχωρήσαμε πέρα ​​από τη διαχωριστική γραμμή που χαράχτηκε μεταξύ Ανατολής και Δύσης ή σκάψαμε το χώμα και περάσαμε κάτω από το Σιδηρούν Παραπέτασμα! Προσωπικά δεν είχα οικογενειακούς δεσμούς με την Ανατολική Ευρώπη, ωστόσο ο πατέρας μου ως στρατιώτης είχε σταλεί στον πόλεμο από την 1η Σεπτεμβρίου 1939 και το μεγαλύτερο μέρος του πολέμου το πέρασε στο Ανατολικό Μέτωπο και στην Ουκρανία. Έτσι, στην δική μου περίπτωση, η υπέρβαση αυτής της διαχωριστικής γραμμής συνέβη πολύ νωρίς.
Πολύ νωρίς, είχα μάθει ότι πέρα ​​από τη διαίρεση της Ευρώπης σε Ανατολή και Δύση, σε σοσιαλισμό και καπιταλισμό, υπήρχε και μια άλλη, τρίτη Ευρώπη,  η οποία δεν ήταν ταυτόσημη με μιά από τις άλλες: Υπήρχε και η χαμένη Μέση ή Κεντρική Ευρώπη. Έτσι ξεκίνησε ένα ταξίδι ανακάλυψης σε μια περιοχή η οποία, εκείνη την εποχή, είτε δεν προσέλκυε ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην μεταπολεμική Δυτική Γερμανία, είτε την έβλεπαν, ως επί το πλείστον, μόνον από την οπτική γωνία των ανθρώπων που παρατηρούν τον εχθρό.
Όπως πάντα, οι βιογραφικές συμπτώσεις παίζουν καθοριστικό ρόλο: Τα μαθήματα Ρωσικής γλώσσας σε ένα Βαυαρικό οικοτροφείο, η ατμόσφαιρα του «λιώσιμου των πάγων» και της ειρηνικής συνύπαρξης στην δεκαετία του 1960, πρώτα-πρώτα το ποίημα του Γεβγκένι Γεβτουσένκο Μπάμπι Γιαρ και το μυθιστόρημα του Μπόρις Παστερνάκ Δόκτωρ Ζιβάγκο, αλλά προπαντός οι έντονες εντυπώσεις από τα πρώτα ταξίδια μου στην Πράγα και στην τότε Σοβιετική Ένωση. Χάρις σ' εκείνα τα ταξίδια, η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη έπαψε να είναι για μένα ένα απλό θέμα ανάγνωσης βιβλίων, ακαδημαϊκής κατάρτισης· έγινε κάτι που είχε να κάνει με τους ανθρώπους, με τα τοπία και με τους ιστορικούς τόπους που επρόκειτο να μελετήσω. Αυτά πολύ πριν από το διάσημο δοκίμιο του Μίλαν Κούντερα (1983) Un Occident kidnappé ou La tragédie de l'Europe centrale. Η ατμόσφαιρα της Άνοιξης της Πράγας, οι συναντήσεις και οι φιλίες με αντιφρονούντες και μετανάστες, και η ιδέα ότι τα κινήματα της αντιπολίτευσης σε Ανατολή και Δύση έπρεπε να βρουν ένα κοινό έδαφος που υπερβαίνει το Τείχος, ίσως ακόμη και να χτίσουν μια γέφυρα που θα συνδέσει διανοούμενους και εργάτες. Ο νοητικός χάρτης της Ευρώπης είχε ήδη μετατοπιστεί πριν από την πτώση του Μεγάλου Συνόρου. Σε κύκλους αντιφρονούντων στη Βουδαπέστη, στη Βαρσοβία, στο Βερολίνο και στις κουζίνες της Μόσχας, ήδη γίνονταν συζητήσεις οι οποίες σύντομα θα οδηγούσαν στις επαναστάσεις στην Ανατολική Ευρώπη.
Ήταν μια συναρπαστική εποχή της συνωμοσίας υπεράνω συνόρων, νέων αναγνώσεων και λήψης νέων μαθημάτων και εποχή ανακάλυψης συνδέσεων οι οποίες δημιούργησαν έναν νέο πολιτισμικό χώρο πέρα ​​από την διχοτομία του μοιρασμένου σε δυό στρατόπεδα κόσμου. Άνοιξε και ξαναήρθε στην επιφάνεια ο ιστορικός χώρος μιας τεράστιας γλωσσικής και πολιτισμικής ποικιλομορφίας, ο οποίος είχε βυθιστεί στην αφάνεια με τον πόλεμο, τις γενοκτονίες και τις απελάσεις. Οι άνθρωποι βρίσκονταν ήδη σε ένα διαρκές ταξίδι στην ζώνη του θανάτου ανάμεσα στις αυτοκρατορίες του Χίτλερ και του Στάλιν, κινούνταν πάντα μέσα σε έναν χώρο διπλής εμπειρίας στον οποίο, όπως μπορούσε να μάθει κανείς, δεν υπήρχε καμία διαφυγή, καμία δυνατότητα να δραπετεύσει· ήταν ένας τόπος όπου είσαι απόλυτα ευάλωτος.
Μετά την εξερεύνηση αυτού του χώρου και την συμφιλίωση με την ιστορία του, σύντομα ακολούθησε η μεταμόρφωση του πολιτικού χάρτη του. Με την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, η μεταμόρφωση αυτή, διαπέρασε και τα σύνορα της τελευταίας πολυεθνικής αυτοκρατορίας. Όμως ο δρόμος για την επίτευξη της πλήρους ανεξαρτησίας και ελευθερίας της Ουκρανίας ήταν ακόμα μακρύς. 
Στον Σιδηροδρομικό Σταθμό: Ο πατέρας φεύγει για το μέτωπο
[Ουκρανία, ήταν η τελευταία terra incognita της Ευρώπης - Χρειάστηκε ο πόλεμος για να βγει από την σκιά, αλλά με τραγικό τρόπο]
Χρειάστηκε να συμβούν η Επανάσταση του Μαϊντάν και ένας πόλεμος, για να δούμε τελικά και την Ουκρανία να προβάλλει έξω από τo σκοτεινό περιθώριο στο οποίο την καταδίκαζε μια στενή, δυτικοκεντρική αντίληψη. Έπαψε να είναι terra incognita, ένα αόρατο σημείο. Μέσω της τηλεοπτικής οθόνης, με τα ρεπορτάζ και με τους πρόσφυγες που ήρθαν εδώ σε εμάς, έγινε παρουσία και παρόν, έγινε μια μεγάλη και όμορφη χώρα, μια Ευρώπη σε μικρογραφία, δεδεμένη με τον κόσμο με αμέτρητα νήματα: Το χιλιετές Κίεβο, το Χάρκοβο, μια μητρόπολη του ευρωπαϊκού μοντερνισμού, η Οδησσός, από τη μεγάλη σκάλα της οποίας, την κατηφορική προς το λιμάνι,3 μπορεί κανείς να αγναντέψει ολόκληρο τον 20ό αιώνα, το Λβιβ, η Λεόπολις, το Λβόφ, το Λβόβ, το Λέμπεργκ, μια πόλη κάτι περισσότερο από απλώς η «Μικρή Βιέννη», μια πλούσια πολιτισμική πηγή για ολόκληρη την ήπειρο. Η Ουκρανία ως πρίσμα που αντανακλά όλες τις ευρωπαϊκές εμπειρίες στον «αιώνα των άκρων» [Eric Hobsbawm, The Age of Extremes - The Short Twentieth Century, 1914–1991]: Σκηνικό των επαναστάσεων, του εμφυλίου πολέμου και των παγκοσμίων πολέμων, του Χολόντομορ και του Ολοκαυτώματος. Και τελικά, μετά από δεκαετίες αγώνων, σκηνικό της ανεξαρτησίας και της ελευθερίας.
Όμως μετά ήρθε η κατάληψη της Κριμαίας από την Ρωσία. Πριν από δέκα χρόνια, έχοντας επιστρέψει από το Χάρκοβο, το Ντόνετσκ, τη Μαριούπολη και την Οδησσό, έγραψα:
«Δεν ξέρουμε πώς θα τελειώσει ο αγώνας για την Ουκρανία· δεν ξέρουμε αν η Ουκρανία θα αντέξει στην Ρωσική επιθετικότητα ή θα γονατίσει. Δεν ξέρουμε αν οι Ευρωπαίοι, η Δύση, θα την υπερασπιστούν ή θα την εγκαταλείψουν· δεν ξέρουμε αν η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αντέξει ενωμένη ή θα αποσυντεθεί. Μόνον ένα είναι σίγουρο: Η Ουκρανία δεν θα εξαφανιστεί ποτέ από τον χάρτη μέσα στο μυαλό μας».
Η Ρωσία του Πούτιν είναι αποφασισμένη να σβήσει την ανεξάρτητη και ελεύθερη Ουκρανία από τον χάρτη της Ευρώπης. Ο Πούτιν το έχει δηλώσει ανοιχτά και το αποδεικνύει μέρα με τη μέρα από τότε ότι αυτό που λέει το εννοεί. Καμία λέξη δεν μπορεί να συγκριθεί με τις εικόνες καταστροφής. Δεν υπάρχει καμία φρικαλεότητα που δεν την έχουν διαπράξει τα στρατεύματά του. Τίποτα και κανείς δεν έχει ξεφύγει από το να γίνει στόχος drones και πυραύλων: Αγορές, κατοικημένες περιοχές, μουσεία, νοσοκομεία, λιμενικές εγκαταστάσεις, σιδηροδρομικοί σταθμοί. Βομβαρδίζονται πόλεις οι οποίες μόλις πρόσφατα άρχιζαν να παίρνουν νέα μορφή, με νέα αεροδρόμια, νέες οδούς μεταφοράς, ξενοδοχεία. Οι πόλεις γίνονται έδαφος για ανθρωποκυνηγητό με drones. Το σκόπιμο χτύπημα του πυραύλου το ακολουθεί ένα σκόπιμο χτύπημα εναντίον της ομάδας διάσωσης. Οι βιομηχανικοί γίγαντες της σοσιαλιστικής οικοδόμησης μετατρέπονται και αυτοί σε ερείπια, όπως ακριβώς εκκλησίες, μοναστηριακά συγκροτήματα και σανατόρια. Αυτό που κάποτε ήταν το Ουκρανικό Ρουρ δεν υπάρχει πια. Αν η χώρα δεν μπορεί να κατακτηθεί, τότε πρέπει τουλάχιστον να καταστραφεί, να καταστεί ακατοίκητη. Ένας νέος όρος κυκλοφορεί: Πολεοκτονία. Ερημιές του 21ου αιώνα, ανατιναγμένα φράγματα και γέφυρες, πλημμυρισμένα τοπία, τα εξαιρετικά γόνιμα χωράφια της Μαύρης Γης (black earth) καμένα και μολυσμένα για γενιές, εθνοκάθαρση και απαγωγή δεκάδων χιλιάδων παιδιών, κατεχόμενα εδάφη ως ένα απέραντο στρατόπεδο συγκέντρωσης υπό τον έλεγχο πολέμαρχων και εγκληματιών. Η καταστροφή που έχει φέρει η Ρωσία του Πούτιν στην Ουκρανία έχει πολλά ονόματα: Ιμπεριαλισμός, αναθεωρητισμός, κράτος μαφίας, φασισμός, ρατσισμός. Τα εγκλήματά του έχουν καταγραφεί και αποθηκευθεί σε άπειρο αριθμό εικόνων τραβηγμένων σε ζωντανό χρόνο. Τα ονόματα των δραστών, είτε στο μέτωπο, είτε στους θαλάμους βασανιστηρίων, είτε στα αρχηγεία προπαγάνδας και διοίκησης, είναι σίγουρο ότι θα αποκαλυφθούν.
Alexander Gauland, πρώην πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας του λαϊκοφασιστικού κόμματος AfD: «Η Ρωσία είναι ο πιο παλιός σύμμαχός της Γερμανίας»
[Russlandversteher ή Putinversteher: Η γερμανική παραλλαγή όσων «αισθάνονται κατανόηση» για αυτό που κάνει η Ρωσία]
Είναι εκπληκτικό πόσος χρόνος ξοδεύτηκε στην Γερμανία, για να συνειδητοποιηθεί με τι έχει να κάνει κανείς όταν βρίσκεται μπροστά στην Ρωσία του Πούτιν. Ό,τι κι αν έπαιξε ρόλο γι' αυτό - εξαρτήσεις δημιουργημένες από την πορεία της ιστορίας, πολιτισμικές συγγένειες, νοσταλγία και συναισθηματισμός, τα οικονομικά συμφέροντα, μέχρι και η διαφθορά - είναι ένα τεράστιο πεδίο για ιστορική αποσαφήνιση και για διερεύνηση που δεν θα λυπάται κανέναν. Υπήρχαν πολλοί που «αισθάνονταν κατανόηση για την Ρωσία» (Russlandversteher), αλλά πολύ λίγοι την κατανοούσαν πραγματικά. Εάν δεν ήταν έτσι, θα μας είχαν εξηγήσει τι επρόκειτο να συμβεί και θα μας προειδοποιούσαν ότι οι κατηγορίες της σκέψης που χρησιμοποιούνταν για να καταλάβουν κάποιοι την αυτοκρατορία του Πούτιν ήταν μάλλον γεννήματα ευσεβών πόθων και ευπιστίας. Αντ' αυτού, ομολογούν τώρα ότι οι ικανότητες τους δεν ήταν επαρκείς απέναντι σ΄ αυτή την μορφή του κακού - ή όποιον άλλο όρο επινοήσουν για αυτήν.
Πόσο πιο εύκολο και βολικό ήταν να ριχτεί το σφάλμα στο ΝΑΤΟ ή ακόμη και στην συλλογική Δύση! Μέχρι σήμερα, η αναζήτηση ενός βαθύτερου νοήματος στην πολιτική του Πούτιν δεν έχει τελειώσει. Οι λόγοι που κατονομάστηκαν περιλαμβάνουν: Την ταπείνωση της πρώην υπερδύναμης, τους φόβους περί περικύκλωσης, την ανάγκη για ασφάλεια και τον αγώνα για αναγνώριση. Σ΄ αυτούς αντιστοιχεί η ιδέα ότι οι παρεξηγήσεις μπορούν να ξεκαθαριστούν με συζητήσεις βασισμένες σε επιχειρήματα και να γίνει διαπραγμάτευση για συμφωνία. Ωστόσο, ο ίδιος ο Πούτιν έχει αρνηθεί από την αρχή την ιδέα ότι θα σεβαστεί επιχειρήματα ή έστω διαδικαστικούς κανόνες. Απλώς αναποδογύρισε το τραπέζι στο οποίο υποτίθεται ότι θα γίνονταν διαπραγματεύσεις και συνομιλίες με καθορισμένους κανόνες και δήλωσε μεγαλοπρεπώς ότι η παραβίαση αυτών των κανόνων είναι το σύστημα, πολύ πριν γίνει της μόδας ο όρος «disruption». Ήταν και είναι ο δάσκαλος της κυριαρχίας μέσω της κλιμάκωσης, της κατόπιν υπολογισμού εντατικοποίησης των συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένου του κατόπιν υπολογισμού γκρεμίσματος του πυρηνικού ταμπού. Ο φόβος είναι το πιο σημαντικό του όπλο και το πραγματικό του ταλέντο έγκειται στη διαχείριση αυτού του φόβου. Μέχρι σήμερα φαντασιώνεται ότι είναι ο κυρίαρχος αυτής της διαδικασίας του φόβου και δεν του το αμφισβητούν.
Απειλές εναντίον της Ευρώπης
[Τα πράγματα ήρθαν αλλιώς - Αποτέλεσμα, μίσος εναντίον της Ευρώπης]
Όμως δεν ήταν μοιραίο να πάνε όλα σύμφωνα με το σχέδιο του: Blitzkrieg, ένας κεραυνοβόλος πόλεμος με στόχο, αυτή τη φορά την Ουκρανία, κατάληψη της πρωτεύουσας, παρέλαση νίκης στην κεντρική λεωφόρο του Κιέβου Χρεστσάτικ, περικύκλωση του Χάρκοβου. Τα πράγματα εξελίχθηκαν αλλιώς. Και επειδή μόλις και μετά βίας σημειώνει μικρές επιτυχίες στο μέτωπο, παρόλο που θυσιάζει εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και τραυματίες, τα βάζει με τον ανυπεράσπιστο άμαχο πληθυσμό. Το σύνθημά του είναι απλό: «Θα σας εξοντώσουμε όπου κι αν βρίσκεστε. Δεν θα έχετε καμία ευκαιρία, παρά μόνον να παραδοθείτε». Και η διπλωματία είναι απλά και μόνον ένα μέσο για να αγοράζει χρόνο, γιατί πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί υπέρ του. Οι ενορχηστρωτές στον κύκλο του το λένε ανοιχτά: «Ευρωπαίοι, θα σας σπάσουμε την σπονδυλική στήλη».
Αυτά που λέω είναι Ρωσοφοβία; Αυτό το επιχείρημα ανήκει στο ρεπερτόριο μιας ρητορικής εκφοβισμού, προκειμένου να δυσφημιστεί η κριτική εναντίον του καθεστώτος του Πούτιν ως συκοφαντία κατά της Ρωσίας. Όμως αυτό δεν μπορεί να με επηρεάσει· είμαι ένας από εκείνους οι οποίοι, από τα νιάτα τους, είναι γοητευμένοι από τον ρωσικό πολιτισμό και έχουν αφιερώσει μια ολόκληρη ζωή ως διαμεσολαβητές για να τον προωθήσουν. Με πονάει πολύ, πάρα πολύ, όταν φίλοι και συνάδελφοι βρίσκονται σήμερα σε κίνδυνο και εξαναγκάζονται να αυτοεξοριστούν. Η εργαλειοποίηση του κύρους του ρωσικού πολιτισμού, ασφαλώς παίζει σημαντικό ρόλο στην επιδίωξη της πραγματοποίησης των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών του Πούτιν - του Русский Мир, του ρωσικού κόσμου που δεν γνωρίζει σύνορα, ως ήπια δύναμη. Η ρητορική του εκφοβισμού και του ηθικού εκβιασμού περιλαμβάνει φυσικά την δυσφήμιση της ουκρανικής ηγεσίας ως Ναζί και την καλλιέργεια της καχυποψίας εναντίον των Γερμανών για τον ναζισμό. Η Μπούντεσβερ, ο στρατός της σημερινής δημοκρατικής Γερμανίας, στιγματίζεται ως διάδοχος της Βέρμαχτ, ενώ ο ρωσικός πόλεμος κατά της Ουκρανίας διαστρέφεται ως συνέχεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου κατά του φασισμού. Όλα τα εγκλήματα που έχει διαπράξει η Ρωσία αποδίδονται αδίστακτα στους Ουκρανούς· από την κατάρριψη του αεροσκάφους MH17 (Malaysia Airlines Flight 17) μέχρι τις δολοφονίες στους δρόμους της πόλης Bucha.
[Ο άλλος πόλεμος: Πόλεμος για να κατακτηθούν καρδιές και πνεύματα]
Όσο παράλογη κι αν φαίνεται αυτή η προπαγάνδα, δεν είναι χωρίς αποτέλεσμα, ειδικά στην Γερμανία, η οποία, για γνωστούς λόγους, εξακολουθεί να είναι ανασφαλής και επομένως ευάλωτη. Σε σύγκριση με αυτά που ακούγονται τώρα, η προπαγάνδα από τη Σοβιετική εποχή φαίνεται παλαιομοδίτικη και σχεδόν ακίνδυνη. Εδώ, δεν πρόκειται πλέον για την αντίθεση του μαύρου και του άσπρου, για το πώς να κάνουμε διάκριση μεταξύ αλήθειας και ψεύδους, αλλά για την διάλυση της ίδιας της διάκρισης μεταξύ αληθινού και ψευδούς, σύμφωνα με την αρχή: Όλα είναι εξίσου αληθινά, όλα είναι εξίσου ψευδή· το ζητούμενο είναι λοιπόν, να καταστραφεί η βάση για οποιαδήποτε κρίση και ετυμηγορία. Στοχεύει στο εγχώριο κοινό της Ρωσίας, στην κατασκευή «εχθρών» και στην δημιουργία φόβων περί περικύκλωσης της Ρωσίας, αλλά και στο κοινό εκτός του ρωσικού κόσμου.
Δεν υπάρχει τίποτε που να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να υπονομεύσει την αξιοπιστία και την αυτοπεποίθηση των δυτικών κοινωνιών. Δεν είναι δύσκολο να ανακαλύψουμε πού είναι πιο ευάλωτες οι ανοιχτές κοινωνίες και πιο εύκολο να στοχευτούν, αλλά και πού βρίσκονται οι δυνάμεις οι οποίες μπορούν να αξιοποιηθούν. Ακόμη και η ικανότητα για αυτοκριτική και αυτοαμφισβήτηση, τούτο το μεγαλύτερο επίτευγμα των ανοιχτών κοινωνιών, χρησιμοποιείται για να υπονομεύσει την σταθερότητα και την αυτοπεποίθηση. Με αυτό ως πρώτο βήμα, η Ρωσία αυτοπροβάλλεται στη συνέχεια ως το προπύργιο ενός εντελώς μοναδικού και από κάθε άποψη ανώτερου πολιτισμού. Η Ευρώπη και η Δύση, ή αυτό που αντιλαμβανόμασταν ως Δύση, χλευάζονται ως αδύναμες και παρακμιακές. Έχει περάσει ο καιρούς τους, μας λένε. Δεν λείπουν οι αντηχήσεις που διαδίδουν αυτή την φωνή, καθώς βιώνουμε μια κατάσταση, στην οποία η ανάγνωση του βιβλίου Η Παρακμή της Δύσης του Όσβαλντ Σπένγκλερ βιώνει μια αναβίωση και η δημοφιλία του είναι σε έξαρση.
Όλα αυτά μαζί, έχουν το αποτέλεσμα τους. Ο πόλεμος τον οποίο η Ρωσία έφερε πάλι πίσω στην Ευρώπη δεν διεξάγεται μόνον με στρατιωτικά μέσα, αλλά και ως πόλεμος για να κατακτηθούν καρδιές και πνεύματα, με όπλα τα συναισθήματα, τους φόβους, τις δυσαρέσκειες, τις νοσταλγίες· ή ακόμη και ως μια δελεαστική προσφορά για επιστροφή σ΄ αυτό που αποκαλείται business as usual ή και «επιστροφή στην καθημερινότητα».
O Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο με τον Έλον Μασκ και τον Σαουδάραβα πρίγκηπα (18.11.2025)
[Δεν πρέπει να λογαριάζουμε ότι η Αμερική που ξέραμε εξακολουθεί να υπάρχει - Η Ευρώπη έχει μείνει μόνη, τώρα όλα επαφίενται μόνον στον εαυτό της]
Είναι δύσκολο να προσαρμοστούμε στη νέα κατάσταση, στην ανακατάταξη δυνάμεων και συμμαχιών στον κόσμο. Αυτό που συμβαίνει είναι τόσο μεγάλο, όσο το να πεις αντίο σε έναν κόσμο ο οποίος έχει αρχίσει να διαλύεται. Έχει χαθεί η βεβαιότητα ότι μπορούμε να βασιστούμε στην Αμερική, όπως την ξέραμε από την εποχή του De la démocratie en Amérique του Αλεξίς ντε Τοκβίλ (Alexis de Tocqueville) ή από την μεγάλη αμερικανική λογοτεχνία· εκείνη την χώρα που θυμόμουν από την πρώτη μου επίσκεψη και την έβλεπα ως χώρα της ελευθερίας από τον φόβο και της ελευθερίας του λόγου. Δεν πρέπει να λογαριάζουμε ότι εκείνη η Αμερική εξακολουθεί να υπάρχει. Η Ευρώπη βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη όχι μόνον με το φαινόμενο του Πουτινισμού, αλλά και με έναν Αμερικανό πρόεδρο ο οποίος πετάει στα σκουπίδια όλες τις αντιλήψεις για «αθόρυβη» λειτουργία των ελέγχων και των ισορροπιών (checks and balances) και των συμμαχιών, και έτσι μας αναγκάζει να επανεξετάσουμε όλες τις αλληλοεξαρτήσεις τις οποίες θεωρούσαμε σίγουρες. Η Ευρώπη έχει μείνει μόνη και όλα επαφίενται μόνον στον εαυτό της, σε μια κατάσταση στην οποία όλα είναι ανοιχτά.
Εν μέσω αυτής της κατάστασης, άρχισα να ξαναδιαβάζω τα παλιά κείμενα στα οποία τα πιο διορατικά μυαλά της δεκαετίας του 1930 προσπαθούσαν να κατανοήσουν τι συνέβαινε τότε στην Κεντρική Ευρώπη. Επέστρεψα για άλλη μια φορά στις αναλύσεις και τα γραπτά που γράφτηκαν στην εξορία, είτε στο Παρίσι, είτε στη Νέα Υόρκη, είτε στην Βαϊμάρη του Ειρηνικού [το Λος Άντζελες, όπου έζησαν ως πρόσφυγες πολλοί Γερμανοί καλλιτέχνες και διανοούμενοι, μεταξύ των οποίων οι Τόμας Μαν, Τέοντορ Αντόρνο, Μαξ Χορκχάιμερ, Μπέρτολτ Μπρεχτ, Φριτς Λανγκ και Άρνολντ Σένμπεργκ]5: Το Doppelstaat (Δυαδικό Κράτος) του Ερνστ Φράνκελ (Ernst Fraenkel), τον Μπεεμώθ του Φραντς Νόιμαν (Franz Neumann), την Διαλεκτική του Διαφωτισμού των Τέοντορ Β. Αντόρνο και Μαξ Χορκχάιμερ, είτε αργότερα, με τον Σταλινισμό ήδη στο προσκήνιο, τις Απαρχές του Ολοκληρωτισμού (Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft) της Χάνα Άρεντ.
Όμως, όσο προφητικές και ακριβείς κι αν ήταν εκείνες οι αναλύσεις, πρέπει τώρα, σε τούτο το σημείο καμπής της ιστορίας μας, να αρχίσουμε να κατανοούμε το νεοφανές και την επικινδυνότητα της σημερινής κατάστασης και να την εξηγούμε με δικά μας λόγια.
Φιλική ή αδιάφορη για την Ευρώπη η περίφημη «Αριστερά» των ΗΠΑ;
[Κανείς δεν ενδιαφέρεται περισσότερο για την ειρήνη από τους ίδιους τους Ουκρανούς]
Για να επιτύχει αυτό, το να λάβουμε υπόψη τα μαθήματα της Ουκρανίας είναι χρήσιμο, και μάλιστα απαραίτητο. Κανείς δεν ενδιαφέρεται περισσότερο για την ειρήνη από τους ίδιους τους Ουκρανούς. Γνωρίζουν ότι έναν επιτιθέμενο αποφασισμένο για όλα, δεν μπορείς να τον σταματήσεις με λόγια. Είναι ρεαλιστές και δεν τους παίρνει να έχουν αυταπάτες. Επειδή δεν θέλουν να είναι θύματα, αμύνονται και αντεπιτίθενται. Είναι έτοιμοι για όλα. Πολεμούν για τα παιδιά τους, για τις οικογένειές τους, για το κράτος τους· είναι έτοιμοι ακόμη και να πεθάνουν για τη χώρα τους. Αυτά τα οποία αλλού είναι απλές εικόνες στην τηλεόραση, για αυτούς είναι άμεση εμπειρία. Η άμυνα στην πρώτη γραμμή του μετώπου δεν θα ήταν τίποτε χωρίς τον στρατό των εθελοντών πίσω της. Έχουν επιβιώσει από τρεις χειμώνες και αψηφούν για εβδομάδες, ακόμη και για μήνες τον τρόμο των drones και των πυραύλων που τους χτυπούν ολόκληρες νύχτες. Χθες ίσως ήταν ειδικοί στην πληροφορική, σήμερα πιλοτάρουν drones. Τα γιορτινά ρούχα που φορούν οι γυναίκες όταν πάνε στο θέατρο ή σε μια συναυλία, δείχνουν μια ψυχραιμία, την οποία δεν αφήνουν να τις εγκαταλείψει ακόμη και σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης· και τα κλαμπ είναι τα μέρη όπου οι νέοι αντλούν δύναμη για να συνεχίσουν την αντίσταση. Είναι ήρωες σε έναν μετα-ηρωικό κόσμο, χωρίς να κάνουν θόρυβο και να καυχιούνται γι' αυτό. Διατηρούν σε λειτουργία τα συστήματα συγκοινωνιών και μεταφορών και έτσι καρτούν την χώρα τους ενωμένη. Το ουρλιαχτό των σειρήνων είναι ο επίμονος θόρυβος του περιβάλλοντος στην καθημερινότητά τους, όχι απλώς σήμα συναγερμού για άσκηση ή για να τρέξουν στα καταφύγια. Έχουν μάθει σε τι διαφέρει μια επίθεση με drones από μια επίθεση με βαλλιστικούς πυραύλους. Βοηθούν εμάς να προετοιμαστούμε για την εποχή μετά την αλλαγή εποχής (Zeitenwende - Olaf Scholz, 27.2.2022). Μας διδάσκουν ότι η υπεράσπιση της χώρας δεν έχει καμία σχέση με τον μιλιταρισμό. Οι στρατιώτες, και ιδιαίτερα οι γυναίκες στρατιώτες, χαίρουν σεβασμού επειδή όλοι γνωρίζουν ότι κάνουν το καθήκον τους και τι είναι πρόθυμοι και πρόθυμες να κάνουν.
O νεαρός ποιητής Mακσίμ Κριβτσόφ, όταν κατατάχθηκε ως εθελοντής έλεγε με αυτοσαρκαστικό χιούμορ: «Μόνον αν σκοτωθώ σ' αυτόν τον πόλεμο θα γίνω κλασικός συγγραφέας». Πάντα μαζί με την κανελλί γάτα του στο μέτωπο,6 σκοτώθηκαν και οι δύο στις 7 Ιανουαρίου 2024, από οβίδα, στην περιοχή Χαρκόβου. Αυτός ήταν στα 33 χρόνια του. Το βιβλίο του Ποιήματα από το Μέτωπο γνωρίζει τώρα πολλαπλές επανεκδόσεις
[Οι πολίτες της Ουκρανίας μας βοηθούν να καταλάβουμε με ποιον έχουμε να κάνουμε]
Οι πολίτες της Ουκρανίας μας διδάσκουν ότι αυτό που συμβαίνει δεν είναι Ουκρανική σύγκρουση, αλλά πόλεμος. Μας βοηθούν να καταλάβουμε με ποιον έχουμε να κάνουμε: Με ένα καθεστώς το οποίο θέλει να καταστρέψει την Ουκρανία ως ανεξάρτητο κράτος και μισεί την Ευρώπη. Μας δείχνουν ότι το να τα βρούμε με τον επιτιθέμενο αυξάνει μόνον την όρεξή του για περισσότερα και ότι ο κατευνασμός δεν οδηγεί σε ειρήνη, αλλά ανοίγει το δρόμο για πόλεμο. Επειδή βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, γνωρίζουν περισσότερα από εμάς που είμαστε στα ασφαλή ακόμη μετόπισθεν. Επειδή βρίσκονται στο έλεος ενός εχθρού ισχυρότερου  από αυτούς, πρέπει να είναι πιο γρήγοροι και πιο έξυπνοι από αυτόν. Οι Ουκρανοί, πάνω από τους οποίους επικρέμεται μια γενικευμένη καχυποψία ότι υπέκυψαν στον εθνικισμό, μας δείχνουν ότι ο πατριωτισμός δεν είναι σώνει και καλά κάτι ξεπερασμένο στον 21ο Αιώνα. Είναι πιο προχωρημένοι από εμάς στην στρατιωτική τεχνική, επειδή εκείνοι εξαναγκάστηκαν να πολεμήσουν σε μια εποχή, στην οποία εμείς είχαμε ακόμη την δυνατότητα να συζητάμε το ερώτημα άν είναι εφικτή η αιώνια ειρήνη. Ανέπτυξαν οι ίδιοι οπλικά συστήματα, τα οποία αρνηθήκαμε να τους προμηθεύσουμε εξαιτίας δισταγμών ή φόβων. Είναι ο καθρέφτης στον οποίο κοιταζόμαστε και μας υπενθυμίζει τι πρέσβευε κάποτε η Ευρώπη και γιατί αξίζει να την υπερασπιζόμαστε. Μας φωνάζουν «μη φοβάστε», όχι επειδή οι ίδιοι δεν φοβούνται, αλλά επειδή έχουν ξεπεράσει τον φόβο τους.
Οι συγγραφείς τους δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό για να δώσουν φωνή6 σ' αυτό που άλλοι αλλού δεν βρίσκουν λέξεις για να το εκφράσουν. Έβγαλαν την ουκρανική γλώσσα έξω στον κόσμο και έχουν καταφέρει ένα λογοτεχνικό θαύμα. Οι ποιητές τους μιλούν με θανάσιμη σοβαρότητα. Μερικοί το έχουν πληρώσει ακόμη και με τη ζωή τους. Ο πρόεδρός τους είναι ένας άνθρωπος που φέρνει τους συμπατριώτες του αντιμέτωπους με την αλήθεια, παρόλο που γνωρίζει πόσο πικρή είναι. Οι ίδιοι έχουν μάθει καλά το μάθημα της αντιστασιακής συμπεριφοράς και διδάσκουν στους λοιπούς Ευρωπαίους τι τους περιμένει, αν δεν προετοιμαστούν επιτέλους για το χειρότερο. Έχουν μάθει ότι σε περιόδους απειλής, λαμβάνονται εν μία νυκτί αποφάσεις οι οποίες, σε πιο ήρεμες εποχές, αναβάλλονται επ' αόριστον. Η στωική ηρεμία είναι μια πολυτέλεια την οποία θα μπορέσουν να απολαύσουν και πάλι μόνον όταν τελειώσει ο πόλεμος. Το να υπομένουν και να επιμένουν, παρά την ανείπωτη εξάντληση, αυτή είναι η διαρκής επανάσταση της αξιοπρέπειας. Σ' αυτούς οφείλουμε την δική μας ειρήνη και αυτοί πληρώνουν το τίμημα, το οποίο δεν μπορεί να υπολογιστεί με αριθμούς.
Αυτοί, και όλοι οι άνθρωποι καλής θέλησης, αξίζουν πρώτα και κύρια την ευγνωμοσύνη μας. Σε αυτούς πρέπει να απευθυνθεί και τούτος ο χαιρετισμός από την Paulskirche της Φρανκφούρτης, από τον τόπο του πρώτου κινήματος για την ενότητα και ελευθερία της Γερμανίας, ένα καυτό σημείο της Ευρωπαϊκής Άνοιξης των Λαών στο παρελθόν μας, στον 19ου Αιώνα. Είναι ένας χαιρετισμός στους υπερασπιστές μιας ελεύθερης Ουκρανίας, στους άνδρες και στις γυναίκες οι οποίοι και οι οποίες, παρ΄ όλα αυτά, πηγαίνουν στη δουλειά τους, πηγαίνουν τα παιδιά τους στο σχολείο παρά τα σμήνη των drones, στους κατοίκους του Κιέβου που περιμένουν υπομονετικά στον σταθμό του μετρό, στους μηχανοδηγούς που οδηγούν τα τρένα τους στην ώρα τους από το Ιβάνο-Φρανκίφσκ στο Χάρκοβο.
Για εμάς τους Ευρωπαίους, όσο απίθανο και απίστευτα μεγάλο κι αν ακούγεται, ισχύει το εξής: Το να μαθαίνεις από την Ουκρανία σημαίνει να είσαι άφοβος και γενναίος, ίσως ακόμη και να μαθαίνεις πώς να νικήσεις. 
 
[Οι μεσότιτλοι, οι Σημειώσεις και οι εικόνες προστέθηκαν στον ιστοχώρο Κρίση και Κριτική]
 
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1 Στις αντιμοναρχικές και δημοκρατικές επαναστάσεις του 1848 (η «εποχή των επαναστάσεων»), οι οποίες ξέσπασαν σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, ανήκαν και οι Γερμανικές Επαναστάσεις του 1848-1849, η αρχική φάση των οποίων ονομάστηκε Επανάσταση του Μαρτίου (Märzrevolution). Από τις 31 Μαρτίου έως τις 3 Απριλίου 1848, ο ναός του Αποστόλου Παύλου στην Φρανκφούρτη ήταν ο τόπος συνάντησης του Προκοινοβουλίου (Vorparlament), το οποίο προετοίμαζε εκλογές για την πρώτη Εθνοσυνέλευση της Γερμανίας. Στις 18 Μαΐου 1848, η Εθνοσυνέλευση συνεδρίασε για πρώτη φορά στην εκκλησία και ως εκ τούτου ονομάστηκε Paulskirchenparlament. Μέχρι το 1849, διεξάγονταν στην εκκλησία οι εργασίες της Εθνοσυνέλευσης για να συνταχθεί το πρώτο δημοκρατικό σύνταγμα για μια ενωμένη Γερμανία. Η Πρωσία, η Αυστρο-Ουγγρική Αυτοκρατορία των Αψβούργων και άλλα μικρότερα γερμανικά μοναρχικά κρατίδια τελικά κατέστειλαν και κατέστρεψαν την προσπάθεια.
 
2 «Die große Prosa aller Friedenskünder sprach vom Kriege. Die eigne Friedensliebe zu betonen, liegt denen nahe, die den Krieg gestiftet haben. Wer aber den Frieden will, der rede vom Krieg». («Tα σπουδαία λογοτεχνικά έργα όλων των κηρύκων της ειρήνης μιλούσαν για τον πόλεμο. Είναι αναμενόμενο ότι εκείνοι που υποκίνησαν τον πόλεμο, υπερτονίζουν την αγάπη τους για την ειρήνη. Όποιος όμως επιθυμεί την ειρήνη, εκείνος μιλά για τον πόλεμο») Walter Benjamin, Friedensware (1926),  στο Kritiken und Rezensionen 1912 - 1940.
 
 
 
5  Βλ.και το βιβλίο του Ehrhard Bahr, Weimar on the Pacific - German Exile Culture in Los Angeles and the Crisis of Modernism (2008).
 
6  Βλ και Maksym Krywzow, ιn memoriam:  „Das ist der Unterstand des riesigen roten Katers (Αυτό είναι το καταφύγιο της γιγάντιας κόκκινης γάτας, JADU)
Ο Karl Schlögel γεννήθηκε το 1948 και είναι το δεύτερο από τα έξι παιδιά οικογένειας Βαυαρών γεωργών. Φοίτησε στο δημοτικό σχολείο του χωριού του Χάβανγκεν, ως οικότροφος στα μοναστηριακά λύκεια των Βενεδικτίνων Ottobeuren (Collegium Rupertinum) και Scheyern (Άνω Βαυαρία), όπου έμαθε Ρωσικά ως τρίτη ξένη γλώσσα και έλαβε το απολυτήριο εισαγωγής στο πανεπιστήμιο (Abitur) το 1967. Ως στρατεύσιμος υπηρέτησε πολιτική θητεία. Σπούδασε φιλοσοφία, κοινωνιολογία, ιστορία της Ανατολικής Ευρώπης και Σλαβικές σπουδές στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου από το 1969. Η επιλογή των σπουδών του επηρεάστηκε από ταξίδια στην Τσεχοσλοβακία (1965) και στη Σοβιετική Ένωση (1966), αλλά και από τη συμμετοχή του στο σπουδαστικό κίνημα του 1968, την μετέπειτα αποσύνθεση του οποίου βίωσε ως φοιτητής στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο.
Έγραψε τα πρώτα του άρθρα για το αντιεξουσιαστικό περιοδικό Agit 883. Συμμετείχε αρχικά  στην αυθoρμητιστική (sponti) πολιτική οργάνωση Proletarische Linke/Partei-Initiative, ενώ από το 1972 μέχρι τη διάλυσή του το 1980, ήταν μέλος του μαοϊκού KPD και της Kommunistische Studentenverband (KSV) ως επικεφαλής του κεντρικού δημοσιογραφικού οργάνου Dem Volke Dienen (Να Υπηρετούμε τον Λαό). Το 1980, ο Schlögel και οι πρώην σύντροφοί του Willi Jasper και Bernd Ziesemer δημοσίευσαν το βιβλίο  Partei kaputt: Das Scheitern der KPD und die Krise der Linken (To Κόμμα καταστράφηκε - Η αποτυχία του KPD και η κρίση της Αριστεράς) με τις εμπειρίες τους εκείνα τα χρόνια.
Το 1981 ολοκλήρωσε τις σπουδές του με διδακτορική διατριβή για τις εργατικές συγκρούσεις στη Σοβιετική Ένωση μετά τον Στάλιν, υπό τον τίτλο Widerstandsformen der Sowjetischen Arbeiterschaft 1953-1980 (Μορφές αντίστασης της Σοβιετικής εργατικής τάξης 1953-1980). Δημοσιεύτηκε το 1984 ως βιβλίο με τίτλο Der renitente Held - Arbeiterprotest in der Sowjetunion (Ο Ατίθασος Ήρωας - Εργατική διαμαρτυρία στη Σοβιετική Ένωση 1953–1983). Το 1982 ο Schlögel βρέθηκε στο Πανεπιστήμιο Λομονόσοφ της Μόσχας ως υπότροφος της Γερμανικής Υπηρεσίας Ακαδημαϊκών Ανταλλαγών (DAAD), όπου ασχολήθηκε με την ιστορία της ρωσικής διανόησης τον 19ο και 20ό Αιώνα 
Μετά την επιστροφή του συνεργάστηκε με εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικούς οργανισμούς, όπως Rheinischer Merkur, Der Tagesspiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit καθώς και με το ονομαστό πολιτικό περιοδικό Kommune. Το 1984 ο εκδότης Wolf Jobst Siedler δημοσίευσε το βιβλίο του Moskau lesen (Διαβάζοντας την Μόσχα, γραμμένο εκεί), ενώ από το 1985 συνέβαλε στη συζήτηση για τις αλλαγές στην Κεντρική Ευρώπη με το δοκίμιό του Die Mitte liegt ostwärts. Die Deutschen, der verlorene Osten und Mitteleuropa (Το Κέντρο βρίσκεται Ανατολικά - Οι Γερμανοί, η Χαμένη Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη). Το 1989, επίσης από τις εκδόσεις Siedler, δημοσιεύτηκε το πολυσέλιδο μνημειώδες έργο του Jenseits des Großen Oktober - Petersburg 1909-1921 Laboratorium der Moderne (Πέρα από τον Μεγάλο Οκτώβρη - Πετρούπολη 1909-1921, Εργαστήριο της Νεωτερικότητας).
Το 1990 αποδέχτηκε μια θέση καθηγητή στην νεοσύστατη Έδρα Ιστορίας της Ανατολικής Ευρώπης στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντίας, όπου δίδαξε από το 1990 έως το 1994 και ξεκίνησε το ερευνητικό του έργο για τους μετανάστες από την Ρωσία στη Γερμανία. Το 1995 ανέλαβε τη θέση του καθηγητή Ιστορίας της Ανατολικής Ευρώπης στο νεοσύστατο (1991) Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Viadrina στη Φρανκφούρτη επί του Όντερ, όπου δίδαξε μέχρι τη συνταξιοδότησή του το 2013. Από το 2003 έως το 2005 διετέλεσε Κοσμήτορας της Σχολής Πολιτισμικών Σπουδών εκεί.
Η ιστορία της Πολωνίας και οι γερμανοπολωνικές σχέσεις, καθώς και θεμελιώδη ζητήματα της θεωρίας και της μεθοδολογίας των πολιτισμικών σπουδών, τον απασχόλησαν τότε εντατικά.

Οι ερευνητικές διαμονές του Schlögel είναι πολλές, από την Αγία Πετρούπολη, τότε Λένινγκραντ (1987) και τις ΗΠΑ έως το Σουηδικό Collegium for Advanced Social Studies στην Ουψάλα και Διεθνές Κέντρο Έρευνας Πολιτισμικών Σπουδών (IFK) στη Βιέννη. Τα ταξίδια του τον οδήγησαν στην Τσεχοσλοβακία, στη Σοβιετική Ένωση (τακτικά από το 1966), στις χώρες της Βαλτικής, Πολωνία, Νοτιοανατολική Ευρώπη συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, στις ΗΠΑ (τακτικά από το 1969) και στη Λαϊκήν Δημοκρατία της Κίνας (αρκετές φορές από το 1978). πράγμα που αντικατοπτρίζεται στις δημοσιεύσεις του.
Ο Schlögel συνέβαλε επίσης στην προετοιμασία εκθέσεων: «Μόσχα-Βερολίνο» το 1995 στο Gropius Bau του Βερολίνου (μαζί με τον Fritz Mierau), στην έκθεση «Oder/Odri – Εικόνες ενός ποταμού της Ευρώπης» (2006) και στην έκθεση «Via Regia» στο Γκέρλιτς το 2012.  Ο Karl Schlögel είναι παντρεμένος με την Ρωσίδα συγγραφέα Σόνια Μαργκόλινα
Τελευταία βιβλία του: Entscheidung in Kiew. Ukrainische Lektionen (Απόφαση στο Κίεβο: Ουκρανικά Μαθήματα, 2015), Das sowjetische Jahrhundert. Archäologie einer untergegangenen Welt (Ο Σοβιετικός Αιώνας: Αρχαιολογία ενός Εξαφανισμένου Κόσμου, 2017), Der Duft der Imperien (Το άρωμα των αυτοκρατοριών, 2020),  American Matrix. Besichtigung einer Epoche (Αμερικανικός Πίνακας - Μια Ματιά σε μια Εποχή, 2023)

Για τον
Karl Schlögel στην Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne 
 
 

Κάτια Πετρόφσκαγια: Ένας πολίτης λαμβάνει τον λόγο - Laudatio

Στις αρχές του Μαρτίου 2022, την ενδέκατη ημέρα του πολέμου, μετά από μια σειρά μεγάλων διαδηλώσεων στο Βερολίνο, πραγματοποιήθηκε μια συγκέντρωση στην πλατεία Μπέμπελ. Οι άνθρωποι έδωσαν τα χέρια, αγκαλιάστηκαν σιωπώντας. Εκείνες τις πρώτες μέρες, φαινόταν ακόμη πιθανό ότι όλοι μαζί θα καταφέρναμε να σταματήσουμε αυτόν τον πόλεμο. Μπροστά από το βήμα των ομιλητών, ακριβώς μπροστά από το διαχωριστικό διάζωμα, σε κάποια απόσταση από το πλήθος, στεκόταν ένας άντρας τυλιγμένος σε μια ουκρανική σημαία, με το βλέμμα του καρφωμένο στους ομιλητές. Καθώς πλησίαζα, αναγνώρισα τον Καρλ Σλέγκελ. Στεκόταν εκεί μόνος του, ακουμπισμένος στο διαχωριστικό. Άκουγε προσεκτικά τους ομιλητές. Κλαίγοντας.
Ίσως θα ήταν καλύτερο να μην ξεκινήσω την ομιλία μου με μια τόσο προσωπική σκηνή, αλλά όταν μου ζητήθηκε να εκφωνήσω τον επαινετικό λόγο για την απονομή του βραβείου, αυτή η ανάμνηση μου ήρθε στο μυαλό σαν λάμψη. Αυτή ήταν ο λόγος για τον οποίο συμφώνησα χωρίς δισταγμό να εκφωνήσω τον επαινετικό λόγο για τον ιστορικό και πολίτη Καρλ Σλέγκελ. Εδώ και πολλά χρόνια, παρατηρώ τον βραβευόμενο με σεβασμό και θαυμασμό. Κατάγομαι από το Κίεβο, σπούδασα στο Τάρτου της Εσθονίας και στη Μόσχα, και έτσι μεγάλωσα σε μια χώρα, ή μάλλον σε περισσότερες από μία χώρες, χώρες οι οποίες ανήκουν σε αυτές που
ερεύνησε ο Καρλ Σλέγκελ. Νιώθω βαθιά την θλίψη του, αλλά και πόσο αναγκαίο είναι το βαθύ ενδιαφέρον του.
Η επίθεση της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας έβαλε τέλος σε μια εποχή επαναπροσέγγισης μεταξύ Ανατολής και Δύσης, μια εποχή συμφιλίωσης, επίπονης αναζήτησης για αλληλοκατανόηση και συμφιλίωση. Αυτός ο πόλεμος, ο οποίος ακόμη και μετά από τρεισήμισι χρόνια παραμένει για εμάς μια πνευματική πρόκληση, έχει κομματιάσει τον χώρο, ο οποίος, εδώ και δεκαετίες, από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και δώθε, πάσχιζε να ανασυντεθεί, ή έτσι φαινόταν τουλάχιστον. Ο Καρλ Σλέγκελ με τα βιβλία του συνέβαλε σ' αυτή την επαναπροσέγγιση όσο σχεδόν κανένας άλλος.
Εδώ και σαράντα χρόνια, ο ιστορικός Καρλ Σλέγκελ προσπαθεί να κοιτάξει υπεράνω των εθνικών συνόρων, να διαλύσει τις εδραιωμένες προκαταλήψεις, να αντιμετωπίσει την άγνοια, τόσο με τα ταξίδια του, όσο και μέσω σχολαστικής αρχειακής έρευνας. Πάνω απ' όλα, όμως, κάνει αυτό το έργο με την βοήθεια συναντήσεων με ανθρώπους, πρόσωπο με πρόσωπο: Με ιστορικούς, με οδηγούς φορτηγών, με μηχανικούς, με μέλη του προσωπικού επαρχιακών μουσείων, με εξόριστους, αντιφρονούντες, ακτιβιστές των  ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με εργάτες και υπαλλήλους καταστημάτων. Με μάρτυρες που καταθέτουν μαρτυρίες από την ίδια τους την ζωή.
Οι ιστορίες τους συνυφαίνονται μέσα στις εξερευνήσεις του Σλέγκελ στα ευρωπαϊκά τοπία. Ο Karl Schlögel έχει αποκαλύψει την αλληλοσύνδεση των ανθρώπινων πεπρωμένων, η οποία είχε θαφτεί κάτω από στρώματα ιδεολογιών. Ακόμη και πριν από το 1989, διεύρυνε τους ορίζοντές του προς τα ανατολικά και υποστήριξε μιαν ενωμένη Ευρώπη. Αγκάλιασε το ξένο, το άλλο, και μέσα σ' αυτό το ξένο, αναζήτησε την δική του ταυτότητα.
Αυτό το ονομάζω «ειρηνική εκστρατεία», επειδή οι διαδρομές των επιθυμιών του και της έρευνας του επικαλύπτουν τις στρατιωτικές εκστρατείες της γενιάς του πατέρα του. Ο Karl Schlögel γεννήθηκε λίγο μετά τον πόλεμο και έχει μιλήσει αρκετές φορές για την καλή τύχη της προστατευμένης γενιάς του, στην οποία επιτράπηκε να κάνει σκέψεις για τον πόλεμο, την βία και τα όπλα, χωρίς να υποβληθεί η ίδια σε πόλεμο και βία.
Η πρώιμη βιογραφία του είναι αξιοσημείωτη: Μεγάλωσε σε ένα αγρόκτημα στην περιοχή Allgäu
[της αλπικής Βαυαρίας]. Ο Karl Schlögel ως μαθτής ήταν σε οικοτροφείο, έμαθε τέσσερις γλώσσες και στη συνέχεια έμαθε και ρωσικά. Μεταξύ των δασκάλων του ήταν και Γερμανοί
πρώην αιχμάλωτοι πολέμου, οι οποίοι είχαν επιστρέψει από τη Σοβιετική Ένωση και εκεί είχαν επιβιώσει στη διάρκεια της αιχμαλωσίας μόνον χάρις στη ζεστασιά του καλόκαρδου τοπικού πληθυσμού. Ως έφηβος, ταξίδεψε από τα βάθη της Βαυαρίας στην Πράγα, και αυτή η πόλη τον μάγεψε. Το 1966 η τάξη του σχολείου του έκανε ένα εξάμηνο ταξίδι στην Σοβιετική Ένωση και το 1968 βίωσε την Άνοιξη της Πράγας από πρώτο χέρι.
Αυτή η ασυνήθιστα εξαιρετική διαμορφωτική εμπειρία καθόρισε την πορεία της ζωής του. Ίσως είναι μια ιστορία για τους δασκάλους και για την μάθηση, για το ανοιχτό πνεύμα του Καρλ Σλέγκελ
και την δεκτικότητα του στις εμπειρίες. Την ικανότητα του να παρατηρεί και να απορροφά τον κόσμο με κάθε πόρο του. Δεκαετίες αργότερα, στο βιβλίο του Planet der Nomaden (Ο Πλανήτης των Νομάδων), στο οποίο θεωρεί τη μετανάστευση ως υπογραφή της νεωτερικότητας, αποτίει φόρο τιμής στους πρόσφυγες από την Σιλεσία και την Ανατολική Πρωσία, στους εκτοπισμένους και στους άστεγους, τους οποίους συνάντησε στην δεκαετία του 1960.
Από τους περιορισμούς και τις σκληρότητες του πολέμου της εποχής των πατέρων, προέκυψε ως εκ θαύματος λαχτάρα, περιέργεια και (ναι, μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτή τη λέξη) αγάπη: Η αγάπη για τους ανθρώπους από εκεί, από την Πράγα, την Βαρσοβία και από πιο ανατολικά. Αγάπη για τους ανθρώπους και για τους χώρους στους οποίους εκτυλίσσονται οι ζωές αυτών των ανθρώπων.
Από την αρχή κιόλας, ο Karl Schlögel σκεφτόταν με βάση τη βιωματική εμπειρία. Το πρώτο του βιβλίο
Moskau lesen (Διαβάζοντας την Μόσχα), προέκυψε το 1984 από έρευνες και περιπλανήσεις, από την αναζήτηση ενός λογοτεχνικού είδους που θα του έδινε την δυνατότητα να αφηγηθεί την ιστορία αυτού του χώρου. Γράφει για τηλεφωνικούς καταλόγους, για νεκροταφεία, για το μετρό, για τον κινηματογράφο και για την αίθουσα των συναυλιών. Ασχολείται με καθημερινά ερωτήματα και βιογραφίες, χάνεται μέσα σε χάρτες της πόλης και μελετά μεγάλα κτίρια. Στο βιβλίο Moskau 1937, Terror und Traum (Μόσχα 1937, Τρόμος και Όνειρο), ριζοσπαστικοποιεί αυτό τον τρόπο προσέγγισης. Επικαλείται στο παρόν εκείνη την χρονιά, την βιώνει ο ίδιος και κάνει κατανοητό σε άλλους αυτό το τρομερό αποκορύφωμα της σταλινικής δικτατορίας.
Ο Καρλ Σλέγκελ ενδιαφέρεται να μην χάνει από τα μάτια του την ανθρώπινη διάσταση. Μου φαίνεται ότι η εσωτερική κινητήρια δύναμη της έρευνάς του είναι η αδιάκοπη αναζήτηση μιας φωνής η οποία να έχει αντίκτυπο. Η αναζήτηση μιας στάσης ως πολίτη, μιας στάσης η οποία να είναι εγγενής και χαρακτηριστική για τα θέματα, τα λογοτεχνικά είδη και τις δομές των βιβλίων του. Ίσως αυτή η στάση να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους
στα γραπτά του αποκλίνει από τις κλασικές μορφές ιστορικής έρευνας.
Ο Καρλ Σλέγκελ αρχικά απέφευγε την πανεπιστημιακή σταδιοδρομία. Διορίστηκε στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντίας μόλις το 1990 και πέντε χρόνια αργότερα πήγε στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Viadrina στην Φρανκφούρτη επί του Όντερ. Στα βιβλία του αναπτύσσει σε δύο επίπεδα πώς μπορεί να «διαβάζει» κανείς: Πρώτον, ως αναλυτική μέθοδο για το πώς μπορεί
κανείς να «διαβάσει» μια πόλη ή έναν χώρο και, δεύτερον, ως αρχή του δικού του τρόπου γραφής. Συνομιλητής είναι αυτός που διαβάζει: Ο πολίτης, άνδρας ή γυναίκα. Σ΄ αυτό κρύβεται η πίστη σε έναν διαφωτισμό μέσω της γραφής, στον διάλογο, στο γεγονός ότι μπορούμε να μαθαίνουμε ο ένας από τον άλλον. Είναι μια πεποίθηση η οποία στις μέρες μας φαίνεται μερικές φορές υπερβολικά αισιόδοξη.
Ο Karl Schlögel αφιέρωσε τη ζωή του στην εξερεύνηση της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Το βιβλίο του Die Mitte liegt ostwärts. Europa im Übergang (Το Κέντρο βρίσκεται ανατολικά. Η Ευρώπη σε μετάβαση), περιέχει δοκίμια γραμμένα μεταξύ 1989 και 2001, μεταξύ της πτώσης του Τείχους του Βερολίνου και της κατάρρευσης των Δίδυμων Πύργων. Ο Karl Schlögel δείχνει πώς η Ευρώπη βρίσκει τον πραγματικό εαυτό της μέσω της υπέρβασης του σχίσματος μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Αντικαθιστά την
Ευρώπη ως κατασκευή με περιγραφές ενός βιωμένου χώρου, ο οποίος βρίσκεται σε κατάσταση μεταβολής. Πόλεις όπως το Βίλνιους και η Κρακοβία, το Καλίνινγκραντ και το Γκντανσκ, οι οποίες στην Δύση είχαν ξεχαστεί επί δεκαετίες, ο Σλέγκελ τις επαναφέρει στον νοητικό χάρτη της Ευρώπης.
Ίσως μια μέρα κάποιος γράψει ένα λεξικό των συνδέσεων στο έργο του Karl Schlögel. Πρόκειται για έννοιες της κίνησης μέσα στον χώρο: Γραμμές, αρτηρίες, μονοπάτια, γέφυρες, οδοί μεταφοράς, αγορές, γραμμές, ίχνη, λιμάνια, υφές, κατώφλια, μεταβάσεις, τριχοειδή αγγεία, ρέματα, ιστοί. «Κατανοούμε την Ευρώπη μόνον όταν διαβάζουμε τους δρόμους και τα μονοπάτια της», γράφει στο Im Raume lesen wir die Zeit (Μέσα στον χώρο διαβάζουμε τον χρόνο), «στους παλιούς στρατιωτικούς δρόμους, στις σιδηροδρομικές γραμμές, στα δίκτυα της ταχυδρομικής υπηρεσίας, στους αεροπορικούς διαδρόμους».
Πεζόδρομος, iστορικό κέντρο του Λβιβ, μητρόπολη της δυτικής Ουκρανίας  © Photo: Roman Baluk/reuters via taz
Η άμεση παρατήρηση, η προσωπική εμπειρία, έχει γίνει ηθική αρχή του έργου του Karl Schlögel. Είναι μια ηθική της έρευνας. Το να είσαι ανοιχτός στην εμπειρία είναι το θεμέλιο αυτού του έργου. Το ζήτημα είναι, να μην καταλήγουμε
ποτέ σε κρίση και ετυμηγορία χωρίς ακριβή παρατήρηση, είτε πρόκειται για ένα άτομο είτε για έναν τόπο. Αυτή είναι μια διαδικασία η οποία βασίζεται στην ικανότητα να μένουμε έκπληκτοι, αλλά και στην ικανότητα να κατανοούμε την ιστορία ενός τόπου και το πώς είναι τώρα. Για τον Karl Schlögel, το να αναπαράγει το τότε και το τώρα σε μια ταυτοχρονία, ως ένα σύνθετο, παλίμψηστο υφαντό, γίνεται αρχή. Τον βοηθά, ως ιστορικό, να αντιμετωπίσει το παρόν χωρίς φόβο.
Αυτό το θάρρος έχει μια προϊστορία. Το σοκ της προσάρτησης της Κριμαίας από την Ρωσία τον οδήγησε αμέσως στην Ουκρανία, το 2014. Ο Karl Schlögel βίωσε το γεγονός ως μια αναστάτωση εκ θεμελίων, όχι μόνο ως ειδικός, αλλά και ως συνοδοιπόρος της εποχής και πολίτης. Το βιβλίο Entscheidung in Kiew. Ukrainische Lektionen (Απόφαση στο Κίεβο. Ουκρανικά Μαθήματα) προέκυψε από αυτή την πρόκληση. Στην Δύση είχαμε παραβλέψει την Ουκρανία. Αυτή η συνειδητοποίηση ήταν προσωπική υπόθεση για τον Karl Schlögel ως ειδικού των πολιτισμών και της ιστορίας των Σλαβικών εθνών, όπως και το σοκ από την αδυναμία να κατανοήσουμε ότι ο Πούτιν δεν θα σταματούσε μετά τους πολέμους κατά της Τσετσενίας και της Γεωργίας. Η Απόφαση στο Κίεβο είναι μια συλλογή πορτρέτων πόλεων, μια ποικίλη ιστορία τόπων οι οποίες είχαν ήδη στο παρελθόν βιώσει στο έπακρο την γερμανική κατοχή και καταστροφή. Κατά την διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Ουκρανία καταλήφθηκε ολοκληρωτικά από τη Βέρμαχτ, ένα γεγονός, το οποίο στην συλλογική μνήμη, συχνά και εύκολα παραβλέπεται εν μέσω της τελετουργικής αναγνώρισης της γερμανικής ενοχής απέναντι στην Ρωσία. Ο Karl Schlögel περιγράφει το Κίεβο ως «μητρόπολη», το Λβιβ ως «πρωτεύουσα των ευρωπαϊκών επαρχιών» και ρίχνει το βλέμμα του στο Ντνιπροπετρόφσκ, την άλλοτε κλειστή πόλη με τα εργοστάσια κατασκευής πυραύλων. Στο Ντόνετσκ είχε ήδη καταγράψει το 2015 τις πρώτες συνέπειες του πολέμου.
«Η επίθεση στην Ουκρανία δεν αφορά μόνο την Ουκρανία», έγραψε τότε, πριν από δέκα χρόνια. «Αυτό που διακυβεύεται εκεί, είναι η Ευρώπη, είναι η Δύση, με όποιο όνομα και να θέλουμε να την ονομάσουμε, είναι ένας τρόπος ζωής τον οποίο ο Πούτιν και οι όμοιοί του τον αισθάνονται ως απειλή. Ο πόλεμος έχει επιστρέψει στην Ευρώπη».
Η Απόφαση στο Κίεβο ενθουσίασε τους Ουκρανούς φίλους μου το 2015, όταν εκδόθηκε το βιβλίο. Μια γυναίκα που γεννήθηκε στο Χάρκοβο αγόρασε πολλά αντίτυπα, τα χάρισε στους Γερμανούς φίλους της και είπε ότι τώρα δεν χρειάζεται πλέον να εξηγεί η ίδια τι λογής πόλη είναι το Χάρκοβο. Ο Καρλ Σλέγκελ περιέγραψε τον μοναδικό [αρχιτεκτονικό και εικαστικό] κονστρουκτιβισμό του Χαρκόβου, την κινηματογραφική του πρωτοπορία, τη ζωντανή λογοτεχνική του σκηνή, το πανεπιστήμιο και το Ινστιτούτο Φυσικής με τον ιδιαίτερο ρόλος του στην επιστήμη. Σήμερα, το Χάρκοβο, μια πόλη με πάνω από ένα εκατομμύριο κατοίκους, δέχεται καθημερινά πυρά.
Βασίλ Ερμίλοφ – Γυναίκα με βεντάλια (1913, λάδι) - © Ukrainian Art Library
Θα προτιμούσα να μην μιλήσω για τον πόλεμο σήμερα, αλλά για τη μουσικότητα των έργων του Καρλ Σλέγκελ, την σύνθεσή τους, επειδή τα μεγάλα βιβλία του είναι δομημένα σαν συμφωνίες, με μια ρέουσα, σχεδόν υπνωτική επιτόνιση. Θα προτιμούσα να μιλήσω για την προέλευση του λόγου του, ο οποίς είναι τόσο όμορφα γραμμένος. Αλλά ο πόλεμος καταπίνει χώρο και χρόνο.
Ο Καρλ Σλέγκελ ρωτήθηκε συχνά γιατί το σοκ του 2014 δεν βοήθησε στην αποτροπή της πλήρους επίθεσης του Πούτιν εναντίον της Ουκρανίας το 2022. «Δεν ήμασταν αρκετά πεισματάρηδες», ήταν η απάντησή του.
Θυμάμαι έντονα μια εκπομπή με την Anne Will την άνοιξη του 2022, στην οποία ο Καρλ Σλέγκελ ζήτησε συγγνώμη από τους Γερμανούς επειδή δεν είχε προβλέψει αυτόν τον πόλεμο, ως Σλαβιστής, ως ιστορικός και ειδήμων. Μια τέτοια συγγνώμη είναι κάτι που μάταια θα το
περιμέναμε από τους πολιτικούς, τους ειδικούς για την ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική ή οποιονδήποτε άλλον από εκείνους που μας είχαν υποσχεθεί αιώνια ειρήνη με το σύνθημα τους «αλλαγή μέσω του εμπορίου» (Wandel durch Handel), και οι οποίοι συνέχιζαν να διαπραγματεύονται με τον εγκληματία πολέμου ακόμη και μετά το 2014.
Βασίλ Ερμίλοφ – Εξώφυλλο περιοδικού Avant-Garde (1928, μελάνι σε χαρτί) - © Ukrainian Art Library
Τον Μάιο του 2022 ο Karl Schlögel έδωσε μια ομιλία στην Ακαδημία Γλώσσας και Λογοτεχνίας σχετικά με την πολεοκτονία, την δολοφονία πόλεων. Το συνέδριο πραγματοποιήθηκε στην Δρέσδη (που αλλού;) Ποιά στάση να κρατήσει ένας ιστορικός ο οποίος τιμά τις πόλεις στα έργα του, τιμά την πόλη ως αποθετήριο ανθρώπινης εμπειρίας και προσπάθειας, όταν μια πόλη καταστρέφεται; «Αν ήμουν ποιητής, θα εκφωνούσα έναν επικήδειο λόγο σήμερα», ξεκίνησε η ομιλία. «Αλλά δεν είμαι ποιητής. Δεν έχω γλώσσα κατάλληλη, έχω μόνον έναν τρόπο να περιγράψω τι είναι αλήθεια». Εκείνες τις μέρες, η Μαριούπολη καταστρεφόταν από ρωσικά στρατεύματα. Βλέπαμε τις εικόνες στο διαδίκτυο σε πραγματικό χρόνο, ερείπια κάτω από τα οποία ήταν θαμμένοι χιλιάδες άνθρωποι. «Η Μαριούπολη δεν ήταν κάποια ανώνυμη βιομηχανική πόλη κάπου στη μέση του πουθενά, αλλά μια ευρωπαϊκή πόλη δίπλα στη θάλασσα», είπε τότε ο Karl Schlögel στην Δρέσδη. «Μια πόλη η οποία εργαζόταν, ζούσε και ονειρευόταν. Και είδαμε πώς εξαφανίστηκε».
Μαριούπολη - από το φιλμ Mariupolis 2 του Λιθουανού σκηνοθέτη και ανθρωπολόγου του Κέιμπριτζ Μάντας Κβενταραβίσιους (σκοτώθηκε ενώ κινηματογραφούσε την ρωσική εισβολή) © Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης
Σήμερα, η Ουκρανία μπαίνει στον τέταρτο χειμώνα του ρωσικού επιθετικού πολέμου. Πολλές πόλεις και χωριά έχουν ισοπεδωθεί, η πρωτεύουσα βρίσκεται υπό συνεχή βομβαρδισμό, εκατομμύρια άνθρωποι ζουν υπό τον κίνδυνο και πλήττονται από ολικές διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος. Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο πιο εξωπραγματικά παράλογος γίνεται. Ο Karl Schlögel αγωνίζεται να βρει λέξεις για να καταπολεμήσει τα εμβρόντητα, σαστισμένα μυαλά, την αναισθησία και χοντροπετσιά. Επικαλείται τα βάσανα και την ανθεκτικότητα της ουκρανικής κοινωνίας, η οποία βιώνει τον πόλεμο κάθε μέρα και αγωνίζεται για την επιβίωσή της.
Ζούμε σε μια εποχή γενικευμένης αβεβαιότητας και κατακερματισμού, σε μια εποχή στην οποία αυξάνεται ο πειρασμός να σκεφτόμαστε διπολικά, με άσπρο και μαύρο μόνον. Σε μια τέτοια εποχή, ο Karl Schlögel έγινε για μένα και για πολλούς άλλους στήριγμα, επιτομή της σταθερότητας, πέρα ​​από τις ιδεολογικές παγίδες.
Με αυτό ασχολείται και το τελευταίο του μεγάλο έργο: American Matrix. Ο Karl Schlögel δεν άφησε τον πόλεμο να του στερήσει την ελευθερία να γράφει για τις ΗΠΑ, γιατί είχε εξερευνήσει και αυτόν τον χώρο.
Ολεξάντρ Μπογκομάζοφ: Πορτρέτο Συζύγου, 1914
Αυτό το βιβλίο, το οποίο εκδόθηκε το 2023, είναι λοιπόν και ένα παράδειγμα αντοχής και ανθεκτικότητας: Ο πόλεμος δεν πρέπει να μας συντρίψει. Πρέπει να συνεχίσουμε να επιτελούμε το δικό μας έργο. Και αυτό δεν είναι εύκολο για κάποιον, άν τούτη η τραγωδία αγγίζει κυριολεκτικά την καρδιά του.
Αγαπητέ Karl Schlögel, τότε, στην Bebelplatz, εκφωνήσατε μια ομιλία με τίτλο:
«Για τη δική σας και για τη δική μας ελευθερία». Η απόγνωση την οποία εκφράσατε δημόσια, μας βοήθησε πολύ εκείνη την εποχή, όπως και η ικανότητά σας,  παρόλα αυτά, να στέκεστε όρθιος και να συνεχίζετε. Ξέραμε: Δεν είμαστε μόνοι. Σας ευχαριστούμε που μιλάτε, ξανά και ξανά.
Είναι μεγάλη τιμή για μένα να μιλώ εδώ. Είμαι απλώς μια φωνή σε μια χορωδία ανθρώπων, από δώ και από εκεί, για τους οποίους η φωνή του Karl Schlögel είναι σημαντική. Σας συγχαίρω ειλικρινά για το Βραβείο Ειρήνης του Γερμανικού Βιβλιεμπορίου και σας εύχομαι πολλή δύναμη για όλα όσα αγαπάτε και για όλα όσα σας παρακινούν.
Η Κάτια Πετρόφσκαγια, γεννήθηκε στο Κίεβο το 1970. Στην καταστροφή του Τσερνόμπιλ κατέφυγε στην Μόσχα μζί με την οικογένειά της. Σπούδασε λογοτεχνία και Σλαβικές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Τάρτου (Εσθονία), όπου επηρεάστηκε ιδιαίτερα από τον σημειολόγο Γιούρι Λότμαν. Το 1994-1995 σπούδασε με υποτροφία στα Πανεπιστήμια Στάνφορντ και Κολούμπια. Διατριβή
το 1998 με τίτλο «Η ποιητική πεζογραφία του Βλαντισλάβ Χοντάσεβιτς» στο Ρωσικό Κρατικό Πανεπιστήμιο Ανθρωπιστικών Σπουδών στη Μόσχα. Το 1999 μετακόμισε στο Βερολίνο όπου ζει με τον σύζυγό της και τις δύο κόρες της.
Αρχικά έγραφε για ρωσικές εφημερίδες, στη συνέχεια για την Neue Zürcher Zeitung και την Frankfurter Allgemeine Zeitung
Το βιβλίο της Vielleicht Esther (Ίσως η Εσθήρ, 2014), αφηγείται την ιστορία της γενοκτονίας του εβραϊκού πληθυσμού του Κιέβου από τους Ναζί, η οποία κορυφώθηκε με την σφαγή του Μπάμπι Γιαρ στις 29-30 Σεπτεμβρίου 1945, μέσω της αφήγησης της Εσθήρ. Η αφηγήτρια προσομοιάζει με την προγιαγιά της, την Εσθήρ, η οποία είχε σκοτωθεί κατά τη σφαγή. Αυτό το βιβλίο έχει μεταφραστεί σε περισσότερες από 20 γλώσσες. 
Άλλα σημαντικά έργα της Πετρόφσκαγια είναι Die Auserwählten. Ein Sommer im Ferienlager in Orlionok. (Οι εκλεκτοί. Ένα καλοκαίρι στην κατασκήνωση διακοπών στο Όρλιονοκ). Φωτογραφικό ρεπορτάζ της Anita Back με δοκίμιο της Κάτια Πετρόφσκαγια και πρόλογο του Joachim Jäger, 2012.
Als wäre es vorbei. Texte aus dem Krieg (Σαν να είχε τελειώσει. Κείμενα από τον πόλεμο) εκδ. Suhrkamp, Bερολίνο, 2025
Βραβεία, μεταξύ άλλων: Ingeborg-Bachmann-Preis, Ernst-Toller-Preis, Menschenrechtspreis der Gerhart und Renate Baum-Stiftung 
Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014 «Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε αυτή η άλλη Ευρώπη. Aυθόρμητη, συναισθηματική, Ευρώπη της πίστης»
 
 
 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer
«Μεταπολιτική» α λα Τραμπ
 (πολιτική = καπιταλισμός);
Ή,λόγω Τραμπ,το Πολιτικόν
  επιστρέφει στην Ευρώπη;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα
«Στόλοι φαντάσματα» και η ελληνική «βαριά βιομηχανία»

Jan-Werner Müller: Αντιπροσωπευτική δημοκρατία στη μεταπολεμική Ευρώπη και ο λαϊκισμός ως σκιά της

Μαλθακότητα και δικαιωματισμός; Παρακμή της Δύσης; Ή κοινωνία των πολιτών χωρίς πολίτες;

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ
Οι ουτοπικές φιλελεύθερες ιδεολογίες και η ταύτιση του πολιτικού ανταγωνισμού με τη «σχέση εχθρού και φίλου» (Καρλ Σμιτ) συνδημιούργησαν δυστοπία, «επικίνδυνο» κόσμο.

Το παλιό έχει πεθάνει, το καινούργιο μάς έχει γίνει πρόβλημα

Ο εγκλωβισμός στα όρια της οικονομίας: Φαντασιοπληξίες αριστερών ιδεολόγων

Ο ατυχής όρος «ακραίο Κέντρο». Στη Βρετανία και αλλού, κυρίως στην Ελλάδα

Υπάρχει ακόμη «άνθρωπος» και ανθρωπισμός; Φουκώ και Χάιντεγκερ ή «Σχολή της Φρανκφούρτης»;

Κρυμμένα μυστικά & αυταπάτες στη «ριζοσπαστική Αρiστερά» & στους επίδοξους Έλληνες Σοσιαλδημοκράτες

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου
Πάντα οι μειοψηφίες - ξυπόλητες ή κομψά ντυμένες - «σκαρφαλώνουν μέσα σε σκοτάδια απόλυτα»

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015
   Ο βαρώνος Μινχάουζεν,
τo δημοψήφισμα, η υπνοβα-
 σία και το πολιτικό λάθος

Φράνσις Φουκουγιάμα: «Ζούμε σε εποχή πολιτικής αποσύνθεσης. Ωστόσο, πιστεύω ακόμη στην πρόοδο»

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;
Προς εθνικούς «ιδιαίτερους δρόμους»; Ή θα ολοκληρωθεί πλανητικά το ημιτελές (και πολύ πρόφατο) επίτευγμα, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία με συνταγματικά εγγυημένες ελευθερίες και δικαιώματα;

Ελλάδα 2009-2023, χρόνια πολιτικής δυσαρέσκειας (21.8.2023)

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth
BioScience - American Institute of Biological Sciences/ University of Oxford

Our World in Data - CO₂ emissions

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)
Ένα αντιπολεμικό animation

Mariana Mazzucato: A progressive green-growth narrative (Project Syndicate, Social Europe)

Χρίστος Αλεξόπουλος - Υπό κοινωνιολογικό πρίσμα (Μεταρρύθμιση)

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»
Από τους σκληρούς νεοφιλελεύθερους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους και επιχειρηματίες στον αντισυστημικό λαïκο-ναζισμό

Green European Journal

             

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Our World in Data

2013: Η ελληνική κρίση μέσα στην ευρωπαϊκή. Είμαστε ακόμα ζωντανοί; (4.2.2013)

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);
Γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Ειδικά Θέματα - Κρίση και Κριτική

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»
Ένα άρθρο από τον Απρίλιο του 2017

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»
«Θέλουν να κάνουν τους Ευρωπαίους υποτελείς και υποτακτικούς τους»

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;
Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ,
  την «Μεγάλη Σκακιέρα»
  (Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι)
και τους Νεοσυντηρητικούς,
σε εξεγερμένους ολιγάρχες
 «Νεαρούς Συντηρητικούς» 

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:
«Your success is our success»

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:<br>«Your success is our success»
Η Σαπφώ Νοταρά θα έλεγε:
   «Σόδομα και Γόμορα»!

Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκυ για την Ευρώπη

«Μερικοί Ευρωπαίοι ηγέτες, μπορεί μεν να κατάγονται από την Ευρώπη αλλά δεν είναι με την Ευρώπη. Πολύ συχνά κάποιοι Ευρωπαίοι στρέφονται εναντίον του εαυτού τους αντί να ενωθούν [...] Αγαπητοί φίλοι, δεν πρέπει να αυτοϋποβιβαζόμαστε στη δεύτερη κατηγορία. Ποτέ δεν πρέπει να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη μας είναι απλά και μόνον μια σαλάτα από μι-κρά και μεσαία κράτη, σαν λίθοι πλίνθοι κέραμοι ατάκτως ερριμένοι»
[...] Η Αμερική αλλάζει, αλλά κανείς δεν ξέρει προς τα που ακριβώς το πάει [...] η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρόκληση, ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής τίθεται υπό αμφισβήτηση».

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος
Πολιτική ανευθυνότητα και
  στρατηγική ανικανότητα

Crans Montana, καταστροφή και απορρύθμιση, φιλελευθεριστί deregulation. Στην Ελβετία ρε γαμώτο;

Εδώ και καιρό, προπαγανδίζεται επίμονα ότι οι «υπερβολικές» ρυθμίσεις των οικονομικών δραστηριοτήτων (ακριβέστερα, κάποιων επιλεγμένων από τους προπαγανδιστές), οι πολύ περιεκτικοί κανονισμοί και οι υποχρεωτικές προδιαγραφές, κάνουν κακό. Κακό στην οικονομία και στην ευημερία, λένε. Έχει εφευρεθεί και η λέξη «υπερρύθμιση» (overregulation). Την ορίζουν ως το δηλητήριο για την οικονομία. Για τις ρυθμίσεις και κανονισμούς έχει επιστρατευθεί ως libertarian δυσφημιστικό συνώνυμο ο μισητός όρος «γραφειοκρατία», για να τονισθούν, ως αντίθεση του, τα υποτιθέμενα καλά, τα οποία υπόσχεται η απορρύθμιση.
Στους διστακτικούς κλείνουν το μάτι: Χαλαρά, παιδιά. Εν ανάγκη, καλά υπόσχεται και η μη «σχολαστική» εφαρμογή κανονισμών και ρυθμί-σεων. Όσων, άν καταργηθούν, θα ξεσπάσει σκάνδαλο.
Η deregulation θα μπορούσε να αναγορευτεί ως η πιο επιτυχημένη λέξη των μετά την πανδημία Covid χρόνων. Διότι τυγχάνει αποδοχής, άρα, στο βαθμό του δυνατού, και εφαρμογής στην πράξη. Και παράγει καρπούς, διατί να το κρύψωμεν άλλωστε;
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, λοιπόν. Είναι και δικοί της καρποί (άν και όχι αποκλειστικά δικοί της), μεταξύ άλλων ακόμη και γεγονότα όπως η σύγκρουση στα Τέμπη και τώρα η φρικτή πρωτοχρονιάτικη φωτιά στο μπαρ του Crans-Montana, αυτή που έκαψε δεκάδες νέα παιδιά.
Δεν υπάρχει ούτε ένα Άρθρο του Κανονισμού Πυροπροστασίας οποιασδήποτε χώρας στην Ευρώπη, το οποίο να μην είχε παραβιαστεί στον Ελβετικό τόπο της φρίκης. Όχι σε χώρα των Βαλκανίων ή της Μεσογειακής ζώνης. Στην πάμπλουτη Ελβετία, στον πιο glamour τόπο των χειμερινών Άλπεων. Το τί μπορεί να συνεπάγεται αυτό, το συνειδητοποίησαν ανήμερα Πρωτοχρονιά του 2026. Όμως, το συνειδητοποίησαν πράγματι;
Η hot οικονομία έχει αντικαταστήσει τον καυτό θεό Μολώχ, στην αγκαλιά του οποίου κάποτε έψηναν τα παιδιά τους οι πιο ευνοημένοι πιστοί του. Για να ευαρεστηθεί ο θεός και να συνεχίσει να τούς το ανταποδίδει.
Vae iuvenibus !

Φωνές μέσα από το Ιραν

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών
Είμαστε όλοι Ιρανοί δημοκράτες

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley
Αποικισμός του πλανήτη Άρη,
ο Αρμαγεδδών, ο Κατέχων
     και η Αντίχριστος

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής
Ποιοί ορίζουν ποιά θέματα αξίζουν να συζητώνται δημόσια και ποια όχι;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;
 H ΑΙ είναι ψηφιακή τεχνο-
λογία όπως όλες οι άλλες
Ανήκει στην κατηγορία «ερ-
γαλεία». Παρά την «προώ-
 θηση», τον ντόρο και την
 δημοσιολογούσα ευπιστία,
δεν της ταιριάζει ο ενθουσια-
    σμός, ούτε ο τρόμος

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο
 Το νέο αντιδραστικό κοινω-
νικό υποκείμενο και ο βονα-
  παρτισμός α λα Τραμπ

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά
   Από δω «οι δικοί μας»,
τους αξίζει συμπαράσταση -
      Από κεί οι άλλοι·
δεν είναι δικοί μας, καλά να πάθουν

Μάικλ Σαντέλ: Ευρωπαίοι, ξυπνήστε από το «Αμερικανικό Όνειρο»

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis
Ήταν από τα πιο λαμπερά
μυαλά· φώτιζε την Θεσσα-
λονίκη σε μίζερους καιρούς

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές
Από τον Μάρτιν Χάιντεγκερ
  στον Αλεξάντρ Ντούγκιν
Πούτιν, Όρμπαν, AfD & Σία
     σε ρόλους μαθητών

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους
Κίσσινγκερ - Μπρεζίνσκι και Ευρώπη: Ένας μεγάλος πολιτικός επιστήμονας των ΗΠΑ θυμάται (2011)

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;
  Ευχαριστούμε Αμερική,
     όμως φτάνει πιά !

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014
«Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε
    αυτή η άλλη Ευρώπη.
Aυθόρμητη, συναισθηματική,
     Ευρώπη της πίστης»

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα
Οι ψευδοεπιστήμες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι σήμερα το πιο ισχυρό ναρκωτικό και προκαλούν συλλογική αποβλάκωση. Δεν είναι το παραδοσιακό ιδεολογικό όπιο, «μαζεμένο από το χωράφι». Είναι καθαρή ηρωίνη, «βιομηχανι-κής παραγωγής».
Από στενά πολιτική άποψη, θα άξιζε να εξεταστεί, γιατί τόσο εύκολα, σχεδόν όλοι οι απλοί άνθρωποι με λίγο ή πολύ ακροδεξιές ιδεολογικές προτιμήσεις (αλλά και πολλοί από τους αναρχικούς και αριστερίστες), είναι, πάνω απ' όλα, σφοδροί αρνητές της κλιματικής αλλαγής, πετρελαιολάγνοι, αεριοφάγοι, βενζινομανείς, λιγνιτοδίαιτοι, μισούν τα αιολικά και τα φωτοβολταïκά πιο πολύ και από τον διάολο. Και ηδονίζονται τόσο πολύ με την εισπνοή των πραγματικών ψεκαστικών αερίων, αυτών που εκπέμπουν οι επιτήδειοι, οι έχοντες συμφέρον από την αποβλάκωση και μαζοποίηση.
Η απέχθεια για τις ΑΠΕ είναι συνήθης ανορθολογισμός; Είναι κλασική ιδεολογία (ψευδής συ-νείδηση); Ή μήπως είναι σύμπτωμα πιο πολύπλοκης και πιο σκληρής διαστροφής, μιας παθολογίας ενός συγκεκριμένου ανθρωπολογι-κού τύπου, μια «μεταμοντέρνα» δεισιδαιμονία, η οποία δυναμώνει ακριβώς επειδή επικρατεί ο «μεταμοντέρνος» κανόνας του σχετικισμού, το anything goes;
Γιατί σ΄ αυτή την κοινωνική διαμάχη υπάρχει και μια άλλη πτυχή. Η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών με άντληση ενέργειας είτε απευθείας από την πρωταρχική φυσική πηγή ενέργειας του πλανήτη (δηλαδή συλλαμβάνοντας την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του ήλιου με τα φωτοβολταïκά συστήματα), είτε από την ατμοσφαιρική κυκλοφορία που προκαλεί αυτή η ακτινοβολία (ανεμογεννήτριες), εκλαμβάνεται ως απόκλιση, ως επικίνδυνη «καινοτομία». Ενώ η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μέσω εταιρειών που καίνε ορυκτά καύσιμα, είναι κάτι που εκλαμβάνεται ή γίνεται ανεκτό ως «το φυσικό», «το λογικό», «η κανονικότητα».
Έτσι η ανορθολογικότητα δεν εμφανίζεται απλά ως μέρος του λόγου μιας ορισμένης κοινής γνώμης, τον οποίο μπορεί κανείς να κατατάξει στα αποτελέσματα της εσκεμμένης παραπλάνησης λόγω συμφερόντων, στο «ψέκασμα», στη διάδοση πλασματικών «πραγματικοτήτων», στις συνέπειες της ιδεολογίας ως ψευδούς συνείδη-σης κτλ.
Το ίδιο το γεγονός ότι γίνεται και σήμερα συζήτηση για το τι από τα δύο είναι απόκλιση και τι κανονικότητα (η χρήση απευθείας της πρωταρχικής πηγής ενέργειας; ή η άντληση ενέργειας με καύση μέσα σε ελάχιστο ιστορικό χρόνο προïόντων που προέρχονται από την ίδια πηγή και η βιόσφαιρα τα δημιούργησε ενεργών-τας επί εκατομμύρια χρόνια;), θέτει πάλι το πολυσυζητημένο ερώτημα του λογικού και του ανορθολογικού τόσο ως προς τα μέσα, όσο και ως προς τους σκοπούς.
Δεν είναι ζήτημα «παραπλάνησης»· αλλά ερωτά τί (είτε μέσο είτε σκοπός) μπορεί να είναι επιστημονικά (εν τέλει λογικά) έγκυρο και τί δεν μπορεί.
Είμαστε σε εποχή στην οποία οι δεισιδαιμονίες με προέλευση άμεσα θρησκευτική έχουν, υπο-τίθεται, υποχωρήσει. Οι άλλες;

Νοέμβριος 2024

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;
Η δομική μονιμότητα του διπολισμού και του αρχηγισμού στο ελληνικό κομματικό σύστημα. Και οι θεσμικές-συνταγματικές βάσεις του

Οι ΗΠΑ σήμερα
Tι απομένει να κάνουμε εμείς, οι Ευρωπαίοι;

Οι ΗΠΑ στα χρόνια πριν την ήττα στο Βιετνάμ, ήταν παντοδύναμη υπερδύναμη, όπως άλλωσε και η ΕΣΣΔ. Με άνεση έκαναν τότε και οι δύο τις «δουλειές» τους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σταματούσαν μόνον όπου ερχόταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους (π.χ. κρίση πυραύλων στην Κούβα). Αυτό άρχισε να αλλάζει μετά τις στρατιωτικές και πολιτικές ήττες στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν αντίστοιχα.
Σήμερα ΗΠΑ και Ρωσία είναι στρατιωτικοί γίγαντες (οι ΗΠΑ είναι και οικονομικός γίγας, μέχρι νεωτέρας) αλλά αμφότεροι με πήλινα πολι-τικά πόδια.
Ωστόσο, η μεν Ρωσία είναι κλασική απολυταρχία και λειτουργεί έτσι, στοιχειωδώς αποδοτικά, με την σταθερότητα που μπορούσαν να έχουν οι καθαρά αντιδραστικές, μοναρχικές πολιτικές εξουσίες του 19ου Αιώνα. Λειτουργεί όπως λειτουργούσαν στο εσωτερικό τους, αλλά επίσης πιέζοντας στρατιωτικά τον άμεσο περίγυρο τους η τότε Αυτοκρατορική Ρωσία της Μεταναπολε-όντειας εποχής, η δικέφαλη Μοναρχία των Αψ-βούργων, η Γαλλία της Παλινόρθωσης, η Πρω-σία, αλλά και η Βικτωριανή Αγγλία
Αντίθετα, οι ΗΠΑ, άν τις δούμε από τη σκοπιά του πολιτικού συστήματος, ή συνταγματικά, ή και ως νομικό-πολιτικό πολιτισμό εντός μιας αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής τάξης πραγμάτων, είναι πολιτικό αναρχομπάχαλο. Ως πο-λιτικός πολιτισμός είναι παγιδευμένη σε μια απολιθωμένη, παλαιολιθική μορφή Δημοκρατίας, υπό συνταγματικό καθεστώς του 19ου Αι-ώνα. Στο παγκόσμιο συστημα και στη γεωπολιτική του 1967 ή ακόμη του 1989, αυτό λειτουργούσε επαρκώς. Όμως εν έτει 2023 δεν λειτουργεί. Παράγει γενικευμένο ανορθολογισμό.
Ποιός φανταζόταν στην εποχή του Βιετναμικού Πολέμου, στη δεκαετία του 1970, ότι 40-50 χρόνια μετά, θα μπουκάριζαν στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτων «αντισυστημικά» φρικιά με κέ-ρατα και με αρκουδοτόμαρα, με καλάσνικωφ στα χέρια, για να ενθρονίσουν ξανά τον ηττημένο στις εκλογές αγαπημένο τους Πρόεδρο;
Αν δούμε τη μεγάλη εικόνα, το χειρότερο μειονέ-κτημα των ΗΠΑ και πηγή των πολιτικών κακών είναι ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής. Στις ΗΠΑ αγοράζουν ακόμη τη βενζίνη για τα αυτοκίνητά τους στο 1/2 της τιμής που κοστίζει το ίδιο εμπόρευμα στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στην Ισπανία ή στην Πολωνία. Την ίδια στιγμή, όλοι οι επιστημονικοί δείκτες κοινωνικών ανισοτήτων κατατάσσουν στις ΗΠΑ σε ίδιο επίπεδο με τις Μεσανατολικές χώρες ή με το Μεξικό και με την Βενεζουέλα. Καμιά σχέση με την ηπειρωτική Ευρώπη, τουλάχιστον την βορείως των Άλπεων.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής δεν είναι διατηρήσιμος. Η εμφανής πια αποτυχία του είναι η αιτία που μετά το 1980 διέβρωσε το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ και τώρα το καταστρέφει.

Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλιστεί για να είναι ανθεκτική σε ενδεχόμενη ολική αποτυχία των ΗΠΑ. Αυτό συνεπάγεται, πρώτα-πρώτα, χειροπιαστά και πολύ σκληρά πράγματα. Είναι καιρός να αποκτήσει η ΕΕ την πιο συνεκτική κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας που ταιριάζει σε μια Ένωση κρατών. εν μέρει με ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά. Να αποκτήσει κοινό στρατό με ισχυρή κοινή δύναμη αποτροπής.
Δύσκολο αλλά αναγκαίο - ανάγκα και Θεοί πείθονται. Άλλη εναλλακτική λύση δεν έχει.
Οι πραγματικοί δημοκράτες και οπαδοί της μα-χόμενης δημοκρατίας θα είναι οι κινητήριες δυνάμεις γι αυτόν τον δύσκολο και οδυνηρό μετασχηματισμό. Στις αυθεντικά δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των χωρών της Ένωσης, αρχίζοντας από τις Πράσινες και Σοσιαλιστικές (ή Σο-σιαλδημοκρατικές, το ίδιο είναι), φθάνοντας μέ-χρι και όσες Συντηρητικές και Φιλελεύθερες όχι μόνον διακηρύσσουν αλλά και εννοούν ότι το φι-λελεύθερο δημοκρατικό κράτος, δηλαδή αυτό με δικαιώματα και ελευθερίες, αξίζει να συντηρηθεί και να βελτιωθεί, τίθενται νέα καθήκοντα: Βιωσιμότητα, κοινωνική συνοχή, συμφιλίωση με τη φύση, ανθεκτικότητα έναντι διακινδυνεύσεων. Και γεωπολιτικών. Αυτό το έργο είναι πεδίον δόξης λαμπρόν και για ό,τι αξίζει να λέγεται μια εκδοχή Αριστεράς άξια της εποχής μας. Δηλαδή δημοκρατική και ανανεωτική.
Οι ΗΠΑ είναι δημοκρατία μεν, παλαιολιθικής κοπής δε - έχει μείνει στον 19ο Αιώνα -, με νομικό και πολιτικό πολιτισμό ημι-νεωτερικού τύπου, με κοινωνία σε αγεφύρωτο διχασμό και με μεγάλα τμήματα της βυθισμένα σε αδιέξοδη πολιτισμική παρακμή.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής (που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα) είναι αδιέξοδος, μη διατηρήσιμος και καταστρέφει τον πλανήτη, γι αυτό έχει ημερομηνία λήξης. Η ακραία κοινω-νική ανισότητα και το απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ μπορούν μόνον να παράγουν πολιτικές παρακμάζουσας Πολιτείας. Δεν είναι ασφαλές να στηριζόμαστε ως Ευρώπη σε μια παρακμιακή δημοκρατία.

Οκτώβριος 2023

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες
Ποια δικαιώματα είναι έγκυρα,
τί λογής αξίες, ποιών αξίες;

Ταυτοτικά & καθολικά δικαιώματα: Γάμος για όλους
Πλανήτης για όλους, σημερινούς κι επόμενους;

«..Και συ χτενίζεσαι»
Μερικούς μήνες αφότου κάηκε η Θράκη, πνίγη-κε στις πλημμύρες η Θεσσαλία, ένα χρόνο μετά το τρομακτικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη χώρα που σχεδόν δεν έχει τρένα, και ενώ η ζωή στις IX-αυτοκινητόπληκτες ελληνικές μεγαλουπόλεις και στις συνοικίες τους γίνεται όλο και πιο αβίωτη, λες και ζούμε σε πόλεις της Μέσης Ανατολής, ποιές θεώρησε ως πιο επείγουσες νομοθετικές επεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις η ελληνική πολιτική εξουσία;
Αυτό το ερώτημα ίσως απασχολήσει τους αυριανούς ιστορικούς των πολιτικών συστημάτων και των κοινωνιών. Από τη σκοπιά της απλής λογικής, προκειμένου να απαντήσουν γιατί συνέβη έτσι όπως βλέπουμε να συμβαίνει τώρα και όχι αλλιώς, ίσως οι ιστορικοί σηκώσουν τα χέρια ψηλά με απορία.
Ίσως πάλι σκεφτούν ότι η ελληνική σοφή ρήση «πάμε κι όπου βγει» έδωσε λύση σε ένα ακόμη πρόβλημα.
Εάν όμως λάβουμε υπόψη αριθμούς και ποσοστά (πράγματα που δεν συνηθίζεται να τα χειρίζονται με σεβασμό στη χώρα των Greek stati-stics), είναι αναπόφευκτο και το το πολιτικό-ηθικό ερώτημα:
Πόσο κερδίζουν ή χάνουν σε δημοκρατική νομι-μοποίηση τα απανταχού δημοκρατικά κομματικά συστήματα - όπως εν προκειμένω το ελληνικό, όταν, αφενός σπεύδουν να ικανοποιήσουν αιτήματα ή δικαιώματα, π.χ. στο γάμο, ενός ποσοστού του πληθυσμού πολύ μικρότερου του 5 %, και αφετέρου, την ίδια στιγμή, αδιαφορούν εντελώς και δεν κάνουν απολύτως τίποτε (ή κά-νουν παρελκυστικές κινήσεις), για ό,τι αφορά τα πιο θεμελιακά δικαιώματα του 100 % του πλη-θυσμού, του νυν και του μέλλοντος; Το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπή τρόπο, φυσικό τρόπο, το δικαίωμα να πατούν και αύριο τα πόδια τους σε έναν πλανήτη που θα μπορεί να τους προσφέρει μια τέτοια ζωή.
Αναφερόμαστε βέβαια στην ανθρωπογενή κλιματική κατάρρευση και όλα τα σχετικά που συνδέονται με αυτήν και με άλλες διαδικασίες καταστροφής του περιβάλλοντος.
Εάν οι ιστορικοί το δουν έτσι, από καθαρά πολιτική σκοπιά, ως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης, ίσως η απορία τους γίνει μικρότερη. Ίσως οι επιλογές τους για να λύσουν τον γρίφο θα περιοριστούν σε δύο μόνον:
1. Είτε να διαγνώσουν ανεγκέφαλο πολιτικό προσωπικό και πολιτικο-πολιτισμικές- μιντιακές ελίτ.
2. Είτε να δουν εν δράσει υποκριτές, κυνικούς: Ευαίσθητους στην ικανοποίηση δικαιωμάτων, οσοδήποτε έγκυρων, ποικίλων κοινωνικών-«ταυ-τοτικών» μειοψηφιών οσοδήποτε μικρών, εάν αυτές οι μειοψηφίες υπερεκπροσωπούνται στο πολιτικό προσωπικό, στα media, στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στην «πολιτιστική βιομηχανία» κτλ, δυσανάλογα με το ειδικό βάρος τους στην όλη κοινωνία. Ενώ ταυτόχρονα, οι ίδιοι «ευαίσθητοι» νομοθέτες, έχουν γραμμένο εκεί όπου δεν πιάνει μελάνη το 100 % του πληθυσμού, ιδίως εκείνους που δεν μπορούν ακόμη να ψηφίσουν
Εάν ισχύει το δεύτερο, οι ιστορικοί με γνώση πολιτικής επιστήμης εύκολα θα καταλάβουν ότι οι τυχερές αυτές «ταυτοτικές» μειοψηφίες αποκτούν προτεραιότητα επειδή ακριβώς λόγω της δυσανάλογης υπερεκπροσώπησης σε συστημικούς (με την ορολογία του Χάμπερμας) ή παρασυστημικούς τομείς, π.χ. οικονομία, πολιτική, media και «πολιτιστική βιομηχανία», παράγουν δυσανάλογα μεγάλη πολιτική ισχύ, την οποία μπορούν να «δανείζουν» - φυσικά με ακριβό αντίτιμο - στους άμεσους χρήστες και χειριστές πολιτικής ισχύος: Στο εκτελεστικό και νομοθετικό πολιτικό προσωπικό, στους άλλους (στους «γραφειοκρατικούς») μηχανισμούς των κομμά-των, στους δικαιϊκούς και στους άλλους θεσμούς της δημοκρατίας.
'Ετσι δημοκρατικοί σκοτώνουν τη δημοκρατία. Αυτοί που κρατούν το πιστόλι είναι οι λεγόμενοι αντισυστημικοί, η φιλοολοκληρωτική Άκρα Δεξιά που θα ήθελε πάρα πολύ όλες οι δημοκρατίες να αλωθούν από πολιτικές α λα Τραμπ και ιδίως από καθεστώτα α λα Πούτιν.
Όμως, αυτοί που πουλούν το όπλο και τις σφαί-ρες στους «αντισυστημικούς» είναι οι σκληροί εγωιστές και ασυμβίβαστοι φιλοσοφικά φιλε-λεύθεροι που αδειάζουν τη δημοκρατία από ουσιαστικά περιεχόμενα ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης, μαζί και η μεταμοντέρνα ή λεγόμενη δικαιωματική Αριστερά, η οποία έχει αποδεχτεί, με χαρά και με ψυχή βαθιά, να είναι όμηρος των πρώτων.
Η δυνατότητα γάμου για όλους, ανεξαρτήτως προσανατολισμού φύλου, άς νομοθετηθεί. Κακό δεν κάνει, αρκεί να έχουν προτεραιότητα τα θε-μελιώδη δικαιώματα των παιδιών απέναντι σε ελάσσονα δικαιώματα των ενηλίκων και να μένει απαραβίαστη η αξιοπρέπεια του ανθρώπου και του σώματός του.
Μολονότι η νομοθέτηση γάμου των ομόφυλων είναι ακτιβισμός εκνομίκευσης καθοδηγούμενος από πρόσκαιρους συσχετισμούς ισχύος μέσα στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν είναι επικίνδυνη απειλή για την φύση του ανθρώπου, όπως αναμφίβολα είναι άλλα πράγματα, π.χ. η πα-θητική ή κατόπιν υπολογισμού πολιτική αποδοχή της κλιματικής κατάρρευσης ή της προκλητικά εξωφρενικής κοινωνικής ανισότητας. Όμως δεν είναι ούτε πολιτισμικό και πολιτικό επίτευγμα ισότητας της νεωτερικότητας και του Διαφωτισμού.
Γιατί Διαφωτισμός σημαίνει, πέραν των άλλων, διαρκή κριτική, αναστοχασμό, αυστηρό έλεγχο της εγκυρότητας ισχυρισμών, αποφάσεων και δράσεων, με κριτήρια λογικά και αξιολογικά. Δηλαδή απαντήσεις και στα ερωτήματα «πώς γίνεται;», «για ποιό λόγο;», «τι δυνάμεις κινούν αυτή την πράξη;», «είναι σημαντικό και επείγον ή άλλα είναι σημαντικά και επείγοντα;», «γιατί τώρα και όχι αύριο ή χθές;», «γιατί προτεραιότητα σ' αυτό και όχι σε άλλα;», και λοιπά.
Πραγματική απειλή προκύπτει. αλλά ως «παράπλευρη επίπτωση». Δεν εκπορεύεται από το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά από το είδος πολιτικής που δρά και εδώ.
Όταν η πολιτική, δεξιά, αριστερή ή άλλη, και η επικρατούσα δημόσια συζήτηση στις κοινωνίες, βλέπουν αδιάφορες τον ελέφαντα να γκρεμίζει το σπίτι, κι αυτές καταγίνονται με το να καθαρίζουν ένα από τα πολλά θολά του τζάμια, τότε τους ταιριάζει επάξια ο τίτλος της ιστορικής επιθεώρησης του Ελεύθερου Θεάτρου και του Λουκιανού Κηλαηδόνη: «..και συ χτενίζεσαι», 1973.
Αυτό που συμβαίνει εν έτει 2024 δεν είναι «μεταπολιτική» όπως ισχυρίζονται μερικοί. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. «Τους τα είπαμε, μας τα είπανε, τους τα ξαναλέμε». Πολιτική είναι. Συνή-θης όπως την ξέραμε και την ξέρουμε. Συνήθης διότι συσχετισμοί ισχύος αποφασίζουν.
Εάν θα υπάρχουν αύριο ιστορικοί, θα αξιολογή-σουν. Όμως «το θέμα είναι τώρα τι λες», σημερινέ πολίτη.

Φεβρουάριος 2024

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία
Δικαιώματα, η διεκδίκηση
   και η εγκυρότητα τους

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ως «ενδιάμεσος» ο ΣΥΡΙΖΑ. Ροές εκλογικών προτιμήσεων κι ένας κύκλος που κλείνει

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη
 Η ηθική της ευθύνης στην
      Ελλάδα της κρίσης
     και σε άλλες κρίσεις

Πράσινος πολιτικός χώρος στην Ελλάδα; Πολύ κακή πρόγνωση για ευδοκίμηση «εδώ στο Νότο».

Μιχάλης Παπαγιαννάκης (1941 - 2009)

Μάικλ Σαντέλ: Γιατί οι φιλελεύθεροι είναι ανίσχυροι απέναντι στους λαϊκιστές και στους εθνικιστές;

Περιοδικό «Ο Πολίτης» 1976-2008, Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας ΑΣΚΙ

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)
Λόγος για την ερχόμενη,
την πραγματικά μεγάλη
             κρίση

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου
Πόσο παγερά αδιάφορος
       να μένει κανείς;

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι
Οι «περιπέτειες της δια-
 λεκτικής» στο Παρίσι
      του 1969

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)
Δαμ. Παπαδημητρόπουλος
   και συνυπογράφοντες

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή
Ένας ιστοχώρος για την Βενετία Γαζίλα

Ψευδαισθήσεις και ιδεολογίες

«Αυτά που ονομάζουμε ιδεολογίες είναι ψευδαισθήσεις προικισμένες με την ισχύ πεποιθήσεων που συμμερίζονται πολλοί από κοινού». Με τέτοιες πεποιθήσεις, «τα άτομα αυτοεξαπατώνται για το τί είναι αυτά τα ίδια και ποιά η κατάστασή τους».
Οι δεδομένοι συσχετισμοί κοινωνικής δύναμης παράγουν
«δομική βία», δηλαδή επικοινωνιακά εμπόδια που λειτουργούν «διακριτικά» και περνούν απαρατήρητα, ωστόσο είναι αποτελεσματικά. «Οι εμπλεκόμενοι σε τέτοιες συστηματικά κολοβωμένες διαδικασίες επικοινωνίας, σχηματίζουν πεποιθήσεις υποκειμενικά αβίαστες, οι οποίες όμως είναι ψευδαισθητικές, απατηλές». Έτσι, οι πολίτες δημιουργούν οι ίδιοι μια πολιτική ισχύ, η οποία, «όταν θεσμοποιηθεί, μπορεί να στραφεί και εναντίον τους» (με τα λόγια του Jürgen Habermas)

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.
Λέο Στράους, Μαξ Βέμπερ,
Φρίντριχ Νίτσε σε «διάλογο»

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης
Αστικός ακτιβισμός για την
  «Θεσσαλονίκη Αλλιώς»

Eurozine

Blätter für deutsche und internationale Politik

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία
Ζωή και θάνατος του Τάσου Τούση
του ανθρώπου που έγινε σύμβολο

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
Nέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Niko Paech: Καταστροφική οικονομική μεγέθυνση Η θύελλα της προόδου & τα ερείπια που αφήνει πίσω

Κρίστοφερ Λας: Πρόοδος, η τελευταία δεισιδαιμονία

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968
 Ηθικός και πολιτικός σχε-
τικισμός με πρόσχημα «αντι-
 ιμπεριαλισμό», «πολιτισμι-
κές σπουδές» (cultural stu-
dies) και «μετααποικιο-
     κρατικές» θεωρίες
     (postcolonialism)

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ
  Μια κριτική διερεύνηση

«Κοινωνίες της διακινδύνευσης» (Ούλριχ Μπεκ), πανδημία και πολιτικές αυταπάτες

O Joschka Fischer στο Project Syndicate

O Joschka Fischer στο Project Syndicate
      Διεθνής Πολιτική

Ελλάδα, Ευρώπη, πατριωτισμός - Σε εποχή μειωμένων προσδοκιών

Ταρκόφσκι

Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne (Αγγλικά - Γερμανικά)

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;
Νεανική διαμαρτυρία για
 το κλίμα & διαμαρτυρία
ενάντια στη διαμαρτυρία

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;
Μη πυροβολείτε την αγγελιοφόρο!

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού
  Alessandro Leogrande:
Enrico Berlinguer contro il
   consumismo, 1977
   - σαν να ήταν χθές