Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2025

Ρόμπερτ Χάμπεκ: Ευρώπη, ΗΠΑ και Κίνα σε καιρούς σύγκρουσης - γεωπολιτικής, γεωοικονομικής, αξιών

Ο Robert Habeck, υποψήφιος καγκελάριος του κόμματος των Πρασίνων στις ομοσπονδιακές κοινοβουλευτικές εκλογές της Γερμανίας (23.2.2025), τώρα Ομοσπονδιακός Υπουργός Οικονομίας, μόλις έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο 
Den Bach rauf (
Ανηφορίζοντας το ποτάμι, κόντρα στο ρεύμα). Σε ένα συνέδριο για την οικονομία του κόμματός του στο Αμβούργο, εξήγησε πολλά. Π.χ. γιατί χρειάζονται δημόσιες επιδοτήσεις σε βιομηχανίες αιχμής στην Γερμανία και στην ΕΕ. Ή γιατί εμείς οι Ευρωπαίοι πρέπει να αποκτήσουμε δικά μας, ευρωπαϊκά μέσα κοινωνικής δικτύωσης. ¨Η γιατί στο νέο γεωπολιτικό και γεωοικονομικό τοπίο, μόνον μια εσωτερικά ενωμένη αλλά εξωστρεφής πολιτικά και οικονομικά Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να αντέξει και να λειτουργήσει νικηφόρα. Τα επιμέρους εθνικά κράτη της, ως μεμονωμένοι «παίκτες», δεν έχουν καμιά απολύτως ελπίδα
Ο Χάμπεκ συμφωνεί σε πολλά με τον Μάριο Ντράγκι και την Έκθεση για το «Μέλλον της Ευρωπαϊκής Ανταγωνιστικότητας». Μάλιστα συγκεκριμενοποιεί ή εξειδικεύει πολλά σημεία της Έκθεσης Ντράγκι, ιδίως όσα άπτονται του ιδιαίτερου ρόλου της Γερμανίας στην ΕΕ. Πιστεύει ότι η Γερμανία και όλη η ΕΕ, θέλουν δεν θέλουν, εμπλέκονται τώρα σ' έναν θανάσιμο ανταγωνισμό γεωπολιτικών και οικονομικών συστημάτων, καθώς και σε σκληρό ανταγωνισμό πολιτικών και πολιτισμικών αξιών. Αντίπαλος τους σε όλα αυτά είναι και οι ΗΠΑ του Τραμπ.
Βέβαια, η γεωπολιτική στροφή 180 μοιρών της Αμερικής υπό τον Τραμπ έναντι της ευρωπαικής πλευράς της πάλαι ποτέ Δύσης - και έναντι πολλών άλλων (της Ρωσίας συμπεριλαμβανομένης), έχει κίνητρα εύκολα ορατά και ερμηνεύσιμα, για όσους έχουν μάτια και βλέπουν. «Αυτό που συμβαίνει στις ΗΠΑ δεν είναι συντηρητική στροφή, ό,τι και να σημαίνει η λέξη αυτή, αλλά στροφή αυταρχική - απολυταρχική - επαναστατική», αναδύεται μια «πλουτοκρατία της τεχνολογίας», λέει ο Χάμπεκ. Οι Ρεπουμπλικανοί μιμούνται τους εθνικο-επαναστάτες του Μεσοπολέμου, που ξέρουμε σε τι κατέληξαν; Όμως, μεταξύ των κινήτρων τους κρίσιμα είναι τα τερατώδη ελλείμματα στο ισοζύγιο εξωτερικού εμπορίου των ΗΠΑ. Μια ματιά στα διαγράμματα το δείχνει ανάγλυφα. O θανάσιμος, δομικός ανταγωνισμός για τον οποίο μιλά ο Χάμπεκ είναι αναπόφευκτος γιατί είναι λογικά αδύνατο να είναι πλεονασματικές όλες οι χώρες και γεωοικονομικές ζώνες του πλανήτη. Κάποιες θα είναι ελλειμματικές, πράγμα που έχει να κάνει, εκτός των άλλων, με το παραγωγικό τους μοντέλο και με τον επικρατούντα ιδιαίτερο τρόπο ζωής.
Ιδού πως περιέγραψε στην εφημερίδα Die Welt αυτή την ομιλία, και την όλη οπτική γωνία του Χάμπεκ, ο Jan Alexander Casper, πολιτικός συντάκτης της εφημερίδας και του Politico. Πρόκειται για Μέσα ενημέρωσης της Axel Springer SE, οργανισμού Μέσων ενημέρωσης κατεξοχήν εχθρικού προς τους Πράσινους (και προς το SPD), επικριτικού έναντι κάθε δημόσιας πολιτικής η οποία παρεμβαίνει ρυθμιστικά και περιορίζει την «ελευθερία» των αγορών.
Εντούτοις, η περιγραφή του Casper είναι απρόσμενα αντικειμενική, ίσως και επειδή το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό. Το μέγιστο και κρισιμότερο. Ωστόσο τέτοιες αντιδράσεις σοβαρότητας δεν κρύβουν την σφοδρή αντίσταση την οποία ασφαλώς θα συναντήσουν ιδέες για δημόσιες παρεμβατικές και ρυθμιστικές πολιτικές στην οικονομία. Ή για ευρωπαϊκή γεωπολιτική, γεωοικονομική και στρατηγική αυτονομία, με την Γερμανία να υπηρετεί και να οδηγεί μια στιβαρή ΕΕ. Ή για ευρωπαϊκά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ώστε να σπάσει η Αμερικανο-Κινεζική δυαρχία των Google, Meta, X, Tik-Tok. Ή για εθνικές δαπάνες άμυνας ύψους 3,5 % του γερμανικού ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Αναμενόμενη αντίσταση, αφού αυτά προϋποθέτουν κοινή εξωτερική πολιτική, κοινή πολιτική ασφάλειας - άμυνας της ΕΕ, μετατόπιση ισορροπιών μέσα στο ΝΑΤΟ υπέρ του Ευρωπαϊκού σκέλους της Διατλαντικής συμμαχίας, ισχυρούς Κοινοτικούς προϋπολογισμούς, στιβαρό Κοινοτικό Ταμείο Χρηματοδότησης για την Άμυνα της ΕΕ δίπλα σε πολλά άλλα Κοινοτικά χρηματοδοτικά εργαλεία. Και προπαντός προϋποθέτουν ένα τέλος της υποχρέωσης για ομοφωνία στο Συμβούλιο της ΕΕ, όταν αποφασίζονται κοινές Ενωσιακές πολιτικές. Επίσης σε εθνικό επίπεδο, ασφαλώς προϋποθέτουν αλλαγή του «φρένου χρέους» στη Γερμανία, το οποίο στηρίζουν ακόμη τα κόμματα CDU/CSU & FDP, πόσο μάλλον η «αντισυστημική» ή «εναλλακτική Δεξιά» των AfD και «Συμμαχίας Ζάρα Βάγκενκνεχτ» (BSW). Ωστόσο ακόμη και οι ιδιαίτερα συντηρητικοί οπαδοί των CDU και BSW αμφισβητούν αυτό το δόγμα απολιθωμένης οικονομικής πολιτικής.
Διαφαίνεται επίσης η αναμενόμενη δυσαρέσκεια όσων αρνούνται τις αρμοδιότητες παρέμβασης της ΕΕ και των συνταγματικών δικαστηρίων υπέρ της πολιτικής για την προστασία του κλίματος ή υπέρ των δικαιωμάτων των μειονοτήτων. Είναι ήδη ορατή μια δυσαρέσκεια οπισθοδρομική και ταραχοποιός (disuptive). Αμφισβητούνται αρμοδιότητες και ικανότητες κατακτημένες με κόπο στην δική μας φιλελεύθερη δημοκρατία ευρωπαϊκού τύπου, η οποία ωρίμασε μέσω πολιτικών και κοινωνικών αγώνων, κυρίως μετά την μεγάλη καταστροφή του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.
Γ. Ρ. 
 
 Η γεωπολιτική του Χάμπεκ - η Γερμανία υπηρέτης-οδηγός της Ευρώπης στον νέο ανταγωνισμό των συστημάτων
 
© Jan Alexander Casper, «Habecks Geopolitik – mit einem „dienend-führenden“ Deutschland in den neuen Systemwettstreit», Die Welt, 20.01.2025

Το κόμμα των Πρασίνων του Αμβούργου διοργάνωσε ένα προεκλογικό συνέδριο για την οικονομία. Όπως είπε ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πρασίνων στο Αμβούργο Dominik Lorenzen, οι περισσότεροι από τους προσκεκλημένους προέρχονταν από την «πολύχρωμη, ποικιλόμορφη οικονομία του Αμβούργου», συμπεριλαμβανομένων διευθυντικών στελεχών κορυφαίων εταιριών. Αμέσως πριν από τον Ρόμπερτ Χάμπεκ μίλησε η Αντιπρόεδρος του τμήματος Έρευνας της Airbus.
Η ομιλία του Χάμπεκ είχε τη μορφή κεντρικής παρέμβασης, με ευρύτερο περιεχόμενο από την οικονομική πολιτική με την
στενή έννοια. Μίλησε για μια νέα γεωοικονομική πολιτική αλλά και για μια πολιτική αξιών πλανητικής εμβέλειας. Ο υποψήφιος καγκελάριος των Πρασίνων τονίζει ότι σήμερα η Γερμανία και η Ευρώπη ρίχνονται σε έναν νέο ανταγωνισμό μεγάλων γεωοικονομικών συστημάτων, με αντιπάλους την Κίνα αλλά και  τις ΗΠΑ.
Η ανάλυσή του εν συντομία
έχει ως εξής: Πρώτον, η Γερμανία έχει διαρθρωτικό πρόβλημα οικονομικής ανάπτυξης επειδή υστερεί στις τεχνολογίες του 21ου αιώνα. Αυτή η υστέρηση υπήρχε πολύ πριν αυτός αναλάβει τα καθήκοντά του το 2021. Σύμφωνα με τον Χάμπεκ, αυτό από μόνο του είναι πολύ ευρύτερο πρόβλημα, υπαρξιακού χαρακτήρα, διότι, μέχρι σήμερα, η δημοκρατία στην Γερμανία παραμένει σταθερή μόνον χάρις σε έναν συντονισμένο βηματισμό με ισχυρούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης αλλά και με οικονομική ανακατανομή υπέρ των ασθενέστερων, με «εξισορρόπηση» σύμφωνα με τα λόγια του Χάμπεκ.
 
Το τεράστιο διαρκώς αυξανόμενο πλεονασματικό ισοζύγιο τρεχουσών (ετήσιων) εμπορικών συναλλαγών (αγαθών) της ΕΕ (άνω) & της Γερμανίας έναντι των ΗΠΑ, σε δισ € ετησίως
«Τώρα κάποιοι γίνονται επιδραστικοί πολιτικοί απλά και μόνον επειδή είναι πλούσιοι»
Όμως, σύμφωνα με τον 
Χάμπεκ, η ηγετική θέση στην τεχνολογία δημιουργεί και ένα δυναμικό που δημιουργεί πολιτική ηγεμονία. Η Κίνα και οι ΗΠΑ είναι δύο χώρες «στις οποίες οι τεχνολογίες του 21ου αιώνα έχουν γνωρίσει πολύ μεγάλη επιτυχία», ωστόσο οι χώρες αυτές συνδέονται αναπόσπαστα και με «τάσεις» που έρχονται σε αντίφαση με τις αξίες της Γερμανίας και της Ευρώπης συνολικά, αξίες πολιτικές και πολιτισμικές. Η Κίνα ως «δικτατορικό πολιτικό σύστημα» με αποκλειστική, μονοκομματική κυριαρχία, προωθεί επιθετικά την δική της θέση στις παγκόσμιες αγορές. Ο Χάμπεκ δεν το είπε ρητά αλλά μας άφησε να το βγάλουμε από τα λόγια του ως ευκολονόητο έμμεσο συμπέρασμα, ότι στην Κίνα, η τεχνολογία χρησιμοποιείται για να εδραιώσει την αποκλειστική κυριαρχία του ενός και μοναδικού πολιτικού κόμματος.
Από την άλλη πλευρά, διαφορετικής μορφής, ωστόσο
εξίσου επικίνδυνη σύμφωνα με τον Χάμπεκ, είναι και η εξέλιξη στις ΗΠΑ: Στο πλαίσιο του αμερικανικού πολιτικού και οικονομικού συστήματος, η κυριαρχία στην τεχνολογία έχει οδηγήσει σε έναν «πλούτο ολίγων πέρα από κάθε μέτρο και όριο». Ανέφερε ονομαστικά τον Elon Musk και τον Mark Zuckerberg. Και οι δύο γίνονται τώρα πια «ισχυροί πολιτικοί παράγοντες». Και μάλιστα, «όχι επειδή είναι οι καλύτεροι πολιτικοί που έχει δει ποτέ ο κόσμος, αλλά εξαιτίας του πλούτου τους απλά και μόνον».
Τέσσερις ημέρες πριν από την εκ νέου ανάληψη καθηκόντων Προέδρου από τον Ντόναλντ Τραμπ, ο Χάμπεκ διατύπωσε τον εξής κανόνα: «
Μια τεχνικο-ολιγαρχία σχηματίζεται εκεί όπου η πολιτική επιρροή συμβαδίζει με το χρήμα και με την εξουσία». Στην συνέχεια ο Χάμπεκ προειδοποίησε τους συγκεντρωμένους επιχειρηματικούς παράγοντες: Βλέποντας την ανάδυση αυτής της «τεχνικο-ολιγαρχίας», εμείς εδώ στη Γερμανία - «εάν πιστεύουμε στην χώρα μας» και στην «παράδοση» που έχει κάνει την σύγχρονη Γερμανία «πιθανότατα την καλύτερη Γερμανία που υπήρξε ποτέ σ’ αυτό τον τόπο» -, μπορούμε κάλλιστα να διακρίνουμε ότι τούτη η οικονομική επιτυχία εκεί στις ΗΠΑ συνδέεται με «πολιτικές ιδέες ή με πολιτικές αλλαγές» οι οποίες είναι πράγματα που πρέπει να μας προκαλούν ανησυχία μεγάλη».
Τι εννοεί ο Χάμπεκ όταν ισχυρίζεται ότι η σημερινή μορφή της Γερμανίας, το σημερινό της πρόσωπο ως χώρας, είναι το κορυφαίο που υπήρξε στην ιστορία της; Το είπε και το ξαναείπε πολλές φορές στην ομιλία του. Σύμφωνα με τον Χάμπεκ, είναι ίσως το πιο ολοκληρωμένο προϊόν της «ελευθερίας με ελεύθερους πολίτες και του κράτους δικαίου, της φιλελεύθερης δημοκρατίας» που υπήρξε ποτέ σ΄αυτά τα χώματα. Στην πρόσφατη συζήτηση της πολιτικής επιστήμης, ο τελευταίος όρος, η φιλελεύθερη δημοκρατία, έχει συνδεθεί με ισχυρά δικαιώματα και αρμοδιότητες παρέμβασης εκ μέρους των συνταγματικών δικαστηρίων και θεσμών όπως η ΕΕ, υπέρ της πολιτικής για την προστασία του κλίματος ή των δικαιωμάτων των μειονοτήτων.
Το τεράστιο και διαρκώς αυξανόμενο πλεονασματικό ισοζύγιο τρεχουσών εμπορικών συναλλαγών (αγαθών) της ΕΕ έναντι των ΗΠΑ και το ελαφρά ελλειμματικό ισοζύγιο υπηρεσιών (σε δισ $ ετησίως)
Ο Χάμπεκ καταγγέλει τις πολιτικές που «υποκλίνονται στους τεχνολογικούς γίγαντες για να κερδίσουν την εύνοια τους»
Όμως τώρα, σαγηνευτές βγήκαν πάλι στους δρόμους και απειλούν αυτές τις κατακτημένες αξίες μας, λέει ο Χάμπεκ: Την «σαγηνευτική δύναμη αυτών των δύο ακραίων περιπτώσεων τεχνικο-οικονομικής ισχύος» της Κίνας και των ΗΠΑ, μπορούμε να «την δούμε και να την αισθανθούμε παντού και σε κάθε τομέα», συμπεριλαμβανομένης της
συζήτησης για την οικονομία. Σύμφωνα με τον Χάμπεκ, «η διεκδίκηση της εύνοιας των τεχνολογικών κολοσσών με υποκλίσεις της πολιτικής», και σκέψεις όπως «δεν πρέπει να γίνουμε λίγο περισσότερο σαν αυτούς;», συγκαλυμμένες πίσω από τον όρο «disruptiv» («ταραχοποιοί», «γενεσιουργοί αναταραχής»), φαίνεται να γοητεύουν τις «ηγεσίες καθώς και την όλη πολιτική τάξη στην Γερμανία και στην Ευρώπη».
Η Γερμανία πρέπει να τους αντιμετωπίσει με τις δικές της αξίες αλλά και
με την δική της οικονομική ισχύ·
και, σύμφωνα με τον Χάμπεκ, αυτά τα δύο συνδέονται άρρηκτα. Τι μέσα θεωρεί κατάλληλα για αυτό το έργο; Ένα μέσο το ξέρουμε από την πολιτική του ως Υπουργού Οικονομικών: Στοχευμένες επιδοτήσεις. «Αυτό, σε ορισμένες περιπτώσεις στο παρελθόν έχει αποτύχει», επιρρίπτει στον Χάμπεκ ο δημοσιογράφος της Welt Jan Alexander Casper. «Ο Χάμπεκ πρότεινε να χορηγηθεί μια δημόσια επιδότηση [περίπου 10] δισεκατομμυρίων ευρώ για να εγκαταστήσει η Intel ένα εργοστάσιο κατασκευής επεξεργαστών στη Γερμανία, ωστόσο η Intel δεν ήρθε», τον κατηγορεί ο Casper. Αλλά ο Χάμπεκ δεν πτοείται από αυτό. Υποστηρίζει ότι τώρα, εκτός των άλλων, είναι αναγκαίος και ένας πολιτικός πολιτισμός ανάληψης ρίσκου, πολιτικού ρίσκου και πολιτικού κόστους. Και αποδέχεται ότι ένας τέτοιος πολιτικός πολιτισμός έχει και μια σκοτεινή πλευρά, το ενδεχόμενο της αποτυχίας, το οποίο είναι κάτι εγγενές σε κάθε διακινδύνευση.
Ελλειματικά ισοζύγια τρεχουσών εμπορικών συναλλαγών (αγαθών) των ΗΠΑ το 2023: Κίνα, ΕΕ, Μεξικό, Βιετνάμ (!), Γερμανία, Ιαπωνία, Καναδάς, Ιρλανδία είναι οι πιο πλεονασματικοί εταίροι των ΗΠΑ (2023, σε δισ $)
Ο Χάμπεκ είναι πεπεισμένος ότι η Γερμανία και η Ευρώπη, 
σ΄ αυτή τη μάχη των αξιών, πρέπει να εξαλείψουν τις εξαρτήσεις. Ερωτά: «Πού είναι οι ευρωπαικοί ημιαγωγοί;» Αναφέρει μετά τρεις λόγους για τους οποίους, κατά την άποψή του, δικαιολογούνται οι δημόσιες επιδοτήσεις και οι οποίοι μπορούν να να δικαιολογήσουν ένα πολύ ευρύ φάσμα παρεμβάσεων στην αγορά: Πρώτον, η δημιουργία «ίσων συνθηκών διαβίωσης» στην πόλη και στην ύπαιθρο, δεύτερον η παραμονή ενεργοβόρων επιχειρήσεων στην Γερμανία και στην Ευρώπη με ταυτόχρονη απελευθέρωση από τα ορυκτά καύσιμα που εξαπολύουν άνθρακα στην ατμόσφαιρα και τρίτον η οικοδόμηση της «ανθεκτικότητας», δηλαδή ενός βαθμού ανεξαρτησίας για ό,τι αφορά για αγαθά και τεχνολογικά προϊόντα απαραίτητα για τη χώρα.
«Μπαταρίες, άλλα
μέσα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, ανεμογεννήτριες, ηλιακά πάνελ,  υδρογόνο», απαριθμεί ο Χάμπεκ· όλα αυτά θα μπορούσαν σοφά να προωθήσουν και οι ΗΠΑ στην δική τους εγχώρια παραγωγή, λέει. Όλα αυτά μας είναι επειγόντως αναγκαία, λέει ο Χάμπεκ, και κατ αυτόν, είναι εκτός των άλλων και ηθικό ζήτημα. «Ο αγώνας για τις μελλοντικές αγορές, για τις τεχνολογίες του παρόντος και του μέλλοντος», λέει, είναι «ένας αγώνας και για τις αξίες της χώρας μας».
Εκτός από τις επιδοτήσεις, υπάρχει και μια άλλη σημαντική συνιστώσα. Σύμφωνα με τον Υπουργό Οικονομίας, πράγματα αντίστοιχα με τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης του Μασκ και του Ζάκερμπεργκ πρέπει να παραχθούν και εδώ, στην Ευρώπη. Αλλά αυτά πρέπει να υπόκεινται σε «επικοινωνιακούς
κανόνες» οι οποίοι αντιστοιχούν στα «δικά μας κοινωνικά πρότυπα».
Η κατάταξη των χωρών-μελών της ΕΕ ανάλογα με τον όγκο των εξηγμένων αγαθών στις ΗΠΑ (2023, σε εκατ )
Αυτά τα λόγια πυροδότησαν δυνατά χειροκροτήματα, όμως αυτά δεν ήταν ο μόνος λόγος.
Είναι φανερό ότι στην εκδήλωση αυτή, 
στο επίκεντρο της προσοχής είναι περισσότερο η Αμερική παρά η Κίνα. Το οικονομικό πρόγραμμα του Χάμπεκ είναι μια απάντηση στις ενέργειες της κυβέρνησης Τραμπ-2, όπως τις  προβλέπει ο Χάμπεκ.  Για ό,τι αφορά τα μέτρα που θα εξαγγείλει ο Τραμπ, ο Γερμανός Υπουργός Οικονομίας είναι πολύ συγκεκριμένος. «Η Γερμανία έχει το μεγαλύτερο εμπορικό πλεόνασμα με τις ΗΠΑ από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό είναι το αγκάθι που δυσαρεστεί τον Ντόναλντ Τραμπ και θέλει να το βγάλει. Ο Ντόναλντ Τραμπ μισεί αυτό το εμπορικό πλεόνασμα».
Είναι επίσης ο απόηχος μιας θεωρίας που είναι ευρέως διαδεδομένη σε ορισμένους πολιτικούς κύκλους, σύμφωνα με την οποία η υποστήριξη
από τον Τραμπ και τους φίλους του κομμάτων που αντιμάχονται την ΕΕ, και ειδικά στη Γερμανία, έχει ως κίνητρο μια οικονομική πολιτική: Είναι στρατηγική αποδυνάμωσης ενός οικονομικού αντιπάλου.
Η μεταβολή της συνολικής αξίας των εξαγωγών και εισαγωγών της Γερμανίας ετησίως, καθώς και του πλεονάσματος τρεχουσών εμπορικών συναλλαγών (saldo), πριν, κατά και μετά την πανδημία Covid, με δεύτερο «σταθμό» την αρχή της εισβολής του Πούτιν στην Ουκρανία (σε δισ €). Σημειωτέον ότι και οι δυό κρίσεις ξεπεράστηκαν γρήγορα. Από την αρχή της πανδημίας μέχρι την αρχική φάση της εισβολής μεσολαβεί μια εποχή διαταραχής στο παγκόσμιο εμπόριο. Είναι φανερό ότι η πανδημία προκάλεσε την διαταραχή της παγκόσμιας εφοδιαστικής αλυσίδας, όχι ο πόλεμος. Όμως μετά τα μέσα του 2022, οι συνολικές ετήσιες εξωτερικές εμπορικές συναλλαγές και το πλεόνασμα στο ισοζύγιο τρεχουσών εμπορικών συναλλαγών της Γερμανίας σταθεροποιήθηκαν σε υψηλότερα επίπεδα από τα επίπεδα προ εισβολής και προ Covid
Το διαρκώς αυξανόμενο έλλειμμα τρεχουσών εξωτερικών εμπορικών συναλλαγών των ΗΠΑ. Σ΄αυτό συμβάλλει όλο και περισσότερο το έλλειμμα στο εμπόριο βιομηχανικών αγαθών (1990-2022, σε δις $ ετησίως). Κίνα, Μεξικό, Βιετνάμ, Ιαπωνία και  Γερμανία είναι κατά σειράν οι μεμονωμένες χώρες έναντι των οποίων οι ΗΠΑ κατέγραψαν το υψηλότερα εμπορικά ελλείμματα το 2022, Το 2023 η Γερμανία υποσκέλισε την Ιαπωνία
Το  έλλειμμα τρεχουσών εξωτερικών εμπορικών συναλλαγών (αξία εισαγωγών μείον εξαγωγών αγαθών ετησίως) των ΗΠΑ είναι μεγάλο και αυξάνει δραματικά. Πλησίασε το 1,2 τρισεκατομμύρια $ το 2022 και τα ξεπέρασε το 2024  (βλ. κάτω) Αντίθετα το πλεόνασμα των ΗΠΑ στις συναλλαγές υπηρεσιών είναι πολύ μικρότερης τάξης μεγέθους, 0.246 τρις το 2022, και χωρίς ανοδική τάση (1992-2022, άνω).
Σύμφωνα με τους επίσημους προκαταρκτικούς υπολογισμούς, το έλλειμμα τρεχουσών εξωτερικών εμπορικών συναλλαγών (αξία εισαγωγών μείον εξαγωγών αγαθών ετησίως) των ΗΠΑ έτους 2024 σημείωσε ρεκόρ (1,211.7 δις $). Αποτέλεσμα: Το ολικό έλλειμμα τρεχουσών εξωτερικών συναλλαγών των ΗΠΑ (συναλλαγές αγαθών + υπηρεσιών ετησίως) έφτασε τα 918.4 δις $ το 2024, ποσό που αντιστοιχεί στο 3,1 % του ακαθάριστου ΑΕΠ των ΗΠΑ
«Εάν ο Ντόναλντ Τραμπ επιβάλει δασμούς», προβλέπει ο Χάμπεκ, «θα τους διαμορφώσει έτσι ώστε να χτυπήσουν πρώτα και κύρια τη γερμανική οικονομία. Και απαιτεί: «Εάν δεν θέλουμε να πέσουμε στα πόδια των Αμερικανών για να τους προσκυνήσουμε, χρειαζόμαστε ευρωπαϊκή ισχύ».
Τα έχει μιλήσει αυτά και τα έχει συμφωνήσει  με τον σημερινό συνάδελφό του στην γερμανική κυβέρνηση, τον καγκελλάριο Σολτς; Ο Σολτς πολύ πρόσφατα είχε επικρίνει δημόσια τον Τραμπ για την επιθετική του ρητορική κατά της Γροιλανδίας. Και η σθεναρή στάση του είχε μεγάλη απήχηση στην κοινή γνώμη. Ο Χάμπεκ το χρησιμοποιεί αυτό ως μέτρο σύγκρισης με τη δική του οπτική γωνία, σύμφωνα με την οποία η γεωπολιτική και η οικονομική πολιτική συμβαδίζουν: Η Γερμανία χρειάζεται «την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη σε αυτό το θέμα των δασμών, όπως την χρειάζεται η Δανία για το ζήτημα της Γροιλανδίας».
Κατάταξη των χωρών-μελών της ΕΕ ανάλογα με τον όγκο του εμπορικού πλεονάσματος με τις ΗΠΑ (2023, εκατ )
Ο Χάμπεκ
μετά από 40 λεπτά τελειώνει την ομιλία του επευφημούμενος. Στη συνέχεια, του απευθύνονται τρεις ερωτήσεις από το κοινό, οι οποίες επιλέχθηκαν τυχαία από ένα κουτί υποβολής ερωτημάτων. Η πρώτη τυχαία επιλεγμένη ερώτηση προέρχεται από τον ακτιβιστή για το πόσιμο νερό Micha Fritz (της μή κυβερνητικής οργάνωσης «Viva con Agua»). Ο ερωτών θέλει να μάθει, εν συντομία, ποιο είναι το όραμα του Χάμπεκ για την χώρα του, την Γερμανία. Χαμογελώντας, ο υπουργός Οικονομίας λέει ότι το έχει ήδη «σκιαγραφήσει» στην ομιλία του. Στη συνέχεια παραθέτει τα λόγια του παλιού Γερμανού ποδοσφαιριστή και νυν προπονητή Κλίνσμαν (Jürgen Klinsmann), ο οποίος κάποτε είπε προτιμά να κερδίζει με σκορ 5-4 παρά 1-0. «Το όραμά μου για την Γερμανία», λέει ο Χάμπεκ, «είναι να θέλουμε να βάζουμε γκολ, δηλαδή να είμαστε στο γήπεδο για να κερδίζουμε και όχι απλώς για να μην χάνουμε».
Αυτό ακούστηκε σαν χιούμορ, όμως η ομιλία του Χάμπεκ ήταν θανάσιμα σοβαρή, αφορούσε το σενάριο για μια πράσινη γεωπολιτική. Και θέλει τη Γερμανία να καταγάγει μεγάλη νίκη σ' αυτό τον αγώνα. Μόνον όσοι θα λειτουργήσουν με επιτυχία στην οικονομία, και με κλιματικά ουδέτερο τρόπο, μόνον αυτοί θα μπορέσουν να αντέξουν στον αγώνα τούτο, είπε ο 
Χάμπεκ. «Ο κόσμος έχει αποφασίσει να γίνει κλιματικά ουδέτερος. Όχι όλοι στον ίδιο βαθμό, ωστόσο όλοι με τεράστια ταχύτητα». «Μεγάλη νίκη», «winning big», αυτά τα έχουμε ακούσει μέχρι τώρα από εκείνον που ο Χάμπεκ επιλέγει ως προνομιακό αντίπαλο σε τούτο «ντέρμπυ», τον Ντόναλντ Τραμπ.
Οι κυριότερες κατηγορίες αγαθών που εξήγαγε η ΕΕ στις ΗΠΑ (2023, σε δισ )
Φυσικά, τονίζει ο Χάμπεκ, μόνον με ομάδα οργανωμένη σε πανευρωπαϊκό επίπεδο «είναι δυνατό να πετύχουμε μια τέτοια νίκη». «Άν θέλουμε, το ειρηνικό πνεύμα της Ευρώπης και η φιλελεύθερη δημοκρατία της να έχουν επιτυχία στην παγκόσμια αγορά και κυρίως στην παγκόσμια «πολιτική αγορά», τότε πρέπει να προχωρήσουμε την Ευρώπη προς τα εμπρός. Πρέπει να κάνουμε την Ευρώπη, την ΕΕ, ικανή να ασκεί αποτελεσματικά παγκόσμια πολιτική, όπως την κάναμε τα τελευταία χρόνια ικανή να είναι ο εσωτερικός ρυθμιστής», επιμένει ο Χάμπεκ. «Τώρα η Ευρώπη πρέπει να σκέφτεται εξωστρεφώς».
Ο ρόλος που θέλει να παίξει ο Χάμπεκ είναι ξεκάθαρος: «Είναι καθήκον κάθε γερμανικής κυβέρνησης να αναλάβει σ' αυτό το θέμα ρόλο
υπηρετικό-οδηγητικό». Να υπηρετεί την Ευρώπη οδηγώντας την στον παγκόσμιο στίβο.
Οι κυριότερες κατηγορίες αγαθών στο εμπόριο μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ. Μεταβολές της αξίας και του ισοζυγίου, συνολικά και κατά κατηγορία, μεταξύ 2013 - 2023, σε δισ )
 
 

 
 
Φεβρουάριος 2025, δημοσκόπηση της εταιρείας Forsa για το τι πρέπει να γίνει στη Γερμανία με το λεγόμενο φρένο χρέους - οι ψηφοφόροι των Πράσινων και των Σοσιαλδημοκρατών επιθυμούν κατά σαφή πλειοψηφία ριζική χαλάρωση του (όπως και επισήμως αυτά τα κόμματα). Αντίθετα, οι ψηφοφόροι των AfD και FDP (όπως και επισήμως τα κόμματά τους) επιθυμούν κατά πλειοψηφία (ισχνή ή σαφή) το «φρένο» να μείνει ως έχει. Τέλος, τους ψηφοφόρους της Ένωσης CDU/CSU και της «Ένωσης Ζάρα Βάγκενκνεχτ» (BSW) αυτό το θέμα τους διχάζει, ενώ τα κόμματά τους προτείνουν επισήμως να μείνει το «φρένο» ως έχει
Φεβρουάριος 2025, δημοσκόπηση της εταιρείας Forsa: Προτιμήσεις των πολιτών για τους υποψηφίους καγκελλαρίους Σολτς, Χάμπεκ, Μερτς και Βάιντελ (συνολικά και ανάλογα με το κόμμα που προτιμούν)
Ποιά πολιτική ατζέντα για την Ευρώπη; Να αφεθεί να την παρασύρει το ρεύμα; 'Η να ανηφορίσει το ποτάμι κόντρα στο ρεύμα;

Άννα Διαμαντοπούλου: Η Έκθεση Ντράγκι και η σημασία της για την Ελλάδα. Ακούει η Αθήνα;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Τομά Πικετί: Για μια Ευρώπη γεωπολιτικά ισχυρή, ούτε αφελή, ούτε μιλιταριστική

«First we took Manhattan, then we take Berlin» Πολιτικές που αυξάνουν την κοινωνική ανισότητα είναι δηλητήριο για την δημοκρατία

Άλμπρεχτ φον Λούκε: Ο καιρός των τεράτων και η εποχή της καταστροφής


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer

Albrecht von Lucke contra Harald Welzer
«Μεταπολιτική» α λα Τραμπ
 (πολιτική = καπιταλισμός);
Ή,λόγω Τραμπ,το Πολιτικόν
  επιστρέφει στην Ευρώπη;

Η Διακυβέρνηση στην ΕΕ - Στον καιρό του Ουκρανικού πολέμου και της κλιματικής κρίσης

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα

Axel Springer SE, Politico, ρωσικό πετρέλαιο, ορυκτά καύσιμα
«Στόλοι φαντάσματα» και η ελληνική «βαριά βιομηχανία»

Jan-Werner Müller: Αντιπροσωπευτική δημοκρατία στη μεταπολεμική Ευρώπη και ο λαϊκισμός ως σκιά της

Μαλθακότητα και δικαιωματισμός; Παρακμή της Δύσης; Ή κοινωνία των πολιτών χωρίς πολίτες;

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ

Φιλελευθερισμός από φόβο για εποχές φόβου - Η περίπτωση της Τζούντιθ Σκλαρ
Οι ουτοπικές φιλελεύθερες ιδεολογίες και η ταύτιση του πολιτικού ανταγωνισμού με τη «σχέση εχθρού και φίλου» (Καρλ Σμιτ) συνδημιούργησαν δυστοπία, «επικίνδυνο» κόσμο.

Το παλιό έχει πεθάνει, το καινούργιο μάς έχει γίνει πρόβλημα

Ο εγκλωβισμός στα όρια της οικονομίας: Φαντασιοπληξίες αριστερών ιδεολόγων

Ο ατυχής όρος «ακραίο Κέντρο». Στη Βρετανία και αλλού, κυρίως στην Ελλάδα

Υπάρχει ακόμη «άνθρωπος» και ανθρωπισμός; Φουκώ και Χάιντεγκερ ή «Σχολή της Φρανκφούρτης»;

Κρυμμένα μυστικά & αυταπάτες στη «ριζοσπαστική Αρiστερά» & στους επίδοξους Έλληνες Σοσιαλδημοκράτες

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου

«Οι πολλοί», οι ελίτ και ο Λένιν. Υπενθύμιση του αυτονόητου
Πάντα οι μειοψηφίες - ξυπόλητες ή κομψά ντυμένες - «σκαρφαλώνουν μέσα σε σκοτάδια απόλυτα»

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015

Τα απομεινάρια μιας ημέρας του Ιουλίου 2015
   Ο βαρώνος Μινχάουζεν,
τo δημοψήφισμα, η υπνοβα-
 σία και το πολιτικό λάθος

Φράνσις Φουκουγιάμα: «Ζούμε σε εποχή πολιτικής αποσύνθεσης. Ωστόσο, πιστεύω ακόμη στην πρόοδο»

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;

Πολιτική Δύση, πολιτισμική Δύση - Παλινόρθωση του Παλαιού Καθεστώτος στην εποχή των διακινδυνεύσεων;
Προς εθνικούς «ιδιαίτερους δρόμους»; Ή θα ολοκληρωθεί πλανητικά το ημιτελές (και πολύ πρόφατο) επίτευγμα, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία με συνταγματικά εγγυημένες ελευθερίες και δικαιώματα;

Ελλάδα 2009-2023, χρόνια πολιτικής δυσαρέσκειας (21.8.2023)

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth

The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth
BioScience - American Institute of Biological Sciences/ University of Oxford

Our World in Data - CO₂ emissions

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)

Kate Bush: Little Shrew - Η μικρή μυγαλή (ή «Η Χιονονιφάδα»)
Ένα αντιπολεμικό animation

Mariana Mazzucato: A progressive green-growth narrative (Project Syndicate, Social Europe)

Χρίστος Αλεξόπουλος - Υπό κοινωνιολογικό πρίσμα (Μεταρρύθμιση)

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»

Πώς στήνεται μια «πιο σοβαρή» Χρυσή Αυγή - Η προϊστορία του κόμματος «Εναλλακτική για τη Γερμανία»
Από τους σκληρούς νεοφιλελεύθερους ευρωσκεπτικιστές οικονομολόγους και επιχειρηματίες στον αντισυστημικό λαïκο-ναζισμό

Green European Journal

             

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions

CO₂ and Greenhouse Gas Emissions
Our World in Data

2013: Η ελληνική κρίση μέσα στην ευρωπαϊκή. Είμαστε ακόμα ζωντανοί; (4.2.2013)

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);

Verlyn Klinkenborg: Τι συμβαίνει στις μέλισσες και στις πεταλούδες (και σε άλλα όντα);
Γιατί οι άνθρωποι δεν το συνειδητοποιούν;

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Ειδικά Θέματα - Κρίση και Κριτική

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»

Φιλελεύθεροι και «ριζοσπαστική Αριστερά» απέναντι στον εθνικολαϊκισμό και την «αντισυστημική Δεξιά»
Ένα άρθρο από τον Απρίλιο του 2017

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»

Ντομινίκ ντε Βιλπέν: «Οι τωρινές ΗΠΑ δεν αδιαφορούν για την Ευρώπη»
«Θέλουν να κάνουν τους Ευρωπαίους υποτελείς και υποτακτικούς τους»

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;

Σοβαρά, όλα αυτά τα έκανε μόνος του ο Τραμπ ;
Από τον Χένρυ Κίσσινγκερ,
  την «Μεγάλη Σκακιέρα»
  (Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι)
και τους Νεοσυντηρητικούς,
σε εξεγερμένους ολιγάρχες
 «Νεαρούς Συντηρητικούς» 

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:
«Your success is our success»

Ένας Κουβανο-Αμερικανός σε ειδική αποστολή στη Βουδαπέστη:<br>«Your success is our success»
Η Σαπφώ Νοταρά θα έλεγε:
   «Σόδομα και Γόμορα»!

Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκυ για την Ευρώπη

«Μερικοί Ευρωπαίοι ηγέτες, μπορεί μεν να κατάγονται από την Ευρώπη αλλά δεν είναι με την Ευρώπη. Πολύ συχνά κάποιοι Ευρωπαίοι στρέφονται εναντίον του εαυτού τους αντί να ενωθούν [...] Αγαπητοί φίλοι, δεν πρέπει να αυτοϋποβιβαζόμαστε στη δεύτερη κατηγορία. Ποτέ δεν πρέπει να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη μας είναι απλά και μόνον μια σαλάτα από μι-κρά και μεσαία κράτη, σαν λίθοι πλίνθοι κέραμοι ατάκτως ερριμένοι»
[...] Η Αμερική αλλάζει, αλλά κανείς δεν ξέρει προς τα που ακριβώς το πάει [...] η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρόκληση, ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής τίθεται υπό αμφισβήτηση».

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος

Ευρωσκεπτικιστές κατά λάθος
Πολιτική ανευθυνότητα και
  στρατηγική ανικανότητα

Crans Montana, καταστροφή και απορρύθμιση, φιλελευθεριστί deregulation. Στην Ελβετία ρε γαμώτο;

Εδώ και καιρό, προπαγανδίζεται επίμονα ότι οι «υπερβολικές» ρυθμίσεις των οικονομικών δραστηριοτήτων (ακριβέστερα, κάποιων επιλεγμένων από τους προπαγανδιστές), οι πολύ περιεκτικοί κανονισμοί και οι υποχρεωτικές προδιαγραφές, κάνουν κακό. Κακό στην οικονομία και στην ευημερία, λένε. Έχει εφευρεθεί και η λέξη «υπερρύθμιση» (overregulation). Την ορίζουν ως το δηλητήριο για την οικονομία. Για τις ρυθμίσεις και κανονισμούς έχει επιστρατευθεί ως libertarian δυσφημιστικό συνώνυμο ο μισητός όρος «γραφειοκρατία», για να τονισθούν, ως αντίθεση του, τα υποτιθέμενα καλά, τα οποία υπόσχεται η απορρύθμιση.
Στους διστακτικούς κλείνουν το μάτι: Χαλαρά, παιδιά. Εν ανάγκη, καλά υπόσχεται και η μη «σχολαστική» εφαρμογή κανονισμών και ρυθμί-σεων. Όσων, άν καταργηθούν, θα ξεσπάσει σκάνδαλο.
Η deregulation θα μπορούσε να αναγορευτεί ως η πιο επιτυχημένη λέξη των μετά την πανδημία Covid χρόνων. Διότι τυγχάνει αποδοχής, άρα, στο βαθμό του δυνατού, και εφαρμογής στην πράξη. Και παράγει καρπούς, διατί να το κρύψωμεν άλλωστε;
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, λοιπόν. Είναι και δικοί της καρποί (άν και όχι αποκλειστικά δικοί της), μεταξύ άλλων ακόμη και γεγονότα όπως η σύγκρουση στα Τέμπη και τώρα η φρικτή πρωτοχρονιάτικη φωτιά στο μπαρ του Crans-Montana, αυτή που έκαψε δεκάδες νέα παιδιά.
Δεν υπάρχει ούτε ένα Άρθρο του Κανονισμού Πυροπροστασίας οποιασδήποτε χώρας στην Ευρώπη, το οποίο να μην είχε παραβιαστεί στον Ελβετικό τόπο της φρίκης. Όχι σε χώρα των Βαλκανίων ή της Μεσογειακής ζώνης. Στην πάμπλουτη Ελβετία, στον πιο glamour τόπο των χειμερινών Άλπεων. Το τί μπορεί να συνεπάγεται αυτό, το συνειδητοποίησαν ανήμερα Πρωτοχρονιά του 2026. Όμως, το συνειδητοποίησαν πράγματι;
Η hot οικονομία έχει αντικαταστήσει τον καυτό θεό Μολώχ, στην αγκαλιά του οποίου κάποτε έψηναν τα παιδιά τους οι πιο ευνοημένοι πιστοί του. Για να ευαρεστηθεί ο θεός και να συνεχίσει να τούς το ανταποδίδει.
Vae iuvenibus !

Φωνές μέσα από το Ιραν

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών

Ερφάν Σολτανί, 26 χρονών
Είμαστε όλοι Ιρανοί δημοκράτες

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley

Ο Carl Schmitt στη Silicon Valley
Αποικισμός του πλανήτη Άρη,
ο Αρμαγεδδών, ο Κατέχων
     και η Αντίχριστος

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής

Η ατζέντα της δημόσιας συζήτησης και της πολιτικής
Ποιοί ορίζουν ποιά θέματα αξίζουν να συζητώνται δημόσια και ποια όχι;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;

Tεχνητή νοημοσύνη: Contradictio in terminis, με άλλα λόγια σχήμα οξύμωρον;
 H ΑΙ είναι ψηφιακή τεχνο-
λογία όπως όλες οι άλλες
Ανήκει στην κατηγορία «ερ-
γαλεία». Παρά την «προώ-
 θηση», τον ντόρο και την
 δημοσιολογούσα ευπιστία,
δεν της ταιριάζει ο ενθουσια-
    σμός, ούτε ο τρόμος

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο

Micha Brumlik, εις μνήμην: Από το προλεταριάτο στον όχλο
 Το νέο αντιδραστικό κοινω-
νικό υποκείμενο και ο βονα-
  παρτισμός α λα Τραμπ

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά

Ουκρανία, Γάζα και λοιπά
   Από δω «οι δικοί μας»,
τους αξίζει συμπαράσταση -
      Από κεί οι άλλοι·
δεν είναι δικοί μας, καλά να πάθουν

Μάικλ Σαντέλ: Ευρωπαίοι, ξυπνήστε από το «Αμερικανικό Όνειρο»

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis

Χρυσόστομος Α. Σταμούλης - Antidosis
Ήταν από τα πιο λαμπερά
μυαλά· φώτιζε την Θεσσα-
λονίκη σε μίζερους καιρούς

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές

Micha Brumlik: Νέα Δεξιά, παλιοί στοχαστές
Από τον Μάρτιν Χάιντεγκερ
  στον Αλεξάντρ Ντούγκιν
Πούτιν, Όρμπαν, AfD & Σία
     σε ρόλους μαθητών

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους

Στάνλεϋ Χόφμαν: Ευρώπη, για τους σωστούς λόγους
Κίσσινγκερ - Μπρεζίνσκι και Ευρώπη: Ένας μεγάλος πολιτικός επιστήμονας των ΗΠΑ θυμάται (2011)

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;

Ρόμπερτ Κάπλαν και Κυριάκος Μητσοτάκης: Δελφικοί χρησμοί ή στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης;
  Ευχαριστούμε Αμερική,
     όμως φτάνει πιά !

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014

Βολόντιμιρ Eρμολένκο: Τα όνειρα της Ευρώπης, βλέποντας από την Ουκρανία του 2014
«Εμείς οι Ουκρανοί είμαστε
    αυτή η άλλη Ευρώπη.
Aυθόρμητη, συναισθηματική,
     Ευρώπη της πίστης»

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα

Ακροδεξιά, ψεκασμένοι, κλιματική κρίση, ΑΠΕ και ορυκτά καύσιμα
Οι ψευδοεπιστήμες και οι θεωρίες συνωμοσίας είναι σήμερα το πιο ισχυρό ναρκωτικό και προκαλούν συλλογική αποβλάκωση. Δεν είναι το παραδοσιακό ιδεολογικό όπιο, «μαζεμένο από το χωράφι». Είναι καθαρή ηρωίνη, «βιομηχανι-κής παραγωγής».
Από στενά πολιτική άποψη, θα άξιζε να εξεταστεί, γιατί τόσο εύκολα, σχεδόν όλοι οι απλοί άνθρωποι με λίγο ή πολύ ακροδεξιές ιδεολογικές προτιμήσεις (αλλά και πολλοί από τους αναρχικούς και αριστερίστες), είναι, πάνω απ' όλα, σφοδροί αρνητές της κλιματικής αλλαγής, πετρελαιολάγνοι, αεριοφάγοι, βενζινομανείς, λιγνιτοδίαιτοι, μισούν τα αιολικά και τα φωτοβολταïκά πιο πολύ και από τον διάολο. Και ηδονίζονται τόσο πολύ με την εισπνοή των πραγματικών ψεκαστικών αερίων, αυτών που εκπέμπουν οι επιτήδειοι, οι έχοντες συμφέρον από την αποβλάκωση και μαζοποίηση.
Η απέχθεια για τις ΑΠΕ είναι συνήθης ανορθολογισμός; Είναι κλασική ιδεολογία (ψευδής συ-νείδηση); Ή μήπως είναι σύμπτωμα πιο πολύπλοκης και πιο σκληρής διαστροφής, μιας παθολογίας ενός συγκεκριμένου ανθρωπολογι-κού τύπου, μια «μεταμοντέρνα» δεισιδαιμονία, η οποία δυναμώνει ακριβώς επειδή επικρατεί ο «μεταμοντέρνος» κανόνας του σχετικισμού, το anything goes;
Γιατί σ΄ αυτή την κοινωνική διαμάχη υπάρχει και μια άλλη πτυχή. Η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών με άντληση ενέργειας είτε απευθείας από την πρωταρχική φυσική πηγή ενέργειας του πλανήτη (δηλαδή συλλαμβάνοντας την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία του ήλιου με τα φωτοβολταïκά συστήματα), είτε από την ατμοσφαιρική κυκλοφορία που προκαλεί αυτή η ακτινοβολία (ανεμογεννήτριες), εκλαμβάνεται ως απόκλιση, ως επικίνδυνη «καινοτομία». Ενώ η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μέσω εταιρειών που καίνε ορυκτά καύσιμα, είναι κάτι που εκλαμβάνεται ή γίνεται ανεκτό ως «το φυσικό», «το λογικό», «η κανονικότητα».
Έτσι η ανορθολογικότητα δεν εμφανίζεται απλά ως μέρος του λόγου μιας ορισμένης κοινής γνώμης, τον οποίο μπορεί κανείς να κατατάξει στα αποτελέσματα της εσκεμμένης παραπλάνησης λόγω συμφερόντων, στο «ψέκασμα», στη διάδοση πλασματικών «πραγματικοτήτων», στις συνέπειες της ιδεολογίας ως ψευδούς συνείδη-σης κτλ.
Το ίδιο το γεγονός ότι γίνεται και σήμερα συζήτηση για το τι από τα δύο είναι απόκλιση και τι κανονικότητα (η χρήση απευθείας της πρωταρχικής πηγής ενέργειας; ή η άντληση ενέργειας με καύση μέσα σε ελάχιστο ιστορικό χρόνο προïόντων που προέρχονται από την ίδια πηγή και η βιόσφαιρα τα δημιούργησε ενεργών-τας επί εκατομμύρια χρόνια;), θέτει πάλι το πολυσυζητημένο ερώτημα του λογικού και του ανορθολογικού τόσο ως προς τα μέσα, όσο και ως προς τους σκοπούς.
Δεν είναι ζήτημα «παραπλάνησης»· αλλά ερωτά τί (είτε μέσο είτε σκοπός) μπορεί να είναι επιστημονικά (εν τέλει λογικά) έγκυρο και τί δεν μπορεί.
Είμαστε σε εποχή στην οποία οι δεισιδαιμονίες με προέλευση άμεσα θρησκευτική έχουν, υπο-τίθεται, υποχωρήσει. Οι άλλες;

Νοέμβριος 2024

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;

Σωστός διπολισμός, λάθος διπολισμός; Καλός αρχηγισμός, κακός αρχηγισμός;
Η δομική μονιμότητα του διπολισμού και του αρχηγισμού στο ελληνικό κομματικό σύστημα. Και οι θεσμικές-συνταγματικές βάσεις του

Οι ΗΠΑ σήμερα
Tι απομένει να κάνουμε εμείς, οι Ευρωπαίοι;

Οι ΗΠΑ στα χρόνια πριν την ήττα στο Βιετνάμ, ήταν παντοδύναμη υπερδύναμη, όπως άλλωσε και η ΕΣΣΔ. Με άνεση έκαναν τότε και οι δύο τις «δουλειές» τους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σταματούσαν μόνον όπου ερχόταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους (π.χ. κρίση πυραύλων στην Κούβα). Αυτό άρχισε να αλλάζει μετά τις στρατιωτικές και πολιτικές ήττες στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν αντίστοιχα.
Σήμερα ΗΠΑ και Ρωσία είναι στρατιωτικοί γίγαντες (οι ΗΠΑ είναι και οικονομικός γίγας, μέχρι νεωτέρας) αλλά αμφότεροι με πήλινα πολι-τικά πόδια.
Ωστόσο, η μεν Ρωσία είναι κλασική απολυταρχία και λειτουργεί έτσι, στοιχειωδώς αποδοτικά, με την σταθερότητα που μπορούσαν να έχουν οι καθαρά αντιδραστικές, μοναρχικές πολιτικές εξουσίες του 19ου Αιώνα. Λειτουργεί όπως λειτουργούσαν στο εσωτερικό τους, αλλά επίσης πιέζοντας στρατιωτικά τον άμεσο περίγυρο τους η τότε Αυτοκρατορική Ρωσία της Μεταναπολε-όντειας εποχής, η δικέφαλη Μοναρχία των Αψ-βούργων, η Γαλλία της Παλινόρθωσης, η Πρω-σία, αλλά και η Βικτωριανή Αγγλία
Αντίθετα, οι ΗΠΑ, άν τις δούμε από τη σκοπιά του πολιτικού συστήματος, ή συνταγματικά, ή και ως νομικό-πολιτικό πολιτισμό εντός μιας αντιπροσωπευτικής δημοκρατικής τάξης πραγμάτων, είναι πολιτικό αναρχομπάχαλο. Ως πο-λιτικός πολιτισμός είναι παγιδευμένη σε μια απολιθωμένη, παλαιολιθική μορφή Δημοκρατίας, υπό συνταγματικό καθεστώς του 19ου Αι-ώνα. Στο παγκόσμιο συστημα και στη γεωπολιτική του 1967 ή ακόμη του 1989, αυτό λειτουργούσε επαρκώς. Όμως εν έτει 2023 δεν λειτουργεί. Παράγει γενικευμένο ανορθολογισμό.
Ποιός φανταζόταν στην εποχή του Βιετναμικού Πολέμου, στη δεκαετία του 1970, ότι 40-50 χρόνια μετά, θα μπουκάριζαν στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτων «αντισυστημικά» φρικιά με κέ-ρατα και με αρκουδοτόμαρα, με καλάσνικωφ στα χέρια, για να ενθρονίσουν ξανά τον ηττημένο στις εκλογές αγαπημένο τους Πρόεδρο;
Αν δούμε τη μεγάλη εικόνα, το χειρότερο μειονέ-κτημα των ΗΠΑ και πηγή των πολιτικών κακών είναι ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής. Στις ΗΠΑ αγοράζουν ακόμη τη βενζίνη για τα αυτοκίνητά τους στο 1/2 της τιμής που κοστίζει το ίδιο εμπόρευμα στην Ελλάδα, στη Γερμανία, στην Ισπανία ή στην Πολωνία. Την ίδια στιγμή, όλοι οι επιστημονικοί δείκτες κοινωνικών ανισοτήτων κατατάσσουν στις ΗΠΑ σε ίδιο επίπεδο με τις Μεσανατολικές χώρες ή με το Μεξικό και με την Βενεζουέλα. Καμιά σχέση με την ηπειρωτική Ευρώπη, τουλάχιστον την βορείως των Άλπεων.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής δεν είναι διατηρήσιμος. Η εμφανής πια αποτυχία του είναι η αιτία που μετά το 1980 διέβρωσε το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ και τώρα το καταστρέφει.

Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλιστεί για να είναι ανθεκτική σε ενδεχόμενη ολική αποτυχία των ΗΠΑ. Αυτό συνεπάγεται, πρώτα-πρώτα, χειροπιαστά και πολύ σκληρά πράγματα. Είναι καιρός να αποκτήσει η ΕΕ την πιο συνεκτική κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας που ταιριάζει σε μια Ένωση κρατών. εν μέρει με ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά. Να αποκτήσει κοινό στρατό με ισχυρή κοινή δύναμη αποτροπής.
Δύσκολο αλλά αναγκαίο - ανάγκα και Θεοί πείθονται. Άλλη εναλλακτική λύση δεν έχει.
Οι πραγματικοί δημοκράτες και οπαδοί της μα-χόμενης δημοκρατίας θα είναι οι κινητήριες δυνάμεις γι αυτόν τον δύσκολο και οδυνηρό μετασχηματισμό. Στις αυθεντικά δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις των χωρών της Ένωσης, αρχίζοντας από τις Πράσινες και Σοσιαλιστικές (ή Σο-σιαλδημοκρατικές, το ίδιο είναι), φθάνοντας μέ-χρι και όσες Συντηρητικές και Φιλελεύθερες όχι μόνον διακηρύσσουν αλλά και εννοούν ότι το φι-λελεύθερο δημοκρατικό κράτος, δηλαδή αυτό με δικαιώματα και ελευθερίες, αξίζει να συντηρηθεί και να βελτιωθεί, τίθενται νέα καθήκοντα: Βιωσιμότητα, κοινωνική συνοχή, συμφιλίωση με τη φύση, ανθεκτικότητα έναντι διακινδυνεύσεων. Και γεωπολιτικών. Αυτό το έργο είναι πεδίον δόξης λαμπρόν και για ό,τι αξίζει να λέγεται μια εκδοχή Αριστεράς άξια της εποχής μας. Δηλαδή δημοκρατική και ανανεωτική.
Οι ΗΠΑ είναι δημοκρατία μεν, παλαιολιθικής κοπής δε - έχει μείνει στον 19ο Αιώνα -, με νομικό και πολιτικό πολιτισμό ημι-νεωτερικού τύπου, με κοινωνία σε αγεφύρωτο διχασμό και με μεγάλα τμήματα της βυθισμένα σε αδιέξοδη πολιτισμική παρακμή.
Ο λεγόμενος Αμερικανικός τρόπος ζωής (που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα) είναι αδιέξοδος, μη διατηρήσιμος και καταστρέφει τον πλανήτη, γι αυτό έχει ημερομηνία λήξης. Η ακραία κοινω-νική ανισότητα και το απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στις ΗΠΑ μπορούν μόνον να παράγουν πολιτικές παρακμάζουσας Πολιτείας. Δεν είναι ασφαλές να στηριζόμαστε ως Ευρώπη σε μια παρακμιακή δημοκρατία.

Οκτώβριος 2023

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες

Αγώνες για αναγνώριση σε εποχή κρίσης και αποτυχίας: Αποδέσμευση και Παρεμποδισμένες Επικοινωνίες
Ποια δικαιώματα είναι έγκυρα,
τί λογής αξίες, ποιών αξίες;

Ταυτοτικά & καθολικά δικαιώματα: Γάμος για όλους
Πλανήτης για όλους, σημερινούς κι επόμενους;

«..Και συ χτενίζεσαι»
Μερικούς μήνες αφότου κάηκε η Θράκη, πνίγη-κε στις πλημμύρες η Θεσσαλία, ένα χρόνο μετά το τρομακτικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη χώρα που σχεδόν δεν έχει τρένα, και ενώ η ζωή στις IX-αυτοκινητόπληκτες ελληνικές μεγαλουπόλεις και στις συνοικίες τους γίνεται όλο και πιο αβίωτη, λες και ζούμε σε πόλεις της Μέσης Ανατολής, ποιές θεώρησε ως πιο επείγουσες νομοθετικές επεμβάσεις και μεταρρυθμίσεις η ελληνική πολιτική εξουσία;
Αυτό το ερώτημα ίσως απασχολήσει τους αυριανούς ιστορικούς των πολιτικών συστημάτων και των κοινωνιών. Από τη σκοπιά της απλής λογικής, προκειμένου να απαντήσουν γιατί συνέβη έτσι όπως βλέπουμε να συμβαίνει τώρα και όχι αλλιώς, ίσως οι ιστορικοί σηκώσουν τα χέρια ψηλά με απορία.
Ίσως πάλι σκεφτούν ότι η ελληνική σοφή ρήση «πάμε κι όπου βγει» έδωσε λύση σε ένα ακόμη πρόβλημα.
Εάν όμως λάβουμε υπόψη αριθμούς και ποσοστά (πράγματα που δεν συνηθίζεται να τα χειρίζονται με σεβασμό στη χώρα των Greek stati-stics), είναι αναπόφευκτο και το το πολιτικό-ηθικό ερώτημα:
Πόσο κερδίζουν ή χάνουν σε δημοκρατική νομι-μοποίηση τα απανταχού δημοκρατικά κομματικά συστήματα - όπως εν προκειμένω το ελληνικό, όταν, αφενός σπεύδουν να ικανοποιήσουν αιτήματα ή δικαιώματα, π.χ. στο γάμο, ενός ποσοστού του πληθυσμού πολύ μικρότερου του 5 %, και αφετέρου, την ίδια στιγμή, αδιαφορούν εντελώς και δεν κάνουν απολύτως τίποτε (ή κά-νουν παρελκυστικές κινήσεις), για ό,τι αφορά τα πιο θεμελιακά δικαιώματα του 100 % του πλη-θυσμού, του νυν και του μέλλοντος; Το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπή τρόπο, φυσικό τρόπο, το δικαίωμα να πατούν και αύριο τα πόδια τους σε έναν πλανήτη που θα μπορεί να τους προσφέρει μια τέτοια ζωή.
Αναφερόμαστε βέβαια στην ανθρωπογενή κλιματική κατάρρευση και όλα τα σχετικά που συνδέονται με αυτήν και με άλλες διαδικασίες καταστροφής του περιβάλλοντος.
Εάν οι ιστορικοί το δουν έτσι, από καθαρά πολιτική σκοπιά, ως ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης, ίσως η απορία τους γίνει μικρότερη. Ίσως οι επιλογές τους για να λύσουν τον γρίφο θα περιοριστούν σε δύο μόνον:
1. Είτε να διαγνώσουν ανεγκέφαλο πολιτικό προσωπικό και πολιτικο-πολιτισμικές- μιντιακές ελίτ.
2. Είτε να δουν εν δράσει υποκριτές, κυνικούς: Ευαίσθητους στην ικανοποίηση δικαιωμάτων, οσοδήποτε έγκυρων, ποικίλων κοινωνικών-«ταυ-τοτικών» μειοψηφιών οσοδήποτε μικρών, εάν αυτές οι μειοψηφίες υπερεκπροσωπούνται στο πολιτικό προσωπικό, στα media, στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στην «πολιτιστική βιομηχανία» κτλ, δυσανάλογα με το ειδικό βάρος τους στην όλη κοινωνία. Ενώ ταυτόχρονα, οι ίδιοι «ευαίσθητοι» νομοθέτες, έχουν γραμμένο εκεί όπου δεν πιάνει μελάνη το 100 % του πληθυσμού, ιδίως εκείνους που δεν μπορούν ακόμη να ψηφίσουν
Εάν ισχύει το δεύτερο, οι ιστορικοί με γνώση πολιτικής επιστήμης εύκολα θα καταλάβουν ότι οι τυχερές αυτές «ταυτοτικές» μειοψηφίες αποκτούν προτεραιότητα επειδή ακριβώς λόγω της δυσανάλογης υπερεκπροσώπησης σε συστημικούς (με την ορολογία του Χάμπερμας) ή παρασυστημικούς τομείς, π.χ. οικονομία, πολιτική, media και «πολιτιστική βιομηχανία», παράγουν δυσανάλογα μεγάλη πολιτική ισχύ, την οποία μπορούν να «δανείζουν» - φυσικά με ακριβό αντίτιμο - στους άμεσους χρήστες και χειριστές πολιτικής ισχύος: Στο εκτελεστικό και νομοθετικό πολιτικό προσωπικό, στους άλλους (στους «γραφειοκρατικούς») μηχανισμούς των κομμά-των, στους δικαιϊκούς και στους άλλους θεσμούς της δημοκρατίας.
'Ετσι δημοκρατικοί σκοτώνουν τη δημοκρατία. Αυτοί που κρατούν το πιστόλι είναι οι λεγόμενοι αντισυστημικοί, η φιλοολοκληρωτική Άκρα Δεξιά που θα ήθελε πάρα πολύ όλες οι δημοκρατίες να αλωθούν από πολιτικές α λα Τραμπ και ιδίως από καθεστώτα α λα Πούτιν.
Όμως, αυτοί που πουλούν το όπλο και τις σφαί-ρες στους «αντισυστημικούς» είναι οι σκληροί εγωιστές και ασυμβίβαστοι φιλοσοφικά φιλε-λεύθεροι που αδειάζουν τη δημοκρατία από ουσιαστικά περιεχόμενα ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης, μαζί και η μεταμοντέρνα ή λεγόμενη δικαιωματική Αριστερά, η οποία έχει αποδεχτεί, με χαρά και με ψυχή βαθιά, να είναι όμηρος των πρώτων.
Η δυνατότητα γάμου για όλους, ανεξαρτήτως προσανατολισμού φύλου, άς νομοθετηθεί. Κακό δεν κάνει, αρκεί να έχουν προτεραιότητα τα θε-μελιώδη δικαιώματα των παιδιών απέναντι σε ελάσσονα δικαιώματα των ενηλίκων και να μένει απαραβίαστη η αξιοπρέπεια του ανθρώπου και του σώματός του.
Μολονότι η νομοθέτηση γάμου των ομόφυλων είναι ακτιβισμός εκνομίκευσης καθοδηγούμενος από πρόσκαιρους συσχετισμούς ισχύος μέσα στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν είναι επικίνδυνη απειλή για την φύση του ανθρώπου, όπως αναμφίβολα είναι άλλα πράγματα, π.χ. η πα-θητική ή κατόπιν υπολογισμού πολιτική αποδοχή της κλιματικής κατάρρευσης ή της προκλητικά εξωφρενικής κοινωνικής ανισότητας. Όμως δεν είναι ούτε πολιτισμικό και πολιτικό επίτευγμα ισότητας της νεωτερικότητας και του Διαφωτισμού.
Γιατί Διαφωτισμός σημαίνει, πέραν των άλλων, διαρκή κριτική, αναστοχασμό, αυστηρό έλεγχο της εγκυρότητας ισχυρισμών, αποφάσεων και δράσεων, με κριτήρια λογικά και αξιολογικά. Δηλαδή απαντήσεις και στα ερωτήματα «πώς γίνεται;», «για ποιό λόγο;», «τι δυνάμεις κινούν αυτή την πράξη;», «είναι σημαντικό και επείγον ή άλλα είναι σημαντικά και επείγοντα;», «γιατί τώρα και όχι αύριο ή χθές;», «γιατί προτεραιότητα σ' αυτό και όχι σε άλλα;», και λοιπά.
Πραγματική απειλή προκύπτει. αλλά ως «παράπλευρη επίπτωση». Δεν εκπορεύεται από το συγκεκριμένο ζήτημα αλλά από το είδος πολιτικής που δρά και εδώ.
Όταν η πολιτική, δεξιά, αριστερή ή άλλη, και η επικρατούσα δημόσια συζήτηση στις κοινωνίες, βλέπουν αδιάφορες τον ελέφαντα να γκρεμίζει το σπίτι, κι αυτές καταγίνονται με το να καθαρίζουν ένα από τα πολλά θολά του τζάμια, τότε τους ταιριάζει επάξια ο τίτλος της ιστορικής επιθεώρησης του Ελεύθερου Θεάτρου και του Λουκιανού Κηλαηδόνη: «..και συ χτενίζεσαι», 1973.
Αυτό που συμβαίνει εν έτει 2024 δεν είναι «μεταπολιτική» όπως ισχυρίζονται μερικοί. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. «Τους τα είπαμε, μας τα είπανε, τους τα ξαναλέμε». Πολιτική είναι. Συνή-θης όπως την ξέραμε και την ξέρουμε. Συνήθης διότι συσχετισμοί ισχύος αποφασίζουν.
Εάν θα υπάρχουν αύριο ιστορικοί, θα αξιολογή-σουν. Όμως «το θέμα είναι τώρα τι λες», σημερινέ πολίτη.

Φεβρουάριος 2024

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία

Η παρένθετη μητέρα και η δημοκρατία
Δικαιώματα, η διεκδίκηση
   και η εγκυρότητα τους

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ως «ενδιάμεσος» ο ΣΥΡΙΖΑ. Ροές εκλογικών προτιμήσεων κι ένας κύκλος που κλείνει

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη

Ο Παναγιώτης Κονδύλης, η αξιολογική ουδετερότητα και η πολιτική πράξη
 Η ηθική της ευθύνης στην
      Ελλάδα της κρίσης
     και σε άλλες κρίσεις

Πράσινος πολιτικός χώρος στην Ελλάδα; Πολύ κακή πρόγνωση για ευδοκίμηση «εδώ στο Νότο».

Μιχάλης Παπαγιαννάκης (1941 - 2009)

Μάικλ Σαντέλ: Γιατί οι φιλελεύθεροι είναι ανίσχυροι απέναντι στους λαϊκιστές και στους εθνικιστές;

Περιοδικό «Ο Πολίτης» 1976-2008, Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας ΑΣΚΙ

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)

Ο Πολίτης Άγγελος Ελεφάντης (1936 - 29 Μαΐου 2008)
Λόγος για την ερχόμενη,
την πραγματικά μεγάλη
             κρίση

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου

Λαϊκισμός ελληνικού τύπου
Πόσο παγερά αδιάφορος
       να μένει κανείς;

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι

George Lichtheim: Ο Λουί Αλτουσέρ, ο Ροζέ Γκαρωντύ, ο Νίκος Πουλαντζάς και οι άλλοι
Οι «περιπέτειες της δια-
 λεκτικής» στο Παρίσι
      του 1969

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)

Από τη χρεωκοπία στην αυτογνωσία - Μια επιχειρηματολογία για την κρίση της χρεωκοπίας (2008-2015)
Δαμ. Παπαδημητρόπουλος
   και συνυπογράφοντες

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή

Γκρίζες θεωρίες, έγχρωμη ζωή
Ένας ιστοχώρος για την Βενετία Γαζίλα

Ψευδαισθήσεις και ιδεολογίες

«Αυτά που ονομάζουμε ιδεολογίες είναι ψευδαισθήσεις προικισμένες με την ισχύ πεποιθήσεων που συμμερίζονται πολλοί από κοινού». Με τέτοιες πεποιθήσεις, «τα άτομα αυτοεξαπατώνται για το τί είναι αυτά τα ίδια και ποιά η κατάστασή τους».
Οι δεδομένοι συσχετισμοί κοινωνικής δύναμης παράγουν
«δομική βία», δηλαδή επικοινωνιακά εμπόδια που λειτουργούν «διακριτικά» και περνούν απαρατήρητα, ωστόσο είναι αποτελεσματικά. «Οι εμπλεκόμενοι σε τέτοιες συστηματικά κολοβωμένες διαδικασίες επικοινωνίας, σχηματίζουν πεποιθήσεις υποκειμενικά αβίαστες, οι οποίες όμως είναι ψευδαισθητικές, απατηλές». Έτσι, οι πολίτες δημιουργούν οι ίδιοι μια πολιτική ισχύ, η οποία, «όταν θεσμοποιηθεί, μπορεί να στραφεί και εναντίον τους» (με τα λόγια του Jürgen Habermas)

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.

Regina F. Titunik: Το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών: Πνευματική ανανέωση και ο Τελευταίος Άνθρωπος.
Λέο Στράους, Μαξ Βέμπερ,
Φρίντριχ Νίτσε σε «διάλογο»

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης

*Parallaxi - Περιοδικό πόλης της Θεσσαλονίκης
Αστικός ακτιβισμός για την
  «Θεσσαλονίκη Αλλιώς»

Eurozine

Blätter für deutsche und internationale Politik

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία

Ο σκληρός εργατικός Μάης του 1936. Oι κρίσεις έχουν τη δική τους ιστορία
Ζωή και θάνατος του Τάσου Τούση
του ανθρώπου που έγινε σύμβολο

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη

Rainer Forst & Bernd Ulrich: Δικαιοσύνη και αλληλεγγύη
Nέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Niko Paech: Καταστροφική οικονομική μεγέθυνση Η θύελλα της προόδου & τα ερείπια που αφήνει πίσω

Κρίστοφερ Λας: Πρόοδος, η τελευταία δεισιδαιμονία

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968

Loren Goldner: Πολιτισμικά ρεύματα της αποδόμησης και η αποβιομηχάνιση στη Δύση μετά το 1968
 Ηθικός και πολιτικός σχε-
τικισμός με πρόσχημα «αντι-
 ιμπεριαλισμό», «πολιτισμι-
κές σπουδές» (cultural stu-
dies) και «μετααποικιο-
     κρατικές» θεωρίες
     (postcolonialism)

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ

Γιούργκεν Χάμπερμας: Πολιτική ισχύς, εξουσία και επικοινωνία σύμφωνα με την Χάννα Άρεντ
  Μια κριτική διερεύνηση

«Κοινωνίες της διακινδύνευσης» (Ούλριχ Μπεκ), πανδημία και πολιτικές αυταπάτες

O Joschka Fischer στο Project Syndicate

O Joschka Fischer στο Project Syndicate
      Διεθνής Πολιτική

Ελλάδα, Ευρώπη, πατριωτισμός - Σε εποχή μειωμένων προσδοκιών

Ταρκόφσκι

Δεξαμενή Σκέψης Zentrum Liberale Moderne (Αγγλικά - Γερμανικά)

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;

A. von Lucke: Πάλη για την ηγεμονία. Ποιός έχει την εξουσία να ορίζει για ποιό λόγο να αγανακτούμε;
Νεανική διαμαρτυρία για
 το κλίμα & διαμαρτυρία
ενάντια στη διαμαρτυρία

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

Φιλελεύθεροι και λαϊκιστές: Γιατί φοβούνται και οι δύο τόσο πολύ την Γκρέτα Τούνμπεργκ;
Μη πυροβολείτε την αγγελιοφόρο!

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού

Ο Ενρίκο Μπερλινγκουέρ (1922 - 11 Ιουνίου 1984) εναντίον του καταναλωτισμού
  Alessandro Leogrande:
Enrico Berlinguer contro il
   consumismo, 1977
   - σαν να ήταν χθές